什麼是台派、獨派？有一說，認為堅持本土意識、捍衛台灣人民權益者，即為台派；又有人說，主張建立台灣共和國、堅持台灣獨立者，才是獨派。在獨派眼中，中華民國只是流亡政權、竊佔台灣的土匪政府，而在台派心裡，或許某些傳統人士仍然擁有強烈的省籍意識，對「外省人」依舊排斥與敵對。
同樣一句口號「堅持本土意識，捍衛台灣人民權益」在不同意識形態下，不僅可以「各自表述」，還可以共同支持相同的正副總統候選人。極獨或急獨的深綠人士，照樣還是可以力挺民進黨的正副總統候選人，不論他們是否公開支持台灣共和國與台灣獨立。這就如同馬總統喊出「不統、不獨、不武」，明顯主張「不統一」，但是堅持兩岸統一、國軍與共軍都是中國軍的極統與急統人士，還是只會支持馬總統一樣，表面上矛盾，實質上卻是無可切割、相互依賴。
報載姚嘉文代表獨派「台灣國家聯盟」邀請蘇煥智、吳榮義與蔡同榮等三人共同協議推派一人競選民進黨的黨主席，姚嘉文還對外公開放話，以「不認為他是台派、獨派」而拒絕邀約蘇貞昌，甚至直接認為蘇貞昌不會承諾做到「黨務改革、反對馬政府傾中、處理阿扁問題」等三項任務。「反蘇」與「挺蘇」並不是民進黨黨主席選舉應該面對的問題，惟有「老番顛」的言行才是最令人頭痛的「禍害」！
姚嘉文當然有權利討厭蘇貞昌而不支持蘇貞昌競選民進黨主席，不過持平而論，昔日姚嘉文力挺蔡英文，在正副總統競選期間，蔡英文何時倡言建立台灣共和國與台灣獨立？蔡英文積極迴避珍媽喪禮的公祭、企圖斷絕與阿扁會面的任何可能，對於所謂「台派」與「獨派」現在力挺阿扁特赦的議題，何時清楚與明白表達立場？撇開這些不談，這些所謂的「台派」與「獨派」還不是相挺蔡英文，怎麼那時候不會以「不認為她是台派、獨派」而拒絕支持蔡英文？蔡英文帶領民進黨奮起，姚嘉文怎麼不問問是誰造成民進黨貪腐形象與選舉大敗？年紀大是自然的事情，但是一味老番顛而不顧事理黑白，這種「台派」與「獨派」跟那些喊著「國軍、共軍都是中國軍」的糊塗統派又有多少差異？一句話講白了，這些台派與獨派就是不爽蘇貞昌而反對到底！可以戀戀蔡英文，為何要對蘇貞昌追殺不停？台派與獨派到底對民進黨有何深仇大恨？
當初蔡英文接下黨主席職務，沒有任何聲音要求蔡英文不能以黨主席身兼候選人，也沒有聲音反對蔡英文競選新北市市長與中華民國總統，如果真是捍衛台灣共和國、堅持台灣獨立，何必參加中華民國的選舉，又何必投票支持蔡英文？連台聯也不需要投票支持！這些「老番顛」，忘記蔡英文主張「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」，更刻意批評謝長廷主張的「憲法一中」，看來老番顛不僅是反蘇、反謝，連支持蔡英文的理由何在也搞不清楚！台派與獨派如果沒有世代交替、人事代謝，類似姚嘉文的這些聲音與意見，將會隨著時間推移而逐漸凋零與慘遭淘汰。
姚嘉文口中的台派與獨派，如果只是為了「反蘇」而大發議論與強搶版面，徒增社會大眾訝異民進黨之內也有「一國兩區」，一個政黨內部還可以各自劃分勢力與地盤，如此「分裂」現象，究竟對民進黨的黨務改革與再造有何益處？肚子扁扁也要挺阿扁，結果養出了一堆「阿扁們」而讓民進黨頭痛不已，現在一群頭殼扁扁也要堅持反蘇貞昌的台派們、獨派們，又想對誰尾大不掉、威脅恫嚇？
從民進黨的黨主席選舉過程中，我們又看到馬總統做夢也會發笑、國民黨悠然自得的模樣。請問「姚嘉文們」，「反蘇」到底對民進黨有何益處？如此厭惡蘇貞昌，是不是要把蘇貞昌處以「政治極刑」、開除黨籍，「姚嘉文們」才會安心與放心？若為民進黨的大局著想，這些台派與獨派到底在「衝啥潲(音同紹)」、安何居心？從非黨員的非典型立場來看「姚嘉文們」，實在令人發噱與快樂。
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. IdiotBallanOut2012/08/05 22:45「台灣派」與台灣獨立
2012年1月26日 t'kaosis
http://www.hi-on.org.tw/m.jsp?b_ID=116516
不知是否受到中華民國政權統治過久，許多具有台獨傾向的人們似乎受到一種慣性牽制：逐漸把「中華民國在台灣」的狀況視為「台灣獨立建國」的具體實現。
因此，光是「台灣獨立」變成「台灣正名」還不夠，這幾年就連正名的訴求都變得少見，「台灣獨立」更成了一個見不得人的口號。甚至有些傾向台獨的泛綠人士發明了新名詞，開始自稱是所謂的「台派」、「台灣派」。
但是，假若我們能找到一位有台灣本土意識的統派人士，或一個主張台灣成為中國一部分、卻又只想在台灣生老的人，那他們是否沒有資格稱「台灣派」？同樣地，過去曾有一段時間，許多台灣人稱自己「是中國人也是台灣人」，這些人是否沒有資格稱「台灣派」？
又如果所謂的「台灣派」不過就只是「泛綠陣營」的同義詞，那它所能涵蓋的人口數目可能還少於支持終極獨立的人口。
這種理念上的弱化，使台獨的宣傳的力道下降了。而這會面臨一個問題，即：選民的政治光譜並非固定且獨立於政黨宣傳之外的事物。這世上的政治理念，不論它有多麼進步合理，不太可能自外於任何宣傳上的影響力而自然成長，尤其當它還有個強大的對手時。
具體來說，假設我們看到1996年的時候支持終極獨立的台灣人比率是25%，到了2000年變成35%，到了2004年變成45%，到了2008年變成47%。如此能否就天真地推想，無論如何，2012年時就會「自然」增加到超過50%呢？
這種推想是不切實際的；請不要忘了，從1996年到2004年間民進黨是如何用力地宣揚台獨理念 [註1]，在2008年後又是如何地無力；獨派已經變成了意義不明的台灣派。
以公民投票為基礎的台灣獨立缺乏短期利益，在武力威脅下就連實行的機會都很渺茫。而與此同時的卻是，民進黨連同它的支持者們，一方面在台獨理念的宣傳上弱化了，一方面又沒有其他政黨取而代之。如此一來，怎能奢望台灣人會自然地傾向獨立？
[註1] 這裡說的宣揚，並不包括那種對中華人民共和國人民與文化的無理輕視與仇視，而是合理且直接的獨立理念。奇怪的是，前者在台灣仍然多見，而且不分藍綠。-
8樓. 有志一同2012/04/11 10:29作者終於有跟我相同的看法了
獨派的態度不能有兩套標準
以前對別人有擬一套標準，但遇到蘇貞昌時就提出另一套，
而人家不照他新提出來的標準就叫東叫西的，好像民進黨是他家開的一樣
-
7樓. 20162012/04/09 14:44台灣總統大選 !
國民黨在
2008台灣總統大選，
直接推馬英九參選，
國民黨很團結又利害，
沒有一個敢有異聲和反對 !
所以國民黨，
才贏得2008台灣總統大選 !
所以說，
民進黨2016台灣總統大選 !
團結不一定會贏 !?
那麼，
不團結一定會輸！
- 6樓. TCWIN2012/04/09 11:22台獨民進黨的附身鬼
台獨
民進黨的附身鬼
這回
民進黨黨主席選舉
民進黨若仍無心驅鬼
民進黨就要成為死鬼沒得活啦 
5樓. jun52382012/04/09 10:12讓我想起鹿鼎記...
這就像天地會與沐王府擁唐擁桂，自己打死自己一樣，哪有啥恩仇？不就像底下的寓言，
有兩隻跳蚤，為了在豬屁股上一塊舒服的地盤，吵得不可開交。而這頭豬，正被主人牽去屠宰場..
這是莊子寓言的前半，後半？就再看看囉。(^^)
4樓. 加藤鷹騷手弄汁2012/04/09 10:03專制中國蓋1條千里高鐵只要4年 民主台灣捷運新莊線10幾年還
支持台獨根本不是愛台是毀台.因為台獨=戰爭.美日各國不會幫台灣.因為他們認為這是內戰不能干涉內政.連美國都說一旦台灣挑釁宣佈台獨.美國將不會出兵助台.此時民進黨最喜歡巴結的日本國當然更不可能.台灣想打贏中國機率是0.最後台灣人白白送死花費上兆軍費經濟倒退10年最後還是淪為中國一省.連條件都沒得談. 這一切都是你這些自認"愛台灣"的小綠綠害的. 台毒人士最大的錯誤就是天真的以為關起門來鎖國不跟大陸來往就會得到國際支持不被統或是達成獨立. 統一有兩種模式，一是南北越的武統(北越以武力統一南越)，二是東西德的文統(和平統一)。 隨著中國大陸的國勢日愈強盛，你不接受文統就等著被武統。 台獨份子是愚蠢的，明知兩岸實力懸殊，而且差距越來越大，欲偏偏不信邪執意搞台獨，這叫不見棺材不掉淚，只怕見到棺材就太慢了
最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」為封面故事，指出中國已經成為新超強，正處於新王朝的開端
沉睡的巨龍甦醒了 中國崛起撼動世界 歌唱偶們親愛滴祖國從今走向民主繁榮富強 中國新超強美國難制衡
拿破崙：「中國是頭睡獅，一旦驚醒將震動全世界！」-
3樓. 加藤鷹騷手弄汁2012/04/09 09:56這就叫自作自受/自種惡果
只要民進黨不改變兩岸政策.繼續操弄統獨.繼續操弄族群.繼續製造仇恨製造恐懼.國民黨就可以繼續執政下去.我已經迫不及待想看到馬當選後紅姨跟這些小綠綠在你是咱的寶貝音樂下如喪KOBE相擁而泣而泣的畫面.估計2016年要讓民進黨再敗一次.民進黨才會開始檢討目前的仇中恐中抹紅台毒鎖國路線.說好的木馬屠城呢?ECFA糖衣毒藥?公園變公廁?談吐變吐痰?孩子要去黑龍江?
最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」為封面故事，指出中國已經成為新超強，正處於新王朝的開端
沉睡的巨龍甦醒了 中國崛起撼動世界 歌唱偶們親愛滴祖國從今走向民主繁榮富強 中國新超強美國難制衡
拿破崙：「中國是頭睡獅，一旦驚醒將震動全世界！」 
2樓. cjs2012/04/09 02:21.
等民進黨喬好了,中間選民的心已經不會再回頭了...
民進黨這幾個月的表現,實在狠狠的打了當初609裏的200萬人的巴掌,
要知道;恨是比愛更久遠!-
1樓. 台灣人民2012/04/08 22:59民進黨一定要團結 !
民進黨一定要團結，
2016台灣總統大選，
民進黨只有蘇貞昌，
才有機會打敗國民黨 !
唉，這樣回應，只會破壞民進黨內的團結而已。
就像有大老公開指出某某人不能選主席一樣效果。
現在就想2016，太早也太空幻了！
不想結構問題的改變與解決，
未來也是敗選而已。
羅伯特亞當斯 於 2012/04/08 23:15回覆
