跟司法打交道，有時候真會被氣到、嚇到或沒想到！李前總統被特偵組起訴，這算是「沒想到」的意外之事；江國慶被軍檢以刑求逼供所得自白起訴，最後判決死刑而槍決，這是令人「氣到」的人神共憤；至於「嚇到」，那就是沒有掛號郵寄，隨著平信、量販店ＤＭ、房地產ＤＭ、眾多五花八門廣告混雜一起的「刑事傳票」。

迄今接獲的地檢署文書，有白底黑字的「通知」，通常以「關係人」身分應訊，若是證人，還有日費可以領取。也有地檢署內部用的「辦案進行單」，這是配合偵辦需要出庭，提供線索和情資。最後是最普遍、最熟悉的白底綠字「刑事傳票」，其上會備註「本件被傳人」的應訊身分，告訴人、被告或證人都是可能的身分。

第一次以被告身分接獲「刑事傳票」，那是因為張宏年市議員控告我部落格文章觸犯選罷法第１０４條和刑法妨害名譽罪，這件案子在傳票上備註與另一案合併偵查，而另一案被告已在三月獲得不起訴確定。至於我的案子，現在依舊等待結果中。回想這張傳票的「送達」過程，沒有掛號郵寄，直接平信寄送到戶籍地，發現信件的叔叔很意外也很驚訝。他問我說，怎麼沒有掛號郵寄呢？我說印象中都會掛號郵寄，如果沒有適當人代收，就必須跑到轄區警局領取，我也頗感意外。再者，叔叔聽到張宏年控告我，還以為我做了什麼「大事」，為何會被告？聽過我娓娓道來，驚呼不可思議，實在不瞭解這些人在想啥。

去年１２月出庭應訊，第一次到台中地檢署，還好憑直覺判斷沒跑錯地方，報到後去了某某偵查庭，負責庭務的法警看了看我的傳票，竟然冒出一句話來，他說：「你怎麼會來？」我聽了，先是嚇到，後來笑笑沒回話。心想著，我是被告耶，不來是要等著被拘提到案嗎？法警先生怎麼會問這種問題呢？是沒有ｓｅｎｓｅ，還是另有原委啊？算了，別庸人自擾，不能說的秘密那麼多，我何必自尋煩惱。

今年１月和３月，向警局報案、提告網路上的妨害名譽案，這兩案以１月報案後，到現在仍無動靜最為古怪。至於３月份報案提告後，台中地檢署又讓我很驚訝了！六月十六日應以「告訴人」出庭的刑事傳票，以平信方式寄送，信封上只看到「國內郵資已付」「台中郵局許可證台中字４８４號」等字樣，沒有看到郵戳和寄送日期。我拿到信的時候，已經七月一日了，最重要的原因是因為這件「刑事傳票」混雜在眾多廣告函當中，被夾在其中、未被發覺。

法律沒有規定民眾必須仔細檢查信箱中的所有信件，所以刑事傳票以平信寄送，老百姓如果沒有即時查收，到時候所有訴訟權利要由誰負責？為什麼用掛號郵寄地檢署的文書會如此不可多求？如果北檢可以做到掛號送達，符合法定要件，為何台中地檢署要捨棄依法送達的程序？中檢付不起掛號費嗎？還是另有節省經費的考量？不循法定方式送達「刑事傳票」，將來若有訴訟糾紛、當事人的權利受損，中檢要如何賠償？「受害者」又真的能夠獲得彌補嗎？

六月十六日我應該出庭的權益與義務，就被平信寄送的「刑事傳票」還有一大堆廣告信件給謀害了！檢察官或許會誤認為我很「大牌」，竟然不出庭、事後也沒有請假，殊不知我被廣告信函謀害，在夾層中驚覺發現這一封被遺忘的「刑事傳票」！很離譜，也很無奈，更是又氣又驚又想不到！平常懶得仔細翻閱信箱中所有信件，沒想到被廣告信件包圍夾藏的刑事傳票，就這樣默默被綁架了十幾天！等到我解救刑事傳票的時候，唉，七月一日看到六月十六日出庭應到的日期，這種錯綜複雜的「罪惡感」，誰能解釋一下，到底我應該怪誰呢？如果我把垃圾信件一起丟掉，搞不好這封平信寄送的「刑事傳票」最後送達處是垃圾焚化場，這樣的如果假設，難道不是一種極其荒謬可笑又非常實際可能的過程？郵差沒有錯、大樓管理員也沒錯，因為是平信寄送，誰會知道裡面竟然是重要的「刑事傳票」？還有廣發ＤＭ和廣告信件的廠商也沒有錯，他們哪會料到自己的信件竟然夾住「刑事傳票」、默默綁架了十幾天！

明天週一，我得遞狀給中檢，除了把這「冤案」說個明白，順便也要關心一下自己的權益。唉，司法是正義的最後一道防線，但是這道最後防線，為何覺得距離遙遠，沒有任何親切感受呢？馬總統說要做到「全民司改」，如果連「刑事傳票」都以平信寄送，不知道又有多少人會被「謀害」啊？