Contents ...
udn網路城邦
沈大老,您是不是違法了?
2011/06/25 00:00
瀏覽6,034
迴響14
推薦15
引用0


《先探投資週刊》在6月24日發行的第1627期內容裡,刊載了沈富雄的訪談言論。內有沈富雄對馬總統連任的政治分析與個人看法,此外,也把沈富雄對台灣股市的分析看法也一同登載。

這篇訪談內容中,沈富雄提及兩支個股的股價分析與操作建議,其原文轉載如下:

我的建議就是用融資買台灣五十。融資操作是激進的,標的是保守的,我不鼓勵大家用融資買個股,因為很容易被斷頭,但是鼓勵大家用二.五倍的槓桿效果,去買相對保守的台灣五十。要斷頭起碼指數要跌到六○○○點,我敢保證:今年都不會看到六○○○點

外資對宏達電很苛,目前宏達電本益比不到十二倍,以今年估賺九十塊,乘以十五倍本益比屬合理,但是要看外資動向。宏達電是外資股票,投資的壞處是受到外資宰制,優點是站在外資的肩膀上賺錢,我寧可被外資害死,不想被內資投顧害死。操作的方法是用進出降低均價,所以下殺到九五○我也不怕



沈富雄大談「台灣五十」和「宏達電」的操作技巧與投資建議,這等言論背後,不知道是否擁有證券分析師的證照支持?如果沒有政府認可的專業資格,沈富雄此等分析言論與建議,難道沒有觸犯《證券交易法》第155條 第1項第6、第7款的規定?主管機關金管會證期局難道不應該主動瞭解,甚至移送檢方偵辦?觸犯《證券交易法》第155條第1項各款規定,依同法第171條第1項第1款之規定,其處分為「三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金」,懲處結果非謂不重!沈富雄鼓勵大眾使用融資買進「台灣五十」,雖然「台灣五十」為一籃子股票之概念股,不過眾所周知此非大盤分析,況且沈富雄保證今年股市大盤指數不會看到六千點,其保證出自何處、有何資料或實證支持他的看法?還是純粹猜測、憑一己推論來「不實」保證?「融資交易」比一般交易的自負風險還要高,沈富雄憑什麼建議大眾融資買進「台灣五十」?此等鼓勵「高風險」交易行為,難道主管機關不該表態管理?

沈富雄公然在雜誌上進行個股分析,而且該雜誌的報導已經由網路平台廣為流傳,該文在中時電子報的點閱數至少37000以上,在聯網新聞網的瀏覽人數也在15000以上,其影響非謂不深遠,更何況對不特定大眾散布傳播此等訊息之後,若有人依據沈富雄的建議進行投資操作,爾後的責任悉由沈富雄全權負責嗎?金管會證期局要不要給個交代呢?


參考資料:

證券交易法第155條
證券交易法第171條

專訪沈富雄:搶救英九大兵!(聯合新聞網)
專訪沈富雄:搶救英九大兵!(中時電子報)


有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:短評

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(14) :
14樓. 哈哈哈
2011/06/26 23:27
不知道為何腦海中浮出自欺欺人四字
聚財網和發財網  PTT一堆網友討論股票難道也犯法?

一堆不俱名的網友在吹噓自己的股票多有潛力&自己的選股能力,也是網路上公開,他們都有分析師執照嗎?

你這麼有正義感怎麼不去檢舉?








13樓. 哈哈哈
2011/06/26 19:32
某人還是不願意接受事實
   
沈富雄哪是甚麼股市名嘴?

他只是一個普通投資人

當年國民黨企業大老統一高清愿說阿扁假如當選,股市可能會跌到3000點

結果有違法嗎?

而且高清愿還是接受新聞媒體訪問說的,夠公開了吧







原新聞網址如下:


大選靠邊站/高清愿鐵口直斷 泛藍色彩受關注

2003年12月28日 12:12
分享
分享|

記者楊伶雯/台北報導

總統大選進入倒數計時階段,集團員工人數龐大的企業主傾向支持那個候選人,更是各陣營輔選人員關注的焦點,身兼國民黨中常委身分的統一企業董事長高清愿,泛藍色彩讓他的動向更是備受矚目,尤其是統一旗下集團員工數高達5萬餘人,可是一個相當誘人的大票倉,以他的黨性忠誠度來看,即使低調,仍將會是全力挺連的重要助力。

高清愿在上屆總統大選時出任藍系台南縣競選後援會名譽會長,更在選戰激烈的後期,錄製推薦連戰的助選廣告,不遺餘力的助選,在對內部分,更曾首度以集團總裁身分,向員工發出推薦函,全力為國民黨及連戰助選。

當時還有一個傳誦一時的事件,就是高清愿接受國外通訊社訪問時,曾在回答問題時提到政黨輪替,可能影響股市,結果經過國內媒體轉譯後,變成民進黨若當選,股市會跌到3000點,不料,事實真的是如高清愿所預料,台股由高點的6000多點,在政黨輪替後,一路跌到3000多點,高清愿的鐵口直斷,真是神準無比。

即使高清愿的泛藍色彩鮮明,但在陳水扁當選總統後,還是很快就安排到統一企業台南總部參觀,釋出善意;在政黨輪替後,高清愿也交出工總理事長的棒子,政治色彩頓時沈潛不少,他一再強調,只是一個企業家,不管政治的事。

不過,統一集團涵蓋食品、生技、流通等產業,員工高達5萬餘人,可是一個相當大的票倉,有領導人的公開支持及推薦,相信可以為選情加分許多,即使在現代社會,選民自主意識提高,可能連親人都無法改變對特定候選人的看法,出現一家子所支持的候選人不同的情況,何況是在不具有公開約束力的公司,董事長的支持並不見得會獲得所有的認同,但對中間游離選民來說,還是會有一定的影響力。

高清愿是當年國民黨內首位大力催生連宋配者,明年總統大選正式由連宋組合參選,高清愿應不會置身事外,統一的員工私下表示,高清愿身居國民黨中常委,表達一定的支持是一定會有的,但在自由民主時代,頂多也是向集團員工發出推薦信函,表達他對國民黨候選人連戰的支持,推薦給集團員工,不過,目前並沒有任何推薦候選人的動作。

原文網址: 大選靠邊站/高清愿鐵口直斷 泛藍色彩受關注 | 財經新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2003/12/28/184-1563343.htm#ixzz1QNfMyrmp


 
個股與大盤,你分不清楚嗎?

羅伯特亞當斯2011/06/26 19:44回覆
等金管會回覆後,我再告訴你結果。 羅伯特亞當斯2011/06/26 19:45回覆
林先生您好:
您的電子郵件已經收到了,謝謝您對證券市場發展與管理的關心。所提沈富雄先生之專訪文章內容是否違反證券交易法規定乙案,說明如下:

一、 檢視證券交易法第155條第1項之各款行為與您所檢舉之文章內容,較相關者應為第6款「意圖影響集中交易市場有價證券交易價格,而散布流言或不實資料」, 該款之構成要件為行為人主觀上有意圖影響集中交易市場或於證券商營業處所買賣有價證券交易價格,客觀上有散布流言或不實資料之行為。是故《先探投資週刊》 之沈富雄專訪文章需就行為人論述內容有無事實根據、是否具合理推論依據、是否具煽動性或警告性及交易情形等相關因素,綜合研判其有無意圖影響股價而散布流言或不實消息之情事。

二、 有關本專訪文章中對臺灣股票市場之預測,係屬沈君對臺灣整體經濟之推論;另有關宏達電之獲利能力及股價論述,經查媒體及外資券商等曾有類似報導。

三、 為維護證券市場交易秩序,本局已督導臺灣證券交易所股份有限公司及財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心依其監視制度辦法辦理,如發現有任何投資人涉及證券不法交易情事,即依相關規定辦理,以維護投資人權益。

祝 身體健康 萬事如意

行政院金融監督管理委員會證券期貨局 敬啟
羅伯特亞當斯2011/06/30 18:17回覆
證期局並沒有針對"台灣五十"的投資建議做正面回應,

其他回覆內容皆為官方文章。
羅伯特亞當斯2011/06/30 18:18回覆
12樓. 小肉球
2011/06/25 21:33
這次同意CJS

格主引用的證交法法條,並不適用於沈富雄接受某專刊訪問的情況:(一)沈富雄可以祭出言論自由,他受訪被詢及,他發表他的個人看法;(二)任人均知沈富雄並非專業投顧大師,即任人均知那是他個人看法;(三)沈富雄並未牟利。

有人相信他去狂買,那人自擔責任。


名偵探柯南名言:真相只有一個!
台灣的法令規定與美國不同。
如果這只是言論自由、個人意見之表達,
恐怕會有更多股市名嘴不負責任行使"言論自由"、干擾市場秩序。
有無違法,讓主管機關去判斷。
畢竟這不是私下的特定言論或個人隱私行為,對不特定人傳播此等訊息,
依法就該接受管理與監督。

羅伯特亞當斯2011/06/25 22:39回覆
11樓. 0漢克阿倫0
2011/06/25 18:39
10樓. 哈哈
2011/06/25 12:17
證交法
這是個好問題!
有部落客因為沒有證照講股,而被偵查起訴,
現在換金管會去頭痛了。

9樓. cjs
2011/06/25 10:17
.
牽出來溜溜看,才知道是雄還是熊啦!
8樓. 哈哈
2011/06/25 10:01
沈富雄就是比你厲害

哈哈

沈富雄就是比你厲害

你除了會漫罵、亂貼標簽以外

其它就不用說了

沈富雄就是比你厲害

你行嗎

7樓. 蘿蔔懂個屁
2011/06/25 09:25
其實蘿蔔在意的是沈大老說『2012馬英九會當選總統』

少鬼扯了!

其實蘿蔔在意的是沈大老說『2012馬英九會當選總統』,

股票投資,蘿蔔差遠啦!蘿蔔懂個屁!

阿扁說蔡英文會當選,沈富雄說馬英九會連任,
這兩種說法對我而言,沒有誰比較重要或是正確。

羅伯特亞當斯2011/06/25 12:07回覆
6樓. cjs
2011/06/25 08:58
.
沈大老沒有違法,但相信他的是蠢蛋.

對他們這些王老師流的人物來說,一定要賭一邊的!
反正錯了,又不是自己倒楣.對了,就可再吹一陣子.
5樓. 沈大老
2011/06/25 08:33
沈大老,您是不是違法了?

如果我違法,你也一樣違法了