總統府新任發言人范姜先生以「拿十八趴卻罵十八趴」的翻版，形容蔡英文主席與民進黨對「世衛風波」的兩手策略。此一形容可讓市井小民更加瞭解「名稱議題」的藍綠差別，也更讓大家知曉蔡英文主席的雙重標準。

馬總統應該好好問問蔡英文主席，如果現階段以「中華台北」的名稱成為世界衛生大會的觀察員，這樣做如果不能顧及國家主權與平等互惠的要求，請問蔡英文主席，是否主張以「台灣共和國」的名義成為世衛大會的觀察員？如果民進黨過去執政八年再怎麼努力，連個觀察員的資格都爭取不到國際支持，別說「台灣共和國」不可能成為參與世衛大會的名稱，在會議上連個席次都沒有，以前的吳儀不理民進黨政府，其他國家想理我們，也不知道如何聲援！民進黨執政的八年內，世衛大會上看不到「中華台北」代表團，更看不到民進黨的台灣代表團，連個「觀察員」的位置都沒有，看不到參與，這教其他國家如何理我們？

爭取平等互惠、尊重彼此的主權，這是參與國際組織的基本要求，也是不分藍綠都應該共同努力的目標，但是民進黨和蔡主席的連連發言，只凸顯了政黨批鬥的本質，想要藉機獲取政治利益、選舉操弄與分化對立，難道不是民進黨和蔡主席最重要的企圖？若要爭取國家主權，「台灣共和國」是不是蔡主席和民進黨的唯一選擇？蔡主席要競選總統，自己可有勇氣公開此一主張？再者，回歸憲法目前的規定與現狀，「一中憲法」歷經朝野修憲、迄今仍繼續存在，馬總統恪遵憲法、推動九二共識，難道違憲違法？陳前總統執政時恣意胡為，還被美國總統小布希痛罵為ＳＯＢ，這才是國家與人民的奇恥大辱吧！

民進黨可以不承認過去執政八年的「烽火外交」，可是國際現實與事實狀況顯示我們邦交國從２９個減為２３個，八次叩關、年年提案成為ＷＨＡ觀察員都被否決，民進黨爭取國際參與和彰顯國家主權的方法，難道不是拿頭猛撞牆、拼命換斷交？阿扁前總統和民進黨的外交政策若會成功，承認ＲＯＣ的邦交國怎會減少、免簽證或落地簽證的國家為何不會破百？蔡英文主席要不要親自回答這樣的現實問題？批評馬總統「終極統一」、懷疑他的統獨立場，這當然是政治正確的議題，可是啊，阿扁前總統與民進黨執政八年，「台灣共和國」成立了嗎？「正名制憲」的成果在哪？八年做不到「終極獨立」，換成馬總統和國民黨執政，就算馬總統順利連任，八年能完成「終極統一」？難道民進黨制衡的力量會自動消失，台灣人民會欣喜雀躍歡迎終極統一？「終極統一」說白了，難道不是故意給馬總統戴上「統一」的大紅帽？

如果馬總統堅持統一，我們的護照不會貫徹加註「台灣（ＴＡＩＷＡＮ）」，當我們出國時，不需要費力解釋ＲＯＣ的ＣＨＩＮＡ與ＰＲＣ的ＣＨＩＮＡ不同國。２００２年在巴黎的ＬＶ專賣店，當法國店員把我的國籍登記為ＣＨＩＮＥ（ＣＨＩＮＡ）的時候，我很不爽地向他抗議，可是當他指著護照上ＲＯＣ的ＣＨＩＮＡ時，我頓時啞口無言、踢到鐵板！現在如果大家持用新護照，這個問題可以迎刃而解，再也不需要費力解釋我們不是ＰＲＣ的ＣＨＩＮＡ。落地簽或免簽證的優惠，只有當自己出國時才能享受這種外交成就，政府沒有義務幫人民籌足旅費、提供出國旅遊的經費，但是政府有義務幫助爭取簽證優惠，以及更多的通關互惠與平等措施。以前扁政府做不到，現在馬政府做到了，而且還從扁政府時期的５３個，由現任馬政府拓展到１１３個，增加了６０個免簽證或落地簽國家地區。蔡主席或民進黨可以認為這項成就沒啥了不起，但是當扁政府做不到而馬政府做到了，不僅是了不起而且是比民進黨或蔡主席厲害太多了！

高英茂在《自由時報》的專訪上表示世衛密件對我國主權傷害很大，這位資深外交官應該瞭解中華民國的國際處境，不能以民進黨做不到的事來批評國民黨做不好。高英茂先生若頭腦思考正常，他不會認為以「中華民國」（ＲＯＣ）的名稱可以爭取到世衛大會的觀察員，而且高先生也應該明瞭世衛組織奉行「一個中國原則」，在此原則下，不管是２００５年７月或是２０１０年９月的密件，中國對台灣的打壓都是一樣，不管是世衛組織主動矮化我們，還是中國與世衛組織唱雙簧、共同欺負我們，面對「一個中國」的國際現實，為何只在乎內鬥？民進黨執政時期，參加世衛組織的專業會議或技術會議，官方文件仍以「中國台灣」稱呼我們，這是不爭的事實，哪能拿邀請函來作為迴避真相的擋箭牌？哪有可能民進黨執政時，中國無所不用其極打壓台灣，反而國民黨執政更變本加厲對付台灣？說白了，要打壓台灣哪會在乎是誰執政？中國政府對民進黨執政時期會比較友善、比較尊重台灣主權嗎？別傻了，蔡主席和民進黨應該醒醒，別再亂噴口水和胡亂內鬥了。

民進黨向來爭取的不是「國家主權」，「國家主權」只是選票提款機、引起統獨對立的政治操弄。如果阿扁前總統和民進黨重視國家主權，就應該比照「餓著肚子也要支持民進黨」的精神，拼了命也要「正名制憲」、實現法理台獨的理想！可惜啊，維持政權、保障政黨利益，才是他們最優先的目標，遠比國家主權還來得重要。只要中華民國的憲法沒有改變，「一中憲法」也是民進黨執政的共識和原則，蔡主席和民進黨可以唾棄「九二共識」，但是憲法若沒有改變或修訂，難道第三次政黨輪替也要帶來憲政浩劫、國家大亂？

蔡主席、台獨分子和民進黨，要選擇充當違憲違法的反民主者，還是勇敢擔任革命的領導者？從蔡主席「和而不同、和而求同」的主張裡，實在看不出來比「不統、不獨、不武」具體又高明，這樣的人要競選總統、推動第三次政黨輪替，不僅是緣木求魚，更是台灣人民的禍患與公害！


參考資料：
蔡批馬牽拖 府批：18趴翻版
高英茂：世衛密件重傷台灣主權
蔡英文罵牽拖 馬總統：我會負責別再攻擊