Contents ...
udn網路城邦
福島核災有多大?日本政府有無說實話?
2011/03/16 13:20
瀏覽5,068
迴響4
推薦11
引用0


根據《蘋果日報》報導,東京已測得超越標準21倍的輻射量東京輻射超21倍 全球股災),如果以0.2微西弗為正常標準,東京離福島核電廠距離為250公里,核輻射強度與距離平方成反比、距離愈近輻射愈強,則反向推算福島核電廠的輻射強度,方圓一公里的強度,應為東京測得強度的250X250=62,500倍,意即福島核電廠發生核災方圓一公里內的輻射強度,應該為東京測得輻射強度的62,500倍,而且超過標準62,500X21=1,312,500倍,以0.2微西弗來推算的話,輻射強度可能達到1,312,500X0.2微西弗=262,500微西弗(一年天然接受量的一百三十倍,照一次X光約接受100微西弗)!

圖片來源:Google Map

這樣的估算數據是否為真?日本政府和東京電力公司是否如實公布真相?


衛星可以觀測到福島核電廠的災難與毀損狀況,但是當地的輻射污染嚴重程度卻無法被衛星「看」到!如果日本政府依舊隱瞞事態真相、繼續悶頭自救,這叫鄰國如何評估核災程度、如何預作準備呢?

媒體報導日本政府已經向美國求援,而且也向聯合國通報核災狀況,中國政府也下令撤除災區僑民,法國政府更警告福島核災僅次於1986年4月26日凌晨發生的車諾比(Chernobyl)核災,種種跡象顯示我們不能不對日本政府的資訊不透明產生質疑!

回顧車諾比(Chernobyl)核災,災變之初,前蘇聯政府也沒有如實公布災情,當時的輻射塵首先飄向西北方,經過立陶宛和拉脫維亞(426-27),後來飄向斯堪的那維亞中部、東歐、西歐和南歐(4月30 ),以及英國和愛爾蘭(5月2-3日),最後,阿拉伯半島、西伯利亞,北美洲等地都測到來自車諾比的輻射物質。各地受到的污染情況,依地形和當時氣候而異,瑞典北部和芬蘭部分地區污染嚴重,數千隻馴鹿因而被宰殺。義大利民眾被告知不要喝牛奶和獵捕兔子,德國民眾被告知蔬菜不安全。核災成為國際性災難的前鑑不遠,當初各國測得異常輻射強度時,早已在車諾比核災發生後數日,因此,只要日本政府不把相關資訊透明化,當我們測得輻射強度異常時,要避災或預作防備都來不及了!

台灣政府應嚴正思考撤除日本災區僑民的決策,畢竟日本災區現況已不適人居,交通、水電、飲食等日常生活大受影響,況且福島核災的嚴重狀況不明,有鑑於預防台僑遭受輻射污染,即便不撤僑也要告誡當地僑民注意自身安全。

到底福島核災有多大?希望前列推估數據不是真相,否則這個國際性災難,將會推波助瀾、製造更多的恐慌與禍害!


有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:短評
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. Truvy
2011/03/17 01:16
說實話?...當然沒有!
日本政府〔刻意〕囤積賑災物品與限制一般百姓糧食飲水與用油
由此可知~
日本政府第一時間就已經隱瞞實情 !

3樓. 塔頂的鋼鐵鯊魚
2011/03/16 18:45
稍稍補充李子網友的留言
   
輻射發射的能量的計算的確是與距離平方成反比。
不過,那是針對單一放射線來源,也就是當有一個放射線來源放在那個核電廠位置,持續裸露出來大放輻射,才是用這個方法計算。
所以,你在估計當地發生小型原爆的威力,而不是當地因為落塵增加的輻射量
輻射塵的強度為何,當然要當地的檢測數據才知道。
在此要強調的是日本政府和東電的人為因素,
如果他們不誠實公布相關資訊,
當然會造成國際恐慌!

羅伯特亞當斯2011/03/16 19:04回覆
2樓. 泥土‧‧‧郭譽孚
2011/03/16 17:41
日本政府有無說實話‧‧‧
我們在日本的緊鄰
我們與日本有被殖民的五十年關係
日本對於那五十年的過去,沒有說實話
我們台灣人也不要求他說實話
泥人看不出來,現在他會說實話‧‧‧
那過去的殖民五十年,其實話在泥土的格子裡被挖掘了出來,歡迎參考‧‧‧

http://blog.udn.com/h1234567am/4848192

這次的核電危機的實話,什麼時候才可以被透明呢‧‧‧
唉,悲哀我們的台灣人呀

泥土有感
1樓. cjs
2011/03/16 15:18
.

福島核一已經只能用祈禱的了...

東電其實已經放棄,如果只以7級結束,還算天佑亞洲.

因為車諾比還只有一個機組出問題呢!