Contents ...
udn網路城邦
「中聯S」與「三明治」 人民有沒有選擇媒體的自由?
2010/11/14 06:19
瀏覽3,978
迴響20
推薦10
引用0

國民黨籍洪秀柱立委,日前以「三明治」指稱三立、民視、自由時報,還說吃三明治吃到想吐、令她噁心不已!這三家媒體在洪立委眼中,挺綠批藍是唯一特色,其它價值洪立委寧可選擇視而不見。


若以新聞報導取向和政論節目立場,就來批判媒體的存在價值,試問洪立委眼中,難道為政治服務是媒體唯一的價值?民視與三立的鄉土劇、飲食烹飪節目、世界行腳介紹等,難道不是這些媒體的大眾價值?


旺旺中天、聯合報與TVBS長期挺藍批綠,政治取向異於「三明治」,洪立委為何黨同伐異,不對這些媒體相同奚落與嘲弄呢?難道媒體存在的唯一價值,就是為國民黨政治服務、歌功頌德和兼做政治打手?難道不支持國民黨就是罪大惡極、逆天行道、人神共憤?若把「三明治」當成國民黨的公敵,是否也把「中聯S」當成國民黨的禁臠?


媒體的新聞報導取向與其政論立場,向來就被藍綠二分看待,愈政治化的議題愈益凸顯挺藍或親綠的涇渭分明。人民早已習慣與認清媒體立論的價值取向,為何在媒體自主、言論自由的大纛下,我們沒有選擇媒體的自由呢?「三明治」會不會吃到想吐或是感覺噁心,豈是國民黨立委可以公平評論的話題?相對洪立委來說,難道沒有人認為「中聯S」就是「吃屎吞便」嗎?話語的形容典雅與否,哪能阻擋自由選擇媒體的權利呢?


「鴻飛冥冥,弋者何篡焉」,名嘴的言論亂象,難道只能憑藉司法的最後防線?國民黨秘書長金溥聰揚言對名嘴提告,莫非司法也成了藍綠政爭的另一個場域?政論節目的妖惑、名嘴的混淆視聽,究竟是偏執迷信、個人崇拜所致,還是反射了人民對政府徹底不信任的心理?


馬政府與國民黨,千萬別想借用「司法之手」,封鎖屏障言論自由之企圖。若要對挺綠批藍的政論節目反擊,為何不主動要求參加評論、公開對質呢?不論是挺藍批綠、挺綠批藍,封閉的政論環境與節目製作,豈不是同樣犯錯,蓄意製造媒體的立場與政治取向?


選擇觀看「中聯S」或是大啖「三明治」,何須政府、政黨插手管制?政治是高明的騙術,「中聯S」與「三明治」相比,誰能仲裁善意欺騙與惡意詐騙的區別?回歸民主,答案自在人民心中。


有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:短評

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(20) :
20樓. Cat 9
2010/11/16 21:46
阿洪婆的唇薄口尖...
阿洪婆的唇薄口尖, 奸酸刻薄, 前後扁扁, 損綠不怠, 才真讓人不舒服!
19樓.
2010/11/16 00:05
國民黨及其信眾的基本理念很簡單:就是處心積慮要反對派閉嘴、閉不了嘴,至少要在他們的控制下發聲。

所以控制不了的三明治外加一顆大蘋果,自然就成了他們的眼中釘。
18樓.
2010/11/15 16:06
就是不給你[自由]
x森.x天.tvxs.tvxs新聞台.聯x.
x國....等等太多了
難怪要說是憋三打群架
17樓. 000
2010/11/15 10:00
媒體要長期檢驗

 媒體是要長期檢驗的..

三立 民視 自由的問題是 新聞和政治立場不分---

新聞為政治服務..歪曲誇大甚至無中生有的新聞太多了...

看新流感的新聞 看花博的新聞就知道了..幾乎都是負面歪曲的新聞..

直到最近 花博太紅了..口碑相傳..再也騙不了老百姓.才有一些中性報導..還是比蘇貞昌蔡英文的新聞少很多.

其他媒體也有政治立場..好歹新聞是真的..較中性..國民黨該罵也罵..

大家去花博看看現場 超級空心菜 無敵九層塔 一條溝廁所 竹編屋

就知道這三個月 三明治是如何歪曲了..民進黨/蘇貞昌如何胡扯了

花博口碑很好..版主這兩月也發文數十篇攻擊花博..

不彷親自去看看 還郝龍斌一個公道..看看三明治是如何亂說..

對了 昨天花博73000人參觀 又破紀錄了 看來光門票收入就可達10億~15億. 周邊效益150億以上沒問題.

我們要還郝龍斌一個公道!!

16樓. 徐百川
2010/11/14 14:00

人民有沒有選擇媒體的自由,與媒體有沒有歪曲事實的自由,是兩回事。

別混在一起!


15樓. abc
2010/11/14 12:34
敢搞大中國意識形態,又不敢回中國去搞

中國旺旺老闆的生意都在中國
媒體有這樣的立場很正常
要不然旺旺就完了

tvbs為中國香港資金背景
情況跟中國旺旺差不多

至於聯合報更不用說了
滿滿的大中國意識形態

14樓. CIS
2010/11/14 11:57
I SAY

CJS say:

三明治]是[三]家[明]察秋毫政府[治]理積弊的媒體,
對於滿心認同政府積弊的人,及共犯,當然會吐!

I say:

可惜是

1. 有選擇性 2000~2008 年 在做什麼 ?

2. 不定期會製造假新聞

13樓. shouri
2010/11/14 11:34
問題在於
民進黨因仇恨外省族群而起家,所以親綠媒體也非常團結,目標也很一致,就是要把外省族群全部趕下海。不要說講國民黨好話了,任何一個具外省族群血統的人,除非支持民進黨去批判自己的族人,否則是不會得到什麼好評價的,甚至連娛樂版、體育版都難逃這樣的分別心。國民黨則不然,不管黨組織或支持者都是非常鬆散的,所以所謂親藍媒體其實也是非常鬆散的。有的時候所謂親藍媒體間甚至會自己打自己,有的時候親藍媒體還會有幾個記者去寫一些特稿,支持民進黨,還可以登在報上。要是換了親綠媒體,這樣的記者應該早就被解雇了吧。
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
12樓. cc
2010/11/14 11:29
不是名嘴的記者
自由的胡文輝、鄒景雯,都是資深記者,你有看過他們上政論節目嗎?
不要一竿子打翻一船人!
罵民進黨不筆軟、不嘴軟的媒體人多的是,
異言堂裡還嫌不夠多嗎?

11樓. 會吐
2010/11/14 11:23
三明治

當然有選擇啦!

那就是千萬別選會吐的 "三明治" 呦