宋楚瑜的魔咒數字 揮之不去的棄宋現象
2010/10/21 11:12
瀏覽3,604
迴響7
推薦11
引用0
１９９４年台灣舉行第一屆省長選舉，而且這是台灣歷史上迄今為止僅有的一次省長選舉，宋楚瑜先生以國民黨參選人身分，獲得４,７２６,０１２票、得票率高達５６.２２％。六年後，２０００年第十任正副總統選舉，宋張配以無黨籍身分參選，以４,６６４,９７２票高票落選、得票率３６.８４％，與當選的陳呂配相比，得票相差不到３％。又過了六年，２００６年第四屆台北市長選舉，宋楚瑜先生以無黨籍身分參選，僅僅獲得５３,２８１票、得票率４.１４％，剩不到５％的得票率，到底反映了什麼？每隔六年選一次的宋楚瑜先生，得票數每況愈下，２０００年盼不到全國人民「棄連保宋」，２００６年卻意外被「棄宋保郝」，選舉的「棄保效應」，似乎是宋先生揮之不去的夢魘！
大家或許直覺上會猜測，２００６年再隔個六年，豈不是２０１２年，又剛好有總統大選，難道宋先生又要再度出馬，出來教訓馬英九？若是如此，每隔六年的得票狀況越來越糟，２０００年比１９９４年少了大概六萬票，到了２００６年台北市長選舉時，連六萬票都沒有！這樣一來，會不會到了２０１２年總統大選時，難道宋先生一票都沒有？不會吧，當然不會！再怎麼選，宋先生在總統大選中拿個幾十萬票有何困難？只不過，宋先生自己有沒有察覺，「宋楚瑜」在選舉上的意義，難道就是「棄保效應」的代言人？呼籲選民棄別人選自己而不成，但是別人要選民棄宋就可以順利當選，這豈不是棄保效應的受害者？好處沒有得到，壞處卻是一堆！宋先生難道不會難過？當年省長人人稱好，為何如今要張選票都這麼困難啊？
媒體報導宋先生放話給國民黨，要他們別低估５％的影響力，意思是說，郝龍斌可能會因為他表態不支持而落選。藍營群眾應該深知宋先生還能影響哪些人，郝龍斌的尊翁不是赫赫有名的大將軍嗎？難道宋先生要再次打擊郝將軍的影響力？直接破壞榮民榮眷對郝龍斌的支持？是嗎，做得到嗎？深藍群眾看到宋先生在大高雄挺揚秋興，恐怕冷感以對，就算宋楚瑜批評郝龍斌的話說得都對，那又如何？難道宋先生要這些深藍選民改投蘇貞昌？行嗎，辦得到嗎？宋省長您嘛幫幫忙，別鬧了！成事不足，敗事有餘，難道不是指責專門搗蛋破壞的麻煩製造者？
如果每隔六年就要參選一次，是宋先生不可避免的魔咒數字，我們似乎可以跟宋先生大聲說，「棄宋現象」已是全民共識，就算需要「第三勢力」，恐怕也不是像宋先生這樣的「第三勢力」。
歲月催人老，選情讓人擾。揮之不去的棄保效應，記憶猶新的棄宋情結，就連選擇支持楊秋興而不挺黃昭順，歸根究柢還是圍繞在「棄保」話題上，老宋與棄保還真是形影不離，連助選也會扯上邊，將來如果真的參選２０１２年總統大選，宋先生可能是台灣選舉史上的第一人，市長被棄、總統也被棄，怎麼選都是失敗一條路！蕭萬長比宋先生大個３歲，至少還混到了副總統這個大位，老宋在政壇，無奈只有一個親民黨主席的稱謂，中國有人不明事理，還一直把宋先生當成國民黨大老級人物，連宋吳可以排排坐，無奈沒有看穿宋先生的心事，在台灣政壇上，難道不能說宋先生是「裸退」嗎？黨主席的稱號，只是一塊行走招牌，哪能填補宋先生內心的空虛與期待。
秦始皇為了永久掌權、當永遠的皇帝，極力尋找長生不老的各種方法，然而還是抱憾而歸，逃不過死神的召喚。宋先生想要再次證明自己的政治實力，不管是用「第三勢力」的名義也好，或是不分藍綠的無黨聯盟也罷，如果人民不支持，或是大家看穿了宋先生的政治算計，認為打著任何旗幟，最終目的只是要滿足宋先生個人的政治虛榮心與尊嚴，試想大家還會支持嗎？當宋先生批評馬總統的時候，可別忘了對人民交代，沒有選舉的時候，宋先生為台灣人民做了什麼？八八風災、美牛事件、Ｈ１Ｎ１疫苗等國家關鍵議題，甚至最近的司法改革，宋先生您的聲音在哪裡？當馬總統需要藍營大老力挺時，宋先生有沒有行動支持呢？
宋先生當然可以認為他在政壇有東山再起的機會，只不過到了最後，還是要面對選票多寡。只要勝負一定，成為王、敗為寇，對於結果如何，更需要勇氣承擔與接受。放下「捨我其誰」的自戀情結，才能感受人民愛戴的真意，好好扮演公親角色，豈不勝過場上角逐名位的事主？南挺楊秋興、北打郝龍斌，難道不是公親演成了事主？
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（7） ：
7樓. bamboohan2010/10/25 08:10宋的省府團隊證明宋肯禮賢下士
樓下的說，如果宋肯禮賢下士，他選總統並不難。
其實，從當年的省府團隊來看，就知道宋是一個很會用人才的人。問題是形勢比人強，你看看，親民黨的立委還有要選縣長的，例如周錫偉，都必需回國民黨去，才能維繫政治生命。因為，國民黨以此為要脅，斷了宋所有的政治資源，國民黨並不想與親民黨合作。正如，東京影展上，那個江平問的，台灣的電影要不要賣到大陸去啊。你不低頭，我就抵制你。當年的國民黨，也是以此威脅親民黨的立委。又有幾個人，不為自己著想，而繼續留在親民黨的。
到如今，宋身邊已經沒有多少人了，國民黨仍然怕宋怕得要命，他一開口，他一站台，大家就傾全力想要把他罵到不敢出聲為止。
6樓. å°p2010/10/25 05:01最偉大，最善戰的將軍，也不過是一個人
任何一個個人能力再怎麼強將軍，如果沒有能力相符合的部下，一樣無法打贏任何一場勝戰。
選戰如作戰，將領能力強，卻沒有足夠的兵源(選舉經費)和能夠配合運作的部屬(選舉造勢人才)，一樣無法以寡敵眾，在選戰中取得勝選。
-
5樓. å°p2010/10/25 04:52那不是宋先生的棄保效應
與其說棄保效應，倒不如說，宋先生身邊沒有足夠的造勢人才，和足夠的黨產來造勢。
先說第一次總統大選，當時宋先生的名氣聲勢最高，卻因為國民兩黨的合作，許多朋友都說，上級通知要投國民黨候選人的票，改投民進黨，造就宋先生高票落選，請注意，這次原本得票應高於民進黨的國民黨候選人的得票數，就知道國民兩黨合作打擊宋先生的實情。
再次投入選舉，造勢就比不上資原豐富的國、民兩黨，要知道，人的記憶是善忘的，即便宋先生當省長的執政成績，也抵不上時間流逝所造成的疏離感，兩組是天天都有人報導，宋先生的篇幅卻少的可憐，即便大家知道他有能力，票卻投不下去。
再到台市選舉，那並非棄保可以帶過，國、民兩黨輪流執政，就已經替自己深埋選舉的利基，面對一個可以保證讓你得利的熟人，和一個未曾執政過，能不能給你利益還不知道的宋先生，你會把票投給誰?所以，宋先生在北市選舉的得票才會少得如此可憐，但是，北市選舉對宋先生來說，卻是必然也是必要的，天將降大任於斯人也；而此一大任，即是以宋先生的能力，來彌補過去國、民兩黨執政，對台灣經濟造成的傷害。
宋先生幾次選舉失利，但這和個人執政的能力是無關的，只能說，宋先生身邊會選舉的，懂造勢的人才太少了，如果宋先生肯禮賢下士，宋先生要選總統太簡單了。
-
4樓. arse2010/10/24 14:41是這樣嗎??
先生.去深入了解事實的真相再來評論.如何?!如果你知道何謂事實，何不說出來？ 羅伯特亞當斯 於 2010/10/24 20:23回覆 
3樓. 超級不爽2010/10/23 12:49老宋就是還有份量,您才會寫這篇文章;不是嗎?
如果他不重要
誰會理他???
老宋權謀,野心大
但是他能力真的強
大大小小的事都能全盤掌握
不像這個無能馬
他現在整天只顧游泳,大小事全丟給面首金XX
五都讓馬跛腳,2012由宋出來代表藍軍選總統
才是台灣人民的上上之選
-
2樓. cc2010/10/22 20:38如果宋楚瑜當總統
我想，兩岸很快就統一了！
宋比馬敢做敢衝，鐵定會有宋胡會！
-
1樓. 小馬2010/10/22 19:16棄宋嗎?
2000年假民調成功棄宋
2004年假槍擊成功又棄了宋
2006年假民調+假泛藍再度棄宋成功
然後呢?臺灣發展延誤8年
台北市發展延誤4年
就這是你我開心看到的嗎?
