網路言論非無法律責任，究竟評論內容是否言論自由範疇，作者當有法律自覺，更該有基本常識，撇除激情對立，掃除理盲濫情，務實守法為要。對公眾人物之評論，當有事實根據，何者為「可受公評之事」，何者為「適當之評論」，下筆用字，豈無任何心思自辨？
銀正雄格主，據聞為藝文界前輩、媒體名人之一，小弟如我，誠惶誠恐，ｓｍａｌｌ ｐｏｔａｔｏ是也，在網路城邦設立部落格，迄今三個月有餘，如何與銀正雄格主相提並論呢？今日乍看銀格主為文，批判言論自由、抒發己見，小弟名列文內，慘遭銀格主以「UDN 的這兩個格主── jun5238 、 羅伯特亞當斯等，其實都是是吃陳水扁的口水，是這個貪腐罪犯的徒子徒孫」譴責，「天地有政氣」格主所為文用意，當由他本人闡述為主，小弟被銀格主扣以大帽、視為「陳水扁貪腐罪犯的徒子徒孫」，此一評論，豈是「適當評論」？
銀格主可有證據佐證小弟曾拜陳水扁為師、學習貪腐之道？再者，小弟為文論述，何時倡導擁護陳水扁、鼓勵貪腐歪哥之理？恣意妄為、污衊入文，難道是銀格主正派之道？意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，散布文字而犯誹謗，豈是文藝前輩、媒體名人之舉？
網民盲動而激情亂入，甚至有人捏造不實指控，例如造謠「天地有政氣」格主與我上網ＩＰ相同、具為綠營網工者，憑何證據、有無言責？網路言論多如天上繁星，不能臭味相投，也可以自由選擇瀏覽，毫無約束、想看啥就讀啥，怎可因為論點不同，意見闡述相異，就要剷除異己、封殺異議為樂呢？銀格主不只一次於其格文抵制吾等部落格，呼籲網友不來點閱，唆使網友將吾等格文視為洪水猛獸、妖魔鬼怪，此人心思，究竟為何算計？事發至此，「天地有政氣」格主與我都未專文反擊，也未曾呼籲網友抵制銀格主，如果聯合報痛恨當年政治性的退報迫害，銀格主今日所為，難道不是網路霸凌、強權迫害？
「政治異言堂」格主多者非為公眾人物，亦非政治人物可受社會廣大公評指責。庶民如吾等，對於言論書寫內容，所負法律責任相等於任何公眾人物與任何政治人物，但我們不是掌權而足以影響公共利益者，既非名人，為何銀格主批判對象落在吾等？是有意抬舉，還是蓄意貶抑呢？
對事批判，異於人身攻擊。若以人身攻擊為主，佐以事務批判，誰能不曉別有用心？撰寫格文，非為一己私利，如有他途，銀格主當應舉證駁斥，要為文批判亦可，要痛罵唾棄也好，但是吾等若非為了一己私利，銀格主嚴詞譴責、用字污衊，所欲為何？
司法不是解決口水紛爭的首要工具，如可溝通，實無對簿公堂、互遭訟累。「政治異言堂」之格主也好，其他網友格主也罷，為文內容應當謹慎小心，若涉及個人之批評攻擊，已逾《網路城邦發言守則與禮節》之規範，豈可縱容默許？如果格文淪為罵人工具、發洩情緒場域，試問網路豈不天下大亂、人言可畏？
陳水扁前總統之司法案件雖未三審定讞，但其貪腐形象已成為國人普遍共識、主要印象，銀格主以陳水扁貪腐罪犯的徒子徒孫稱呼我等，豈不是視我等為貪腐罪犯之族？此一用語難道不是抹黑污衊、蓄意誹謗？支持銀格主言論之網友，平常辱罵吾等也就算了，銀格主利用專文加以鍼砭，不是欺人過甚、欲加之罪嗎？
有閒撰文批判吾等小人物，何不用心觀察時事、臧否時政？浪費心力於網友是非，難道是文藝前輩的聰慧之舉？再怎麼看，實在不解銀格主之用心，究竟所欲為何，難不成是銀格主強逞個人仇恨洩慾？
銀格主平日要談啥，要書寫何種內容是他的權利與自由，但是為文恣意攻擊、造謠誹謗，若不能自律覺醒，就算繩以法律制裁，本性易改乎？慎之，慎之，與人為善，莫要製造對立與仇恨，政治見解與立場不同，並不代表我們就是寇讎世敵啊！
限會員,要發表迴響,請先登入
18樓.2010/09/20 12:41很樂見他們繼續這樣自high...
深有同感!
銀先生的部落格, 之前因被聯合報放在首頁, 不小心點進去看了幾次, 就知道是個超級"泛藍欽"了, 文章都不用看, 看到"銀正雄"三個字就知道他的內容了, 後來每次誤點進去, 都馬上跳出, 因聯合報的網頁上, 只有標題, 沒有作者名, 常常誤點進去, 很煩, 不知這樣算不算充他人氣? 不過誤點幾次, 現在看標題也大概能猜出是不是他寫的了, for example: "把陳菊和蔡英文扔到愛河去！", 這個人已經仇恨上身, 病入膏荒了, 很可怕...希望銀先生是因為領國民黨的錢才寫出這類文章的, 不然真需要看看心理醫生...
遇到這種人, 我通常讓他們去自我感覺良好, 且很樂見他們繼續這樣自high下去, 反正只要有選舉, 他就知道他的言論在自由民主的台灣是多沒有市場的, 或許他們那時就會一心嚮往沒有選舉的祖國了...不過牽扯版大是"污蔑", "誨謗", 那又另當別論了...
17樓. 版主還在噴口水胡扯2010/09/18 21:20想知道何謂貪腐，那還不容易
去土城求見A扁，你就可以看到一個大大的「貪腐」了！
中華民國Republic of China簡稱中國China
只要是中華民國國民都是中國人
只要出生或居住在中華民國台灣地區的國民都是台灣人
- 16樓.2010/09/18 12:48何為貪腐
國民黨最習慣將反對他的陣營先以貪腐這兩個字冠上去.
事實是如此嗎?
到目前為止 鄉鎮長 市長 議員 立法委員 村長 里長 閣員 一大堆全部都是國民黨籍
還好意思說民進黨是貪腐集團
馬不知臉長 莫此為甚
翻開員林鎮的選舉史，似乎可以得到一些蛛絲馬跡。九月十七日新聞：「涉索回扣／每件工程都貪，員林鎮長求刑三十年」，真是丟盡員林人的臉。然而，貪官的惡行，絕不是空前絕後。被求刑三十年的吳宗憲是第十五任和第十六任鎮長。無獨有偶，第十四任的鎮長?銓重也在任內因貪污案收押，在今年台中高分院更一審判處有期徒刑十六年。再前一任鎮長許瓊聰於鎮長任內遭到槍擊，當時轟動一時。日後更疑似協助彰化縣前議長白鴻森潛逃中國遭到偵訊。還沒有結束，兩千年總統大選時替連戰買票，東窗事後潛逃國外，被列為十大通緝要犯之一的張朝權也是前員林鎮長。
- 15樓.2010/09/18 01:59網路沒有言論免責權吧
看到網路上太多人以偏激的言論互相攻訐,還一點也不避諱的指名道姓,替別人亂扣帽子,實在痛心,網路是個開放空間,不特定的人都可以看到,如果他真的這樣在他的部落格裡,對你指名道姓的攻擊.算不是是他已經在公然羞辱你呢?前幾天有看到新聞,現在不只網路暱稱有人格權,甚至連辱罵網路帳號都會被以妨害名譽起訴.建議你對那位大哥,提出嚴正的警告. 
14樓. 做個真正的自由人2010/09/17 18:34輕鬆自如
前輩並不必然是賢達。酒逢知已千杯少，話不投機半句多，笑笑就好。
領教了，感謝！ 羅伯特亞當斯 於 2010/09/17 18:55回覆
13樓. 羅伯特亞當斯2010/09/17 18:31敬告銀正雄老先生
您老應該去跟網路城邦的四人幫互比高下，
黃創夏兄，
王尚智兄，
周玉蔻姊與您自己，
這些人才是您老能夠成長的動力來源，
找「天地有政氣」格主作文章，
只是讓人覺得老伯伯故意找年輕人打巴掌，
還要怪年輕人不對啊！
-
12樓. 版主還在噴口水胡扯2010/09/17 17:51請版主直接回答
是不是只要無法完全避免溺水，就永遠都不要倡導游泳？
中華民國Republic of China簡稱中國China
只要是中華民國國民都是中國人
只要出生或居住在中華民國台灣地區的國民都是台灣人
- 11樓.2010/09/17 17:41多的是這種人
只要你的見解與他不同，他就直接把你劃到他的對立面去，再扣頂帽子。這種人，多得是。
說穿了，只是「黨同伐異」，不是討論事情。說事論理，自可盡情舖排，預設立場或人身攻擊，實不足取，不管是不是什麼名人不名人。
10樓. 住鐵枝路邊ㄟ國仔2010/09/17 17:39不要跟豬玩 你一身泥 牠卻很高興
那傢伙還活在"動員戡亂時期"的"美好的特權過往"..
叫囂罵街.
不過是其"番顛"病症之一.
所以對其嚎吠夢魘口水.
鄙視就好.
不用在乎.
原來如此~~~ 謝謝！ 羅伯特亞當斯 於 2010/09/17 18:12回覆-
9樓. 版主還在噴口水胡扯2010/09/17 17:30本部落格首開先例，茲將銀正雄列為黑名單
首開先例？
請問版主首開啥先例？是首次使用黑名單嗎？
若是，那版主可就太澎風了！
中華民國Republic of China簡稱中國China
只要是中華民國國民都是中國人
只要出生或居住在中華民國台灣地區的國民都是台灣人
乖~~~ 你是第一，連這個你也要跟銀老爭，太不上道了！ 羅伯特亞當斯 於 2010/09/17 18:12回覆
