我的床頭書--一朵午荷,詩人洛夫的散文作品.

      有一天傍晚，書店只剩我跟君頴兄，他本來很專心在看書，突然抬起頭問：「May，你最喜歡看誰的散文？」生性偏愛散文的我，居然一時答不出來，只泛泛的說了：「現代好像沒有像韓愈那樣的散文大家喔？！」因為，喜歡的作家不少，說最愛某甲就好像對不起某乙，只好把年代推的更遠一點，可以減少一點爭議。我常常很討厭自己這樣的鄉愿。後來，我又補充了一句：「其實張愛玲的散文寫的真好！她幾乎什麼都好。」君穎說胡蘭成也不錯，雖然他風流成性。我說胡蘭成哪能跟張愛玲比，張愛玲是天才級人物，胡蘭成有時候會故作張愛玲的腔調。大家有沒有注意到我的部落格相片上那張May跟趙文瑄的合照？那是多年前參加長春影展時拍下的，那時他在大陸頗受歡迎，擔任一家著名西服公司的代言人。那是公視剛播完【她從海上來—張愛玲傳奇】的時候，所以對趙文瑄飾演胡蘭成讓我印象還很深刻，覺得趙文瑄在後半段把胡蘭成開始使壞之後（其也就是背叛張愛玲之後）的角色扮演的很好，從此私下把他歸類為演技派明星。(演喜宴時演技還算生澀,但是基本條件真的很好.)

有一天,凱婷到台中午後書房參拜,帶回來張秀亞的三色堇和人生小景,用一條古時候的人才會用的麻繩,繫上蝴蝶結,捧到我面前,哈!我第一個反應是啊!好像日本人的好禮風格喔!剛好這兩本我都已有收藏.真是英雄所見略同!凱婷最多禮了,不管是到哪裡玩或是什麼節日都會帶點小禮物給我.

話說回來，我忘了君穎兄那天看的是什麼，當時我手上剛好翻到一本第27期的《書評書目》，封面標題是『余光中：山河歲月話漁樵』，我便請他先看看這篇。君穎兄的閱讀速度奇快，讓我很羨慕。他跟我一樣對余光中對胡蘭成的犀利批評和不留情面感到認同，記得以前我們多次談及胡蘭成，似乎都沒有談到他漢奸的那個部份，一但牽涉到政治，常常讓我很迷惘，關於朱西寧一家人對胡蘭成的友善禮遇，到現在我還找不到答案！

當天晚上回到家裡，我還在思索君穎兄的問題，後來，就寢前在我床頭櫃上就找到了答案，我床邊擺著的是洛夫的《一朵午荷》、朱天心的《擊壤歌》、凱婷送我的張秀亞的《三色堇》、楊牧編的《周作人文選》、周作人的《知堂回想錄》。

君頴兄的閱讀範圍十分廣闊，他的專業領域是醫學和生技，然他的閱讀，遍及科普、歷史、政治到文學藝術，不像我永遠只看自己偏愛的那一小方塊，所以我的談吐或作文，格局難大，老實說這讓我很慚愧，常暗地譏笑自己，還虧是開書店的呢！在廣大的愛書朋友們面前班門弄斧！

這是高一時開始看的,一路走來始終如一,不離也不棄,一直跟著我到現在!

還有啊！像孟絕子，有時我會故意考他，挑些艱澀奇怪的問題試探他，我才知道有很多事情他並不懂或者懂的不多，但他總是直接搖搖頭說不知道，不覺得那樣有什麼丟臉…，然一但他熟悉的事，就一定有一番精闢的見解，比如談到毛澤東、鄧小平、李敖…，但是，當我問起他最認同的散文作家時，我還特別強調是除了他自己孟絕子之外，結果，他想了半天也答不上來。居然說：「我小時候看沈從文的『邊城』，看巴金的『家』」，我說「嗄！我是說散文耶！」他說：「當年一進圖書館就利用時間看托爾斯泰的三大小說：戰爭與和平、復活和安那塔列妮娜。」後來，他又看了赫塞的《流浪者之歌》，便決定翻譯此著作，所以後來有志文出版的《流浪者之歌》蘇念秋譯本問世。我心想，難道真如傳言，知識份子平生似乎只重視兩件事：做官與做詩，對於只不過是獨白或說話形態的散文根本不屑一顧。

我又不平的說：「洛夫是詩人，但散文寫的讓我為之驚艷！」孟絕子也不甘示弱說：「那年美國總統雷根挨槍，受傷未死，洛夫連忙寫了一首詩，刊在聯合報上，名『那渾蛋的一槍』，標準洋奴！」老天啊！因為政治理念的緣故，活生生的幻滅了我心中的一個偶像！我真的很迷惘？！

     即使，孟絕子最後補充了一個散文作家『梁實秋』（和君穎不謀而合），但我說那是教科書裡的東西，我要的是能讓我心湖泛起漣漪的東西…。他只好說：「蘇東坡」，那跟我答的：「韓愈」有什麼不同？

蘇東坡…

還是讓我的情緒久久不能平復！