要解構反共思想，則不完全只因為我認為它也是僵硬的意識型態，也因為它很可能是當今台灣「反中」心理的部分基礎。而我對於「反中」心理期期以為不可、不妥。「反中」也需要被解構。不過，還是先從反共開始進行思想解構吧。一步步來。

我不是一個盲目的樂觀主義者與軟心腸主義者。恰恰相反，我悲觀，而在某些必要的時候，我認為人有可能必須硬起心腸來。所以，當我說要解構「反共思想」的時候，我並不是在說共產主義沒有問題、共產主義（及其黨）對台灣沒有威脅。所謂解構，我的理解是，不以一種僵硬的方式來認識事物，因為事物並沒有那種僵硬的本質。即使是堅持樂觀、正向看待事物，認為那才是該事物的真正本質，那也很可能是有問題的一種認識方式（它的主要問題可能在於：低估其問題性，以及會對相異事物難以容忍、諒解）。

要解構「反共思想」應該不難。我們很容易質疑這種思想內容。譬如，首先，什麼是「共產主義」？這就可以有許多不同的答案。馬克思至少有四種以上的不同思想傳承，其中，還包括「人本主義」的傳承（一般認為法蘭克福學派就屬於馬克思的人本主義傳承）。佛洛姆甚至認為馬克思是最偉大的人本主義者。如此偉大的思想傳承，我們反什麼？當然，我們也可以說，我們反的不是這一種思想傳承，是屬於像列寧、史大林與毛等人的思想傳承（一般歸為「第三國際」流派）。他們的思想主張或許涵蘊著更多可議的內容。但是，我們為什麼不具體去指出確切的爭議點，去反那些個爭議點呢？其中，最爭議的部分大概是它太具有殺伐之氣。問題是，直到最近，還有些人強調：「（中國）不革命行嗎？」（王蒙）。那裡面的無奈成份又該怎麼處理？

我認為，雙方的思想在這裡打了結，永遠解脫不了。而我認為這反映的其實是結構的不可調節的問題。在龐大的中國，特別是在二十世紀初的中國，問題幾乎就是無解。救中產階級，就救不了無產階級；而要救無產階級，既救不了中產階級，很可能無產階級也一樣還是救不了。這大體是個無解的局面。這時候，誰來解結，都要挨罵。但是，顯然有些人並不意識到這個問題的無解的狀態，而仍然從一種理想化的想像來期待改革模式，而否定已經被實際嘗試過的途徑。他們就是不能諒解那樣的做法（譬如武裝暴動、階級鬥爭、文革、大躍進...）。這種不諒解，恐怕不只是台灣的人才有，也包括了很多其他華人。

要解構反共思想，當然不只是檢視作為其思想對象的共產黨及其思想與作為，我們也可以問，我們的反共思想究竟有何主張？說三民主義反共，但是孫中山可也是聯俄容共政策的決定者。這又怎麼說？總之，要用什麼來取代共產主義思想？什麼是真正無爭議的理想原則？資本主義是嗎？

台灣一方面對共產黨與其主義可能以過度負面而僵硬的方式去認識，但是同時，台灣人卻也可能在不自覺間建構了一種樂觀主義式的世界認識模式---這個世界是有公理、正義的，如果我們自身的社會還沒有實現公理、正義，那是我們社會自身的特定問題，而這些問題應該、也必可經由追求理想的努力而予以消除。

什麼是應然的理想原則？答案其實也已經存乎台灣人心，特別是青年菁英，那就是西方的民主、自由模式。所以，凡不符的模式，也當然是不合理而應該被否定、被消除的事物。事實上，台灣的反共教育在強化反共的心理的同時，也強化了上述信念。

對西方民主、自由理想的信念顯然並不只是上述因素所促成，還有其他頗值得玩味的因素。

我認為，一個更基本的原因是當代西方的強大與先進的事實；另一個則是台灣對西方，特別是對西方的代表美國的依存性所致。

對西方民主、自由原則的信念很可能具有高度的合理性，所以，並不容易加以反駁。誰要反駁，很容易會被認為是有個人精神狀況。

如果一定要說還有問題，問題最可能是在於對其他社會（過程）形式的同情理解的不足，特別是對於某種掙扎求變過程的同情理解的不足。

對其他社會（過程）形式同情理解的不足其實在廣泛的範圍內存在。兩岸間的互相敵意，在一定程度上就是這種缺少同情理解的具體表現。當然，這只是舉其犖犖大者。

長期以來，兩岸互相貶斥，也就是國共互相貶斥。但是，實際上，互相貶斥並不只存在於這兩大之間。台灣的藍綠互貶，又何嘗表現出足夠的同情理解？而對於大陸上的黨與政府，各界又是以何其尖銳而疏離的言詞不斷詆毀、攻訐？

這裡，必須區分批判與攻訐。對於以上所提及的任一種勢力、團體，應該都可合理進行批判。但是，攻訐則有不同的含義。攻訐比較不包含同情，也很可能不夠理解。重要的是，這樣無助於尋找共同的可能出路。缺少同情理解，異議雙方往往走向零和遊戲的悲劇。

今天台灣人的反中心理，可能部分是因為他們不再認為中國人的集體生存還是個問題。所以，可對其產生同情心理的理由也就少了一大塊。反之，台灣人開始憂慮自己的生存處境，而且將之歸咎於中國威脅。

憂慮對方對己的存在威脅，可能有實際合理性。不過，互相間的同情理解仍然有必要。後者甚至有可能幫助緩和雙方間的生存威脅憂慮。這一點，道理其實不難理解，只是我們可能會因為恐懼或敵意太過強烈而忽略。如何突破這樣的心理背景，容我慢慢嘗試吧。