中時在選後刊出記者陳洛薇「雪崩式慘敗 國民黨怎麼從廢墟重生?」(1/17直言集)一文,重批國民黨。她筆下的國民黨可說簡直一無是處,當然特別是未能回應民意。標題問:國民黨怎麼從廢墟重生?但也只是提問,而毫無答案。
讀到這樣一篇文章,我有和作者很不同的感觸。別看這一篇文章好像處處批判國民黨,其實作者可能不自覺地認為:國民黨繼續扮演台灣生存、發展的(部分)守護者角色是必然、應然。
但問題是國民黨未必能繼續存續,而台灣也不是永遠會有理性的守護者。作者可能過度樂觀的期待,而且還包含著某種依賴心理:我自己只要做好我自己的事,國家總有(他)人來守護。這種樂觀信念其實並沒有多少堅實的憑仗,依賴也可能落空。誰說總會有(他)人來守護這個國家?
國民黨曾經長期執政,人民也長期習於在抱怨國民黨之餘,同時也依賴國民黨。國民黨為台灣整體的發展與進步所做出的貢獻都成為台灣民眾視為理所當然的事。民眾不需要憂慮國家的存續與發展,當然也不太擔心它會倒退(因為長期以來都沒有這種事)。而國民黨所展現的缺失,則累積了豐沛的民怨,伺機爆發。
此刻,由於經濟不好,兩岸矛盾又因經濟不佳而漸趨於緊張,民眾對國民黨的怨怒也就做了一次總爆發。只是,可能就像這位記者的心態,許多民眾也仍然認為:我們給國民黨教訓,但並不表示我不再依賴它,它還是有義務要繼續為台灣的存續與繁榮負責,它還是要繼續扮演台灣的守護者的角色。
當然,也有少數人比較決絕,說:國民黨必須消失,否則台灣沒有真正振衰起弊的可能(朱高正語)。不過,這種言論應該還是少數,而且也不太實際,不但是因為要它完全消失也很不可能,更重要的是,我們永遠不可能擁有一個完美的、純潔無暇的政府。
對我而言,最重要的關鍵問題是兩岸矛盾是非常困難的問題,並沒有簡單的解決途徑,而台灣又是明顯弱勢的一方。但是,台灣人卻低估這種矛盾情勢的嚴重性,還抱持著童騃性的樂觀,總認為會有天命可依恃,最壞的事情(譬如戰爭)不可能會發生。所以執政者必須讓民眾獲得所要的安身立命之道:要尊嚴、主體性與經濟保障。不能提供保障的政府當然要趕下台。民眾也相信,總有個好的政府能提供這些保障。但是,歷史並沒有告訴我們矛盾的情勢總能有好的解決。如果是,就不會有凶險的戰爭與各種衝突。
面對著深沈難解的兩岸矛盾,台灣的任何執政者都很難因應。而當民眾痛快地將執政者趕下台後,台灣總是會有個接續的、能勝任的理性守護者嗎?我也很想知道答案。
- 5樓. 狐禪2016/01/19 17:41理性的人,第一要務是要活得比神經病長。
- 4樓. 襄樊散人2016/01/18 20:25有理性就不会走到今天这样的几乎绝境式的困境。
- 3樓. 光復2016/01/17 19:30
絕了。
2樓. 所以執政者要拿出gut2016/01/17 16:43不要再玩 "政治是妥協的藝術",這種"無法"當成教育標竿的懺言
敢給年輕人的教育,就要做到
不要滿口仁義道德(論語,孟子,大學...),然後時狗屁倒灶的現實一堆
做不到就不要當成教材
教育了,就要以身作則
- 1樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2016/01/17 16:36國民黨教育臺灣人經濟最重要,
大陸才是經濟的出路,所以大陸極權也好,貪污也好,流氓也好都沒關係,
遵循國民黨的教誨開示,
當這些年輕人經濟不好,沒有明天,
年輕人22k活不下去,不敢結婚,更不敢生小孩,
馬英九還繼續高唱勞工不能加薪,是因為財團賺的不夠多,
國民黨不是教育民眾經濟最重要嗎?
這些年輕人也讓這些年輕人受教,
他們也學會了國民黨的思維:
經濟最重要!
所以誰欺壓他們讓他們活不下去,
他們看得很清楚,也知道怎麼做!
====
看課綱就知道,為求統一,不擇手段地在教科書裡說謊欺騙,
這種下作的手段會被唾棄。
這些被國民黨的謊言及霸凌惹毛的高中生,
馬上就有投票權了,
國民黨自食苦果。
周子瑜的事件更好笑了。
國民黨打從一開始一直教我們尊敬這面國旗,
所以這個受到洗腦的小女生很聽話愛這面國旗了,
結果呢?
當她被欺負時,
執政的國民黨馬英九政府保護了她什麼?
國民黨教育大家捍衛這面國旗數十年的執政的國民黨,
你們自己捍衛了什麼?
不是很愛操作『愛國主義』嗎?
周子瑜事件讓大家看到我們真的很愛國家很愛國旗啊,
自己的小女生拿個國旗被欺負成這樣,
不是統派的目的嗎?
嘲笑周子瑜不自量力不是藍營的思維密碼嗎?
臺灣不自量力敢在大陸面前不低頭,
讓統派憤恨不已,痛心疾首!
國民黨就因為自己推銷的中華民國國旗而受到護旗不力的反撲。
歷史真的很有趣啊!
兩岸所有操作民族主義的政客們要小心了!
你們今天宣揚愛護國家,
你們執政者要是愛的不夠,
人民就要嚴厲懲罰你們!!
繼續販賣愛國主義吧!
====
陳翠蓮 (台大歷史系教授)
蘋果日報 2015/06/18
、、、、
歷史教育可以容納多元史觀,
☞但【必須】建立在【歷史事實】的基礎上,
此次課綱微調,連【最基本的歷史事實】都【無】法做到。
舉例而言,課綱微調貫徹張亞中《民眾意見書》所主張「不應提及『台灣地位未定論』,凡提及台灣地位時應確定說明台灣屬於中華民國的事實,並敘述此一事實【從1945年起國際間從無任何異議」。 】
☞☞
(國民黨可以消極隱瞞史實不寫出來,
但是為什麼又要發揚一貫的說謊伎倆及歷史傳統,
積極地變造不實的謊言,來欺騙中華民國的學生?
是肆無忌憚地以違背史實的手段,
把全國的學生及老師們全都當白癡耍嗎?
別忘了,這些人接下來就要獲得投票權了,
國民黨有辦法就繼續修法將投票年齡再延後個四年不要讓他們投票吧!)
【稍稍有一點常識的人】都知道,戰後國府接收台灣是基於【盟軍總部的第一號命令】所進行的【軍事佔領】,台灣主權問題須待和平條約訂定。
【教科書中宣稱「台灣屬於中華民國的事實,從1945年起國際間從無任何異議」。】
【但是】,外交部的檔案中就收錄了【1946年11月】【英國駐華大使館】的電文:「有關台灣島之轉移中國事,…同盟國該項宣言(開羅宣言)之意,不能自身將台灣主權由日本轉移中國,…台灣雖已為中國政府統治,【英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。】」
【同月(1946年11月)】,【美國國務院】【致中華民國駐美大使館備忘錄】也稱:「自法律觀點言,台灣之主權現猶未作正式移轉……。」
違程序正義與史實
【歷史教育最基本的要求,要提供歷史★事實★】;
進步的歷史教育在訓練人們的【★思辨能力★】、分別不同史觀、兼容多元價值。
【背離】基本史實的歷史教育,就成了【愚民教育、洗腦教育。】
此次課綱微調之所以引起巨大爭議,除了違背程序正義之外,內容方面也背離史實,根本是不及格的歷史書寫。
【中華民國教育部】如果稍有【自尊自重】,怎能蠻幹到底,硬要下一代將這樣的課綱吞下去?
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉


















