置頂
此刻打擊曹興誠的背後政治動機
2025/02/18 15:19
瀏覽2,008
迴響21
推薦4
引用0
曹興誠的緋聞最近被大肆報導；一些不雅照也直接出現在媒體上。
我不想理會曹興誠的緋聞究竟是否屬實，這是他個人的事情。相關當事人不談，其他人大肆談，就顯然是別有用心。
當然，開始報導緋聞的人與報導最力的媒體，TVBS台，顯然是有特定的政治色彩，也就是親中、甚至親中共立場。從而，會報導這種緋聞事件，顯然是出於政治動機。
我說這是出於政治動機，有幾個理由。一個是上述TVBS這個媒體的立場。照說，曹興誠與TVBS之間，除了政治立場對立以外，其他是八桿子打不著的關係。何況，揭露緋聞事件的節目也不是長期討論個人八 卦、緋聞的節目，而是政論性的節目。
個人緋聞，這種事情實在不適合由一個有相當影響力的媒體、節目來揭露、來討論。我甚至認為，除了相關當事人外，其他人都不宜去討論個人緋聞這種事情，尤其不適合作為主要的揭露者，除非是事情還產生了其他的社會影響。
再說，曹興誠如果真有緋聞所傳的事蹟，這些事估計不是最近發生的。因為我相信，近幾年曹興誠根本不會去、不敢去大陸。因為去了很可能就出不來了。那麼，以前的事情（如果事情為真），為什麼現在被搬出來說？這是相關當事人自己主動出來說的嗎？看起來都不是啊！旁人幹什麼去討論這種事情？此外，那些照片是誰拍攝的（或後製的）？估計大概不會是揭露者謝先生自己在事發時恰好在旁所為。那是誰餵給他的資料？為什麼？
打擊曹興誠，最最可能的理由就是：打擊他表達政治言論的銳氣與可能的政治影響力。他繼續發表反中共的言論，甚至在財力上支持反中共的行動，當然中共不樂見；台灣的親中共人士也不樂見。
坦白說，我對曹興誠這個人並沒有太大好感；他關於政治議題的言論內容也並不精緻，也沒有多少深度。但是，我認為他完全有權利表達他對政治議題的觀點、立場。尤其是，當今台灣處於被中共滲透的極大危機中，他的言論應該也有利於產生一定的遏阻作用。當然，估計也就是衝著這一點，現在才會傳出這樁揭發緋聞的事件。
對於中共對台灣的圖謀，台灣大概分成好幾種不同的看待立場。有人反感，有人歡迎，也有人不置可否。我認為，歡迎的人很少。但是，這恐怕還不夠，那些不置可否的人士也許需要更警醒。因為享有自由民主的環境並不是理所當然，而是需要努力維護的。而中共對台灣的影響，顯然不利於維護台灣的自由民主。一個很重要的相關原則是涉及如下的價值立場：民主主義先於民族主義。
另外，綠營作為執政者，很可能需要抬高眼界，真正以國家的領導者的角度來看事情、處理事情。這恐怕也是非常切要的一環。綠營執政者如果習於一切以綠營的黨派利益、黨派考慮為先，甚至挾著黨派恩怨來治國，很可能會越治理就越亂；台灣社會會越形分裂，也越容易被外力滲透。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（21） ：
21樓. 魔師帆正東2025/03/02 13:47勸賴清德「大罷免要理智」？ 陳水扁曬曹興誠合照打臉藍委
全台大罷免風
潮延燒，國民
黨立委王鴻薇
日前指出，陳
水扁在參加節
目時勸誡賴清
德應對大罷免
冷靜，以免陷
入冤冤相報的
循環。不過陳
水扁今天（ 1
日）在臉書PO
出與曹興誠的
合照，並標註
「勇者無懼」
4字，另外也
被發現他先前
就寫過「罷免
救台灣」來表
達立場。
澤倫斯基會見英相施凱爾
烏克蘭總統澤
倫斯基昨天在
白宮與美國總
統川普不歡而
散後飛往倫敦
參加會談，並
受到英國首相
施凱爾的熱情
歡迎。英國和
烏克蘭還簽署
1項價值22億
6000萬英鎊（
約新台幣 935
億元）的貸款
協議，以支持
烏克蘭提升國
防能力。
法新社報導，
澤倫斯基的車
隊駛入唐寧街
之際，現場民
眾紛紛高聲歡
呼，施凱爾（
Keir Starmer）
不僅熱情擁抱
澤倫斯基，兩
人還合影留念
，之後澤倫斯
基進入首相府
。
施凱爾告訴澤
倫斯基：「唐
寧街非常歡迎
你。你們可以
聽到外面的歡
呼聲，你們得
到全英國的力
挺，無論需要
多長的時間，
我們都會與你
們和烏克蘭站
在一起。」
澤倫斯基回應
：「我要感謝
英國人民，從
戰爭伊始就給
予我如此大的
支持。」
兩人閉門會談
約75分鐘後，
施凱爾護送澤
倫斯基上車，
兩人再度擁抱
。
本土劇何豪傑帥兒奪獎！意外爆出 外祖父曾輔佐吳敦義
吳主席 是 馬、王 都能接受的人選，是 國民黨內的
最大公約數。
吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊！
要相信老母娘是唯一正法
20樓. talker12025/02/20 12:54我是很支持欄主講的民主主義大於民族主義.當國民黨被中共的民族主義綁架時，我實在看不出國民黨還有什麽價値？ 國民黨正走向跟台灣的主流民意越來越遠的路上.-
19樓. talker12025/02/20 11:54有個有趣的問題，台灣搞高科技的人到底藍綠比例為何？並沒有一個真實的統計數據，但個人的感覺，應該是6-4比. 6成綠的，四成藍的.
-
18樓. talker12025/02/20 11:40我記得曹興誠在幾十年前就推崇林濁水是台獨理論大師，為台獨找到一個理論基礎.所以當年曹興誠雖然沒有表態他的政治立場，但內心應該是偏獨的.
-
17樓. talker12025/02/20 11:13聯發科的蔡明介董事長的政治立場我也很清楚，但由於他還沒退休，除非他自己哪一天想公開表態，否則我無權代他發言。
-
16樓. talker12025/02/20 11:09另外我是不覺得曹興誠是變色龍，曹興誠過去的政治態度是叫不表態，現在則是表態他為綠的。宣明智是很早就表態他是親藍的，新黨成立時，宣明智還帶王建瑄去聯電的餐廳拉票。過去曹興誠主張統一公投，並不表示曹興誠支持統一，而是他想搞一個保證不會過的公投，讓他作生意好作。
-
15樓. talker12025/02/20 10:57此次宣明智的私生子宣彥行也參與罷免王鴻薇的活動，宣彥行自稱他十幾年來就是挺綠的。可見在政治立場上父親跟兒子無關。曾經號召「搶救郭台銘票投侯友宜」的鐵藍宣明智也無法影響宣彥行。
-
14樓. talker12025/02/20 10:47
在科技業，有幾個很色的男人，宣明智應該是比曹興誠還色。曹興誠離婚兩次，有些原因是老婆受不了曹興誠的色。至於宣明智更色，宣明智有三個私生子，而且每個私生子的母親都是不同個人。美國的馬斯克私生子也是非常多，其中一個還作變性手術，由男變女。(川普最討厭跨性別的人)。不過這都是有錢商人的私生活，人一有錢，就有一些女人想跟。這應該是跟此商人的政治立場無關。雖然宣明智工作上長期都是曹興誠底下的人，但大家都曉得宣明智的政治立場是非常親藍的。
13樓. frank0606062025/02/20 09:5110f,11f,
記得版主與曹賊有非常相似之處，就是變色龍，想起版主過去與大家奮鬥，那段日子很不錯
但現在看到藍營被馬英九，朱立倫搞得沒搞頭了，就變成變色龍了我確實長期是藍營的支持者。不過，我有我的原則，那就是我一直在說的：民主主義先於民族主義。當國民黨主流變成是以民族主義先於民主主義，而向中共傾倒的時候，我就不再支持這樣的國民黨。（我知道，國民黨裡並不都是粉紅，但是，那些不轉紅的國民黨人顯然已經成為國民黨裡的弱勢族群。） 出岫閒雲 於 2025/02/20 12:21回覆-
12樓. frank0606062025/02/20 09:408f,
你說出我的答案了
曹賊這賊既不帥,又老，又變色龍，仇恨值遠高過川賴，相信曹賊的P圖的人顯然失望不期待
若有人P這賊的圖與民意對幹，確實是大蠢蛋
