置頂
讀蘇小和“也祭李克強“一文
2023/11/01 20:23
瀏覽553
迴響4
推薦8
引用0
大陸異議人士、自媒體人蘇小和最近寫的“也祭李克強”一文https://ipkmedia.com/253412/（10/31），有相當的深度與洞察，值得一讀。他最後一句話是說“当你为他哭泣的时候，你应该知道，你是在为你自己哭泣。”這話最讓我動容。我認為他這話確實能擊中要害。我估計確實是這麼回事：人們為李克強哭，其實更是為自己而哭。
他的另外一段話讀來可能最讓人驚心動魄：”真正的问题在每个中国人的心灵深处。在那里，有一种惊人的大黑暗遮天蔽日，笼罩时空，日日夜夜不停歇地污染着每一个细胞。”讀了恐怕會讓人驚恐，甚至絕望。至於他這話究竟有沒有搔到癢處、是否準確，則有待深入檢視。我雖然大體同意說中國的問題相當程度是源於人們的心靈深處，但是我並沒有像他那樣絕望。中國社會的問題確實深重，但是，我並不認為中國人的性格存在什麼本質性或根性的問題，所以也不是不可改變的。制度的改變，新的、合理的制度的開展，還是會逐漸地影響中國人的性格，而且有可能是朝向積極的方向演變。
中國人的性格與制度，互為因果，而特別是在近代的巨變過程中，幾千年長期發展出的國民性格顯然影響了新興制度的成型，使其滯礙難行，或者性質被扭曲，甚至直接宣告失敗。這會讓中國人性格的作用被高估：似乎性格的作用重於制度。而且，某些性格特徵甚至會被認為是中國人的天性。但是，我相信事情並不是這樣的。唯其因為是巨變的過程，國民性格的作用就特別顯著，那是因為新興制度本身並未穩固、其內涵未能深入人心。但是，新興制度畢竟還是會漸進發生作用，促進國民性格轉型。
強調國民性格作用的論述中有些人會使用所謂“根性”或天性這樣的概念，那其實就是集體/結構的作用，藉著群體壓力與結構的各部分之間互相支援，通過長久時間的塑造所產生的效果。這種國民性格當然不是短期間所能改變。而且，那種結構作用也可能會讓擁有某種性格特徵的人容易出線成為群體中有權力、有影響力的人。從而，通過他們再來幫助塑造集體的顯性性格特質。
事實上，中共的統治已經改變了中國人的顯性性格特質，只是很可能這些性格特質在現代文明世界中卻有些格格不入。譬如“戰狼”性格，就和人道主義精神幾乎是背道而馳。所以，中國社會很需要迎接再一波的制度變革，其中應該包含對某些較符合當代文明世界的性格的鼓勵與培養。
更具體地說，好比像習近平與李克強兩個人，最後誰會成為國家的最高領導人，很可能會影響中國人顯性的性格表現。而兩個人中究竟誰會出線，其實就並非全屬偶然，而是有結構效果使然。習近平的出線，不只是中共所塑造的結構傾向選擇根正苗紅的候選人，很可能結構還傾向選擇那些經歷過嚴酷權力鬥爭且獲得勝利者。當然，這種人也許有利於維護中共的統治權，卻未必有利於國家的發展、進步。這種結構的選擇領導人的機制未必是在塑造集體的普遍性格，但是會藉由鼓勵某類人物掌握權力而塑造集體展現的顯性性格特質。
我所謂“顯性性格特質”，也許需要稍作解釋。我以為，我們憑藉日常生活經驗所觀察到的某些群體性格特質，很可能只是這個群體的顯性性格特質，而不是其全體成員性格的全部。譬如我們看到游牧民族常常表現得很剽悍，我們可能就認為他們都遺傳著剽悍的性格特質。事實上可能不是這樣的。真相很可能是，他們中的剽悍性格的人領導著這個群體，並且要求大家都表現出剽悍的樣子來。如果實在是太過荏弱，無法達到群體所要求的標準，這種人就可能被懲罰、被排斥，也可能會強迫要他裝出剽悍的樣子來。總之，最後的結果是，這個群體會被認為具有剽悍的性格。類似的，現在的中共，要求國民表現出戰狼的性格，那麼，如果不符合所要求特質的人，就可能被排斥、被壓抑或被懲罰，強行要求其扭曲自己的性格。總之，並不是說現在的中國人忽然就都變得具有戰狼性格而不再有斯文或荏弱性格的人了，只是後面這種性格的人比較會被排斥、壓抑，而在群體中被隱沒了。
當然，遺傳的作用也可能配合這種集體的價值取向，讓符合群體價值取向的性格特質者容易被保留，而不符合者則容易被淘汰，而減少在群體中的比例。但是，這種遺傳的作用，其實非常有限。就好像群體對性別的偏好（譬如重男輕女），也許會影響人口中的實際性比例。但是，這種差異很容易會被平衡過來。所以，我們也可以推論，中國人性格中某些不盡符合現代文明價值的特質其實主要只是因為結構情境而出現的顯性事物。而不管是不是顯性特質，群體的性格特質都並非不可改變。
茲事體大，未來容我慢慢再就上述相關議題做出討論。
下面是擷取的蘇小和的一段文字：
...高潮，是有一种力量站出来吃掉习近平。那个时候，共产党依然是共产党，中国依然是中国，皇朝政治依然是皇朝政治，中国人依然是中国人。
这片灾难深重的土地，遭遇诅咒已经几千年了。至今看不见半点文明的曙光。问题不是出在习近平的凶残，也不是出在李克强的短视。
真正的问题在每个中国人的心灵深处。在那里，有一种惊人的大黑暗遮天蔽日，笼罩时空，日日夜夜不停歇地污染着每一个细胞。
马太福音说，“你里头的光若是黑暗了，那黑暗是何等大。”迄今为止，没有一个中国人逃离这样的黑暗生活。所以，为李克强哭一回吧，当你为他哭泣的时候，你应该知道，你是在为你自己哭泣。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（4） ：
4樓. 魔師帆正東2025/01/15 13:59李克強逝世週年 學者感嘆他「不適合當總理」
中國國務院前
總理李克強去
年10月27日逝
世，已屆滿一
週年，官方除
了監控敏感人
士，更派出大
批警力，「防
範」民眾到李
克強故居獻花
追思。旅美中
國時事評論人
蔡慎坤表示，
李克強「活得
窩囊、死得敏
感」，以中共
的體制來說，
他並不適合當
國務院總理，
因為他對國際
社會的了解「
遠遠高於習近
平」。
中國官方在10
月27日週日「
如臨大敵」，
展開雙重封鎖
，在上海等地
嚴防人民歡度
萬聖節，藉由
變裝暗諷對當
局的不滿，並
在安徽合肥等
地，佈下「天
羅地網」，禁
止人民在前總
理李克強逝世
週年這天紀念
、追思。
外界看待李克
強，相較於中
國國家主席習
近平，更為理
性開明，他所
創建的經濟指
數「李克強指
數」，透過耗
電量、鐵路貨
運量、貸款發
放量等 3個指
標，分析中國
經濟狀況，成
為英國「經濟
學人」用來評
估中國國內生
產總值「GDP
」增長量的指
標；他在2020
年 5月提出，
中國有 6億人
口的月收入只
有人民幣 1千
元，被認為是
講出實情，徹
底打臉了習近
平當時宣稱的
「貧窮清零」
。
蔡慎坤說，中
國人平時很喜
歡舉行紀念活
動， 5年一小
慶、10年一大
慶，如果遇到
黨的生日或國
慶，更是要普
天同慶。
昔日新聞：四月博鰲論壇 吳敦義可望會李克強
吳主席 是 馬、王 都能接受的人選，是 國民黨內的
最大公約數。
吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊！
要相信老母娘是唯一正法
3樓. 狐禪2023/11/02 09:36過三年再看吧。別忘了喔。
2樓. Taiga2023/11/02 08:32蘇小和：「这片灾难深重的土地，遭遇诅咒已经几千年了。至今看不见半点文明的曙光。…真正的问题在每个中国人的心灵深处。在那里，有一种惊人的大黑暗遮天蔽日，笼罩时空，日日夜夜不停歇地污染着每一个细胞。马太福音说…」
我個人對蘇小和的話的評語只有三個字「神經病」。
海外異議人士之所以流亡海外，大致上都是一些叛逆性比較強的，和當局不對頭的人。要知道他們在中國人口當中是屬極少數，而且他們對中國的印象就是他們流亡當時的印象，也就是十幾廿幾年甚至三、四十年前的印象，此後他們都沒再能回中國大陸，所以，他們對中國的了解都是一、二十年前，甚至三、四十年前的中國；而最近這一、二十年正是中國大陸社會改變最快最激烈的時刻，他們都無法親身感受，以致他們的評論都是只見意氣的無的放矢。譬如蘇小和的「災難深重」、「遭遇詛咒」、「黑暗遮天蔽日」…等就是最好的證明。
版主對蘇小和這類人的話語容易「心有戚戚焉」，因為你們是同類人。你們這類人就是「言論滔天」，講反話，扯後腿，潑冷水，吝於讚賞他人。但見別人眼中的刺，卻不知自己眼中的梁木。
1樓. !#@$%^&*()_+2023/11/01 21:18.
真正的问题在每个中国人的心灵深处。在那里，有一种惊人的大黑暗遮天蔽日，笼罩时空，日日夜夜不停歇地污染着每一个细胞。
哇！我怎麼都不知道？
這麼大的黑暗......
我該看眼科，還是看愚笨科？
猶太人控制美國95%的媒體輿論。
美國人也有大黑暗遮天蔽日嗎？
