人生逆境,也分 ABC 級 ……
今年大學學測,國文作文的題目叫「逆境」,閱卷老師改了兩千多份考卷後的感想竟然是:多數考生以考試壓力、失戀經驗為主題,幾乎感受不到經濟不景氣的壓力,並感嘆:「高中生都在很幸福的環境中成長,沒有遇到真正逆境」。
我不知道在幸福的環境中成長,沒有遇過逆境有什麼好「感嘆」的,這不是大多數人都嚮往的人生嗎?宗教總是給信徒一份「脫苦求樂」的夢想,佛教規畫了「西方極樂世界」,基督教也給了一個「天堂」,連一生多舛的蘇東坡都「願生孩兒愚且魯,無災無難到公卿」,不是嗎?
很抱歉,如果你幸運活到高中畢業,遇過的逆境只是考試、只是失戀,你的人生只能是「 B 級」,因為這樣的人生,寫在作文裡,閱卷老師只會給你一個 B 級分,你的「幸福人生」,在他們眼中,嗯 … ,只能算是「次等人生」。
那在閱卷老師心目中,什麼才是「 A 級人生」呢?首先,你必須出生單親家庭,母親一定要早逝(夠慘吧?)而且老爸一定要酗酒加上失戀;如果你想透過搬家轉換心情,這種「逆境的痛苦」絕對不能減,如果減了,那就不「逆」了。
你非得把人生搞得這麼悲慘,你才能發現「人有無限潛力」這件事,而且才能「學會愛和諒解」。幸福的孩子們,在閱卷老師眼中,你們的平順人生,看起來實在不順眼,或許他們在邊改考卷的同時,會邊問:「你們這些傢伙這麼幸福幹嘛?」你老爸老媽沒有因為金融海嘯而失業,你不需輟學幫忙家計,還能安安穩穩坐在考場裡寫作文,「你的人生真的很 B 級!」
學測考國文那天,我在考場。順手抓了幾個考生問他們作文寫些什麼,其中有一個, 「逆境」真的是出身單親家庭,小時候很自卑,不敢跟朋友講;直到後來發現身邊也有一些朋友跟他一樣,但過得都很開朗,他才慢慢走出陰影,度過人生「逆境」。
說完了如何作文,他嘆了一口氣,似乎要一吐我這個不識相者再挖掘他內心深處的鬱悶 --- 他的傷疤,剛剛才在卷子上,被揭了一次啊!一轉身,他又笑盈盈融入了朋友堆準備去吃中飯。逆境,可能只是人生中的一碟小菜 --- 米其林餐飲指南,絕對不會因為一碟小菜,少給了整桌滿漢全席般的人生一顆星星 ……
我相信閱卷的老師絕對不會是希望看到「悲慘人生」的心理變態,但難道希望我們未來的民族幼苗,在國文作文中扯上「漫天大謊」?告訴閱卷老師,其實我家很窮很悲慘,窮到只剩下錢?
閱卷老師的人生價值觀是什麼?作文出「逆境」的目的是什麼?閱卷老師的價值觀,如何評判另一個生命個體的人生價值?
不知道那位考生作文能得幾分?與其祝他得高分,我寧願祝福他擁有一場幸福平順的人生。
- 4樓.2009/02/06 00:10定義
我覺得是每個人的定義不同 要我寫出生活什麼逆境 說真的我也沒啥苦到
不過當然有痛苦的時候 應該是被初戀甩了時刻 這樣會不會拿零分呀?!哈哈
但是我覺得有意思的另一點 台灣教育喜歡出那種抒情文言的作文題目 但是在國外的話 無論英美 都是論述型的 台灣學生的論述能力弱 會不會也有些關係呢… 因為我的論述能力可是托在美國寫了一堆和教授意見不同的文章而有點進步…
台灣的教育還是無法完全適應學生唱反調吧?呵呵!所以「論述、批判」的能力培養,不如讓學生多寫些風花雪月、為了作文,強說些愁...... 暱稱已被使用……好吧 於 2009/02/12 21:15回覆 - 3樓. 奇斯////////2009/02/05 09:41另一類不同的看法
另一類不同的看法
對十多歲的小孩,還真是不能苛求他需要有怎樣的逆境.
Keith
奇斯與你分享:
我不能更同意您了! 暱稱已被使用……好吧 於 2009/02/05 23:49回覆
2樓. 專宰小人2009/02/05 08:28嗯..這些不食人間煙火的鑭狗文系教授..
算了啦,這些不食人間煙火的狗文系教授.他們難道不知道..許多狗文系,中文系的畢業生..畢業後??不是憑著花容月貌,或是死纏爛打的工夫..去找個科技新貴當飯票?
不然????續讀研究所??暫時逃避?再不然,就是勉強去當行政助理??內心卻充滿著怒氣?
狗文系??在台灣..除了當教師外, 根本沒啥就業市場.但是,國中小的國文老師??哪個不是趾高氣昂,氣勢囂張的對付學生?而對於辛苦賺錢的家長,都是抱著嗤之以鼻的態度.賺錢比他們多的?就是..這些傢伙太好命了.我們教師,薪資要和陳x扁,無x真相比.而對於工作較低層的家長,總是想辦法欺侮,羞辱他們的子弟.認為,這些家長,啥都不會..總是想用十大酷刑來對付弱勢學生.不然??就把問題,全數丟給家長..這些算啥教師??
- 1樓.2009/02/05 07:53re:
真是有趣的觀察 沒有苦其身心一下 怎麼會變成茁壯的大樹呢
能夠苦其身心的確是不錯的人生經歷,但是否這樣就真的能長成大樹?還是一苦,樹苗兒就折了?
如果不用苦就能長成大樹呢?
有聽過莊子說的關於大樹的故事嗎?
暱稱已被使用……好吧 於 2009/02/05 23:40回覆









