「作記者能強迫自己思考事情。」    ～記者H（政治新聞採訪經驗四、五年）

    「想事情的方法是在學校裡才學的，生活中有99%的素材、經驗是從新聞工作中得來的。」                               ～記者L（地方新聞採訪經驗二、三十年）

        最近一直在想這兩個有趣的對比。我試著猜想兩人對「思考、想事情」這件事為何會有如此不同的看法。可能是路線的關係，政治線上每天碰到的是權謀、算計，記者需要「花更多腦筋」去處理這些東西。

        而跑地方新聞雖然也要動腦筋，但它的內容誠如L所說，是「貼近人生的一切訊息」，是「真實的人生」。不像政治那麼多「高來高去」的東西，沒有這麼多「穿得漂漂亮亮、彬彬有禮的人」，所以L這個很會講故事的前輩，談的新聞「個案」比新聞「原則」精彩很多。

        另一個原因，我猜是資歷、背景的影響。H是T大研究所畢業。研究所的訓練或許讓他習慣於「想事情」。我覺得有些新聞需要一點「學院派」的訓練，才能養成一定的敏銳度。

        相較之下，像L這種跑地方新聞幾十年的「老前輩」，我覺得他的經驗已經內化成「智慧」---一種「人生智慧」。他處理事件的分寸拿捏，在工作中的謙卑敦厚，像什麼「低姿態的強硬」、「多做好事，關懷弱者，會有好報」之類的，完全是一種「街頭學習」，不是在學院中、課堂裡所能學到的。

每個記者都有不同特質，會有不同的跑新聞方法。L打趣說：「當記者就會常常被騙，他必須在被騙中成長」。「被騙」，或許是成就記者人生智慧的必經痛苦過程，你必須要「親身被騙過」才能成長，不是能靠學院派的思考能避開的；但或許某些學院派的訓練也能讓記者趨吉避凶。

記者要成長，必須能思考為什麼會被騙，如此方能成就人生智慧啊！