臺灣部分大專院校販賣學位的質疑，大概從李遠哲推動廣設大學之後就一直沒有間斷，而近幾年，臺灣一些大專院校開設之碩士在職專班，也總有秘書或助理代上課、代寫論文而取得學位的作弊疑雲。

對這類販賣學位長久以來的疑義，我現在倒是認為，可以藉由【莊子。田子方】中的一則故事所反映之道理來處理。

這則故事是說，莊子有次晉見魯哀公，對魯哀公談論他的道術，魯哀公說，魯國的人都學儒術，沒人學你的道術；莊子回說，魯國的儒者實際上很少，魯哀公便問說，全魯國的人都穿儒服，怎麼會少？

莊子接著表示，他聽說儒者戴圓帽，表示他知道天文，穿著方形鞋，表示他知道地理，配戴彩帶玉塊，表示他能夠臨事決斷，但真有儒者修為的人不見得會穿這類服飾，而穿這類服飾的人，也未必有儒者的修為。

接著莊子又說，如果不相信他的話，可以下令讓將那些無儒者修為卻穿著儒者服飾的人都處死，就可以知道真正有儒者修維的人有多少了。

於是魯哀公便傳令下去，沒有儒者修為卻穿儒者服飾的人，一律處死，經過5天之後，全魯國只有1人敢穿儒者服飾站在魯哀公的面前，魯哀公問他事情，都能對答如流。

藉著這則故事，對於臺灣近幾年念名校研究所洗學歷，或者販賣大學、研究所學位的質疑，我是認為對於那些在選舉公報上寫自己是名校碩士，或者是那些上媒體、在臉書粉絲專頁上宣揚自己考上名校研究所、得到名校碩士，把自己的名校研究所學位當賣點、當自我宣傳之文案的公眾人物，我們至少都應該理性地觀察，看人家是否真的有名校碩士的涵養、修為。

反之，如果只因為一名公眾人物上媒體，或在個人臉書粉絲專頁宣稱自己是名校碩士、博士，就吹捧人家好厲害、好會唸書，對人家景仰有加，表現強烈的學歷崇拜迷思，而不想想莊子見魯哀公的故事，那麼，臺灣打著名校學歷唬人、騙人、大專院校賣學位的風氣，就會持續下去。