參考新聞：聯合新聞網「遊覽車脫衣秀 專勾「老花眼」」報導

報載某些遊覽車業者為因應低迷觀光業景氣，遂推出「隨車脫衣秀」以吸引年齡超過60歲的銀髮族，目前已有幾位老人表示在觀賞過程當中，確實經歷了許多次「暢流體驗」的感官享受，甚至表示還要多參加幾次，並對其社會關係網絡的成員口耳相傳，甲厚道相報。

筆者以為，從休閒學的觀點來看，該則新聞或許也算是「老人休閒」相關議題的案例；從老人學或高齡學的觀點來看，考量脫衣秀可以醫治老花眼、能影響老人的心情或感覺、影響老人休閒活動從事的認知與態度等條件，那麼，該則新聞可能涉及以下幾個範疇：老人醫療保健、老人心理、老人教育，因此筆者覺得，該則表面上無厘頭的內容，也有一些比較正經的議題可以討論。

不過筆者以為，該則新聞的本意似乎只是覺得，這個年紀的男人對脫衣秀或者辣妹感興趣相當稀奇，果真如此，那麼筆者要說：「這可能涉及年齡的階級偏見喔！」雖然表面上，遊覽車業者推出「隨車脫衣秀」的目的，只是在景氣低迷之下不得已作出的越軌行為，不過對老人而言，這除了有休閒學、老人學的意義之外，也有這項社會學意義：社會規範對不同年齡的社會成員有著不同的常態認知。

但嚴格來講，筆者覺得「脫衣秀」讓觀看者產生「暢流體驗」的可能性，好像並沒有年齡的分別耶！換言之，今天若換成是中年、壯年、青壯年、青年的話，筆者以為，可能也會產生類似甚至相同的「高峰經驗」，因此，老人的差別就只在於，脫衣秀可以醫治老花眼、可以讓老人心情舒爽、可以讓老人增加外出活動甚至社會參與的動機，只可惜，報導新聞的記者並沒有把這些「更辣」的東西寫出來。

又想到農委會企劃處推動的七縣十區之Long Stay示範計畫，除了原先的國立朝陽科技大學外，該計畫目前已讓教育部加入，延請國立台北護理學院推動銀髮族養生社區的年度計畫與配套措施，該則新聞的出現，之所以讓筆者想到農委會企劃處這個硬是被記者與意見領袖拿來形容馬英九的政策計畫，主要的原因是：Long Stay除了基本生活設施與服務之外，也很注重進住老人的休閒體驗、心情感覺。

日本銀髮族喜不喜歡在觀光旅遊或者參加Long Stay的時候欣賞脫衣秀，筆者不知道，不過很有可能，在這則新聞發生以後，國內的一些都市銀髮族，「可能」會拿這「隨車脫衣秀」與現有的Long Stay比較，或者可能會希望，Long Stay的「社區休閒活動」部分，增加「脫衣秀」這項。

無論如何，該則新聞讓筆者可以確定一點：Long Stay對這群老人的吸引力，大概遠不及遊覽車業者推出隨車脫衣秀，這項為刺激人氣而從事的越軌點子，因為農委會企劃處是公家單位，若加列「脫衣秀」還是會引來破壞善良風俗的抨擊。除非農委會企劃處找馬英九夫婦來擔任Long Stay的推廣大使，不然一個遊覽車業者的越軌點子，恐怕就可以讓這項政策計畫對國內的拓展寸步難行了。

Long Stay(長宿休閒)本意，盡在以下網站：

台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)