看到好友對媒體「嗆聲」一詞的使用提出質疑，頓覺心有戚戚焉，因為，媒體對我正在研究的「長宿休閒」(Long Stay)，其胡亂使用的頻率，比起「嗆聲」、「M型社會」而言，是有過之而無不及的，新新聞副總編輯黃創夏，更妄自發明「長住計畫」這個我認為明顯混淆的中文翻譯，來形容馬英九這一陣子的競選活動。

跟那位好友一樣，我也想問媒體：你們知道Long Stay的概念起源、歷史脈絡嗎？你們知道Long Stay是農委會企劃處2005至2007年間的政策計畫嗎？你們知道美國、加拿大、紐西蘭、澳洲、瑞士、英國、夏威夷、日本、馬來西亞、菲律賓、泰國、印尼等國家，已經把Long Stay當成重大的國家政策，且已經有成果嗎？你們知道Long Stay跟農村活化建設、社區總體營造、社區休閒和老人休閒密切相關嗎？

Long Stay的概念起源和歷史脈絡，胡忠一前處長的政策報告書、顏建賢教授的「營造台灣鄉村社區作為日本銀髮族國外長宿休閒之可行性研究」均有詳細說明，大抵而言，Long Stay是日本戰後嬰兒潮世代退休之後於海外長期居住的流行用語，而農委會企劃處為了因應台灣入世對農業的衝擊，以及配合交通部觀光局推動的觀光客倍增計畫，而於2004年開始蒐集相關資料，2005年開始推動計畫與配套措施。

基此，農委會企劃處2005至2007年間的Long Stay政策計畫如下：(1)2005年「提升農漁會會館業務經營，活化農村社區示範計畫」；(2)2006年「鄉村長宿休閒示範社區綜合發展計畫」；(3)2007年由於跟觀光局駐東京辦事處代表的協調問題，而無國家型計畫，但仍選定了位在桃園縣、南投縣、台南縣、高雄縣、台東縣和花蓮縣，總計十處的鄉村型長宿休閒住宿示範區，其中幾個縣，還是馬英九下鄉造訪過的。

至於上述幾個Long Stay政策的先驅國家，其實各位不難發現，幾乎都是我們談論觀光旅遊的時候，最可能想到的國家，美國、加拿大、紐西蘭、澳洲、英國、瑞士等歐美、英語系國家自然不在話下，而馬來西亞、泰國、菲律賓，則分別以國家公園、香草按摩、蘇比克灣景致來吸引國外Long Stay從事者，只是，印尼目前的Long Stay人氣相對不如馬來西亞、泰國和菲律賓；日本則以沖繩縣最早推動Long Stay相關措施。

Long Stay與農村活化建設的關聯，可從農委會2005至2007年間政策計畫的目標看出，胡忠一前處長的演講資料「我國推動長宿休閒的經緯與發展狀況」有詳細的描述，而Long Stay與社區總體營造的關聯，除了從農委會政策計畫的目標之外，顏建賢教授提出的「住宅環境」與「社區休閒活動」之構面的評估指標亦可窺知，至於社區休閒和老人休閒，則可以從「社區休閒活動」之構面的評估指標得知。

另外値得一提的是，之前東海大學音樂系趙怡雯助理教授前去演講的國立暨南國際大學，其所在地正是引發國內產官學界對Long Stay關注的南投縣埔里鎮，目前，該鎮亦為國內Long Stay計畫的重要示範地區，且與前面提過的Long Stay先驅國一樣，南投縣埔里鎮也有相當發達的觀光、遊憩與休閒產業，就此，我們也可以發現，Long Stay包含的意義，絕對不是只有媒體所認知的長期停留或居住而已。

綜合而言，我認為Long Stay的相關政策或計畫領域，有觀光、遊憩、休閒、社區營造、老人、農業(以農村範疇為主)等，以此，觀光局、農委會、文建會、內政部等政府單位均與Long Stay有程度不等的關聯。基此，我認為馬英九可以趁媒體仍「瘋狂熱愛」用Long Stay來形容他的這段期間，多發表一些上述領域的相關政見。

Long Stay(長宿休閒)本意，盡在以下網站：

台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)