台灣新聞記者協會、媒體改造學社等團體發起「你好大，我不怕」反媒體壟斷大遊行，這起源主要是旺旺中時集團申請併購中嘉有線系統案所引發，一路以來各界爭執點大致為："恐媒體壟斷"、"傷害新聞自由"、 "資金來源問題（恐統媒坐大）"，這些問題對民眾來說確實能引起共鳴，小市民納悶的是業界、學界、政界既然都知道問題癥結點，為什麼不早在相關條文訂定時就把這些疑慮提出列入條文把關？如果沒有先見之明；這時也應該呼籲儘速修法防止壟斷才是，否則再有其他集團提出類似併購又當如何？難不成都用這種方式或憑感覺判斷來處理；畢竟我們還是號稱民主國家。小市民支持反對托拉斯式的媒體環境，但必須一體適用而不是因個案而異。

    平心而論目前媒體的表現實在令人有點不敢恭維，電子媒體政論性節目綜藝化；戲劇性節目則韓、日劇充斥；綜藝性節目又尺度模糊且一再重播；新聞性報導廣告化，事件發生美其名平衡報導，但幾乎沒有盡到基本求證的功能，一般社會案件對受害者訪問與報導只顧收視率缺少同理心，平面媒體也不遑多讓。在這當下媒體人還可大聲喊出 "你好大，我不怕"，殊不知有多少人在『無冕王』的大帽子下連 "你好威，我好怕" 都不敢說出。新聞自由是捍衛了；那社會大眾真正知的自由呢？一般人的隱私自由呢？ 媒體與媒體工作者在突顯媒體環境不當的同時，是否也應該反思自我的言行是否盡到媒體人的社會責任。