Contents ...
udn網路城邦
最新
熱門
從陳明通到沈伯洋10:沈伯洋拿到了他的子彈,陳明通拿到了他的平反書。但台灣學術界失去的是...
2026/11/03 23:09

陳明通用「臘腸切片法」(Salami Slicing)或「低價值重覆出版」替許多聞人鍍金,並且成為你所說"沈伯洋的劇本:他不是「心疼苦心」,他是「需要這粒子彈」"、"順便為自己的資訊戰論述增加一個「經...

繼續閱讀...
瀏覽:3
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋9:沈伯洋的劇本:他不是「心疼苦心」,他是「需要這粒子彈」
2026/11/03 23:02

台大擁有全台灣最豐厚的學術資源,但支出也很龐大,陳明通為了替台大發財,縱然「臘腸切片法」(Salami Slicing)或「低價值重覆出版」有限制也我不入地獄誰入地獄,沈伯洋明白他的苦心但卻不能直說,...

繼續閱讀...
瀏覽:6
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋8:沈伯洋對「臘腸切片法」或「重複出版」等基本學術禁忌「毫無所知」的機率是 0%
2026/11/03 22:58

沈伯洋出於對"「臘腸切片法」(Salami Slicing)或「低價值重覆出版」的限制",這種情況無知的機率有多少?若他已知,出於明知該錯誤卻無視,就一個學者角度而言,他何錯之有? google AI...

繼續閱讀...
瀏覽:4
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋7:為什麼沈伯洋不質疑陳明通的「臘腸切片」?
2026/11/03 22:53

我看完了沈伯洋"戰狼又來了?"大作,沈伯洋身為臺北大學犯罪學研究所副教授,你搜尋他的學術背景,我怕我誤會與才疏學淺,犯罪學與法律論文是否容許「臘腸切片法」(Salami Slicing)或「低價值重覆...

繼續閱讀...
瀏覽:7
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋6:沈伯洋的〈戰狼又來了?〉「用外部政治矛盾掩蓋內部學術腐敗」的護航大作
2026/11/03 22:48

陳明通《2022學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》這本書有沈伯洋"戰狼又來了? "大作壓陣,我並沒有看過內容所以無法評論,但我假設他並沒有對陳明通「臘腸切片法」(Salami Slicing)...

繼續閱讀...
瀏覽:8
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋5:陳明通 2024 年的這本《學倫獵巫事件簿》,名為平反,實為自證
2026/11/03 22:44

陳明通日後有對此事進行辯駁還出書,你搜尋可溯源有連結的資料,並進行評論 google AI答:陳明通在您發表上述兩篇高教結構性批判文章的兩年後(於 2024 年 3 月),確實打破沉默、以極其高調的姿...

繼續閱讀...
瀏覽:4
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋4:擊碎「高教知識分子」的精緻偽善
2026/11/03 22:41

你閱讀我另一篇舊文並表達意見:陳明通論文量販店,林智堅抄跑論文,贏得廣大台大師生支持?從劉維人、廖珮杏:人民必須為國家做的壞事負責談起 google AI答:您在 2022 年 7 月寫下的這篇舊文,...

繼續閱讀...
瀏覽:6
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋3:這種「極小化出版」扭曲了科學探索,其批判完全站得住腳
2026/11/03 22:37

我曾經質疑過陳明通「臘腸切片法」(Salami Slicing)或「低價值重覆出版」,你的看法:陳明通不應該被這樣對待:論陳明通指導林智堅及諸研究生的方式,他當教育部長乃至台大校長都不為過 googl...

繼續閱讀...
瀏覽:8
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋2:論文的「臘腸切片法」(Salami Slicing)或「低價值重覆出版」
2026/11/03 22:33

說明以下行為錯在哪:"換個物種就是新論文: 他的實驗室引進了高速鑑定微生物的 MALDI-TOF 質譜儀技術。他們的操作模式通常是:從某個患者的糞便、口腔或陰道中分離出一種新細菌,然後用幾乎一模一樣的...

繼續閱讀...
瀏覽:10
迴響:0
推薦:0
從陳明通到沈伯洋1:拉烏爾高度壓榨、封建且將學術商業化的「學術血汗工廠」(Paper Mill-like Academic Factory)
2026/11/03 22:29

Didier Raoult google AI答:迪迪埃·拉烏爾(Didier Raoult)是一位著名的法國微生物學家、傳染病學家兼臨床醫學家。他是世界巨型病毒(如 Mimivirus)的共同發現者...

繼續閱讀...
瀏覽:13
迴響:0
推薦:0