美國在「南海仲裁案與《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）」上的態度，與台灣對「國際刑事法院（ICC）單邊聲明與配合制裁」的態度就國際法而言，這都是徹底蔑視法律，本質上都是利用。就像美國高喊的言論自由，...

美國強烈支持 2016 年的「南海仲裁案」（用來壓制中國），但卻始終拒絕加入《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），且對國際海事法庭（ITLOS），台灣若發表「單邊聲明」（Unilateral Decl...

台灣如果發表「單邊聲明」（Unilateral Declaration），將台灣領土上的刑事管轄權單方面委託給 ICC，卻又對ICC被制裁無動於衷，還完全配合制裁。這種台灣的工具性思維，從法理上來看，...

台灣政府向來對ICC的態度為何，你找得到相關學術研究嗎？必須溯源 google AI答：台灣政府對國際刑事法院（ICC）的歷史態度，歷經了從「2000年代初期的積極跟進與人權法制化接軌」，到中期的「冷...

台灣政府並非國際刑事法院的成員國（締約國），你說台灣既然在制度內沒有席位，自然缺乏法理身份與外交動機去參與這場美方與多邊機構的直接博弈。除了日本因為有法官也被制裁所以發聲外，韓國菲律賓，還有西歐以外的...

美國可以透過這種手段影響他不參與的國際機構，如果此事主體是中國，美國媒體將如何報導？ google AI答：如果這起「利用全面金融與數位科技封殺、跨境癱瘓整個國際法庭」的事件主體不是美國，而是中國，美...

ICC的法官們被美國跨境鎮壓，除了信用卡外，還受甚麼影響？ google AI答：除了信用卡無法使用外，被美國列入 SDN（特別指定國民） 清單的國際刑事法院（ICC）法官與官員，其日常、家庭生活與整...

香港特首林鄭月娥日常生活被迫用大把現金作一切交易，如今ICC的法官們有相同待遇，美國人覺得自己很厲害？ google AI答：對於美國行政部門（如川普政府）與國會建制派而言，將美元與 Visa/Mas...

美國制裁ICC法官，讓他們連信用卡都不能用，台灣官方有沒有聲援這些被美國"跨境鎮壓"的法官？ google AI答： 沒有。針對美國政府全面制裁國際刑事法院（ICC）法官一事，台灣官方（外交部及賴清德...

當年香港特首林鄭月娥因為被列入美國 SDN（特別指定國民）制裁名單，導致她無法使用 Visa、Mastercard 等由美國公司營運的全球信用卡清算網路。這些ICC的法官被制裁，他們能不能用 Visa...