- 2026/04/16 12:27
川普揚言要大規模攻擊伊朗的各項民用設施,包括電廠橋樑與火車還要把伊朗打回石器時代,各界包括聯合國認為這是戰爭罪行為,川普與美國軍方則認為這是軍民兩用。你是否認同軍民兩用邏輯構成川普攻擊伊朗民用設施的理...
瀏覽:19迴響:0推薦:0 - 2026/04/15 22:38
許多川普批評者認為他已經有精神問題,也有認為這就是一個慣於說謊政客的典型表現,我認為川普非常像不負責任的小孩兼孩子王闖禍後的態度,只是他已經八十歲又有一堆支持者而且他是美國總統,使這件事顯得非常滑稽又...
瀏覽:80迴響:0推薦:3 - 2026/04/14 20:24
你提到"当煤化工、生物质化工、废塑料循环这三条路都达到足够规模时,石油在化工领域的角色将从“必需品”降级为“可选项”。",在中國市場規模下,只要政策扶植就應該不構成障礙,至於外國要不要尋求合作,我認為...
瀏覽:166迴響:0推薦:2 - 2026/04/14 11:46
地球上石油蘊藏量有限,即使未來能夠穩定輸入至中國,來源稀缺也是必然的。石油作為化工原料,就算現在不可取代也必須被取代,我認為那也只是成本問題。難道這方面沒有替代品?或只是因為成本限制及現有路徑制約而讓...
瀏覽:178迴響:0推薦:2 - 2026/04/13 13:14
伊朗戰爭讓霍尔木兹海峡的脆弱性徹底暴露,假設中國新能源車在商用重卡與民用車輛取得絕對地位,而能徹底擺脫對石油的依賴,而中國與俄羅斯關係不變,石油與LNG交易可以通過俄羅斯、中亞相關LNG生產國獲得。基...
瀏覽:241迴響:0推薦:3 - 2026/04/13 08:58
伊朗戰爭前,歐洲甚至有論調認為中國新能源車是吃了歐洲環保主義的紅利,美國則視為安全隱患並且會打擊傳統汽車製造業造成失業,歐美咸認新能源車未必必要且被政策補貼。但伊朗戰爭後,新能源車已經為能源自主及能源...
瀏覽:271迴響:0推薦:4 - 2026/04/12 11:21
歐洲因為競爭壓力及種種因素,對中國電動車有大量設限,儘管伊朗戰爭邁入第四週,時間並不算長,現在中國有無接收到,歐洲對中國電動車輸入有明顯的政策改變?而中國新能源車如電動、甲醇、氫能或其他,若同等級的比...
瀏覽:309迴響:1推薦:5 - 2026/04/11 11:08
無論伊朗戰爭前後,有無相關評估,中國若能在新能源車的各種商用民用場景中大量取代汽油柴油車,可以有效降低對石油的需求?有無相關數據,認為中國新能源車在市占到達多少之後,汽油柴油車將不可避免的斷厓下滑?當...
瀏覽:336迴響:1推薦:5 - 2026/04/10 17:07
中國電動車的發展離不開Tesla,但中國商用新能源重卡的發展,其歷史淵源為何?伊朗戰爭後,這方面的政策支持,商用新能源重卡更加發展是必然的,有無他國尋求與中國車商的合作?或,中國車商更需要政府支持,去...
瀏覽:280迴響:0推薦:4 - 2026/04/10 11:22
你認為三者,何者更可能接近未來發生的現實?我其實不否定川普逕自宣布勝利然後撤軍的可能,因為美國在各種戰役中一向如此,這一點你並未考慮,而且我不認為川普會在乎到底浪費的多少沉沒成本而持續投入,川普必然會...
瀏覽:309迴響:1推薦:1









