陳水扁與五大寇的恩怨情仇
2005/09/28 03:28
瀏覽1,376
迴響2
推薦8
引用0

照片/翻攝自TVBS 2005/09/27 聯合報
民主進步黨立法院黨團決議禁止黨籍立委上TVBS「2100全民開講」節目,因為他們覺得受到委屈,民進黨秘書長李逸洋說:2100全民開講經常「三藍打一綠」,連主持人也跳進去聲討,趙永清說:「有些媒體對民進黨並不公平」…,與會立委還透露,黨團內部討論時曾表示「不要上李濤夫婦的節目」,看來,繼共產黨把李敖部份消音後,民進黨也不落人後,採取「堅壁清野」的方式想讓「2100全民開講」淘汰。
民進黨會這麼做我不意外,前國安局長丁渝洲回憶錄中就爆料陳水扁曾在專機上點名李艷秋、李濤、李敖、陳文茜、趙少康是「媒體五大寇」,所謂「成者為王,敗者為寇」,「寇」還會幹什麼好事嗎?「寇」當然要閉嘴!
有不少好事者說了,這五大寇心理不健全,對陳水扁政權充滿偏見,他們不是失意政客就是只想靠收視率撈一票,這些人根本是為反對而反對!但是,李敖、陳文茜、趙少康怎麼能算是「失意政客」呢?李敖套句大陸的話「他正紅火者呢!」,陳文茜是急流勇退,趙少康也是得了幾十萬票後,毫不留戀的告別政壇,這算「失意政客」嗎?
再者,媒體身為永遠的在野者,監督政府是理所當然天經地義的事,何況是「無能的政府」!而且,姑不論所謂的「媒體五大寇」,全台灣對現況不滿的車載斗量不可勝數,滿街滿地可說是「流寇為患」,民進黨難道想「統統抓起來」嗎?
去中國化的民進黨政府可能不知道一句老話:「防民之口,甚於防川」,這句話的意思就是堵住人民的嘴,不讓大家說話比堵住大江大河導致水患還危險,現在民進黨黨內搞一言堂不夠,居然還想愚民?想讓台灣言論市場一片「綠油油」?
民進黨喜歡「談」治水,但卻不懂治水與治國的相通之處,疏導比防堵聰明多了,不思振作,只在媒體玩小手段,這樣豈能贏得民心?
Written by blackjack 2005/9/28
新聞連結:民進黨團決議 綠委禁上2100開講

記者陳易辰/攝影 2005/06/04 聯合報
你可能會有興趣的文章:
- Trump打伊朗的AI分析105:伊朗戰爭驗證東亞含台灣日本韓國比中國更脆弱,美國唯一能源不脆弱但政治極脆弱
- Trump打伊朗的AI分析95:川普若要奪取伊朗濃縮鈾,是介於「象徵性勝利」與「戰略失敗」之間的折衷選項
- Trump打伊朗的AI分析90:美軍若派地面部隊奪取伊朗核原料,西方主流認為可能數百人傷亡
- Trump打伊朗的AI分析79:伊朗飛彈與美國的成本及製造速度比較
- 820RR-RS在WSBK葡萄牙站奪冠的AI分析4:820RR 這場勝利,某種程度上也是替三缸這個配置做了一次正名
- 820RR-RS在WSBK葡萄牙站奪冠的AI分析2:張雪機車已從「有趣的中國新品牌」,升級為「必須認真對待的競爭者」
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
- 2樓. blackjack2005/09/28 19:54謝謝蓮心的回應
雖然我們在某些事情的看法不同,但能看到妳的回應實在很好,我認為妳說的很對,妳所說的「陳文茜、鄭麗文、李永萍」的確很優秀,有人說他們變了,我認為不是,是民進黨變了!
一句話說的很對──「絕對的權力,絕對的腐化」──送給過19歲生日的民進黨。
- 1樓. 蓮心2005/09/28 11:22民進黨不但霸道也很專制
如果民進黨政府官員行的正、坐的直有誰會去批判他?
看到人民起反感、不願服從,就表示自己做不好
為什麼當民進黨是在野黨外時
抓弊案、軍購案、、、、、等等
把當時的國民黨打的體無完膚
當他們上2100時
國民黨政府也沒禁止官員上政論節目
也沒有要處置2100等政論節目
這麼看來民進黨不但霸道也很專制
想要人民閉嘴、想要政論節目閉談
是不是應該好好的把事做好
陳文茜、鄭麗文、李永萍不都是當年從民進黨出來的優質人員?
自己不懂得檢討卻要別人閉嘴 ----- 很難!!!















