台北石牌捷運站15日驚傳隨機持刀殺傷事件，繼去年11月在捷運板南線的殺人未遂、2024年5月台中捷運隨機殺人未遂，等於是一年內三起。還有近日台灣頻繁墜樓自殺，如果這種案件在中國發生就會說成暴戾之氣或老實人向社會抗議甚至是「死諫」，那這麼多台灣人採取暴力手段自裁或殺人，又反映出甚麼現象？為何台灣人不討論呢？

我三月底到台北捷運時，看到一個招牌在說明如何防範捷運恐怖殺人事件，這讓我想到一個理論，關於什麼宣導一多，就代表相應要防範的「那個行為」特別多，舉例來說：「請勿隨地大小便、請勿亂丟垃圾」的標語就代表當地有這種現象，所以要隨時提醒當地人看到標語就不要這麼做，以前台灣還沒實施垃圾不落地時，很多人把垃圾丟在垃圾車必經的路口電線桿，氣的鄰近屋主痛罵，並且寫下「豬生狗養」來罵鄰居呢。

我看到的這個捷運廣告是「異常狀況自我防護宣導」，就在台北車站看得到，其實講的就是隨機砍人，我坐捷運這麼多年，以前經常在車上小睡，這麼安全的台灣社會如今也要擔心在捷運上被砍，然後還沒有國際媒體與台灣媒體敢討論台灣暴戾之氣，可見台灣文化真越來越恐怖了。

就像2025-04-05韓國留學生在台灣被砍，來台已經10個月，就讀新北市私立大學的他在受傷後於threads貼文，他一直以為台灣是一個安全治安良好的國家，這也是他選擇來台灣留學的原因，到現在他已經在台灣生活十個月，但經過這次事件，他開始重新思考這件事。

申姓留學生說，他不希望讓在西門町做生意的自營業者們受到影響，但他更擔心其他韓國人，甚至是台灣人，也會遇到像他這樣的危險事情，所以決定寫下文章。

而台灣墜樓事件頻繁發生，我也不明白為何要把「跳樓」改名成「墜樓」，甚至很多墜樓事件媒體也不報導，說是為了避免模仿效應，但以此方式尋死的人並未減少。

例如台中勤美誠品綠道園近期意外頻傳，短短47天已有3人在同一地點墜樓身亡。媒體例如三立報導的重點是” 台中勤美47天3人墜亡！專家揭「4原因」...盤點凶宅：快搬走”，大談”只要死過人的社區，就會抓交替”，這種分析方式真的非常台灣文化。

我還記得也沒有多久以前，中國大陸發生車輛隨機大規模殺人事件，台灣與國際媒體就分析中國社會暴戾之氣，富士康發生員工跳樓事件時，全世界都在談血汗工廠壓抑人性。結果美國發生引爆特斯拉、隨機大規模槍擊，或是德國新年也發生駕車大規模殺人，乃至台灣這麼多捷運殺人、跳樓事件時，大家又不想討論台灣社會有沒有問題？

為何大家這麼關心中國的社會問題，以至於台灣內部自己的問題都不想關心了？越來越多人跳樓、還有台灣捷運及街頭已經變成你我無法絕對安心的地方，我們應該接受這樣的「現實」嗎？

還是，台灣本來就是這樣，只是台灣一直都在虛假宣傳，自我催眠台灣世界最安全，所有的事故全部都是「個案」？

又如2020年10月28日晚間，一名就讀長榮大學學士課程三年級的馬來西亞籍女學生，於返回校外宿舍時遭人強擄後並被性侵殺害。當時馬來西亞民眾群情激憤指控台灣治安比大馬差，而出現在天下雜誌的投書中，有位馬來西亞籍留台生把這種現象說成是「媒體煽風點火，公眾人物火上澆油」「用三起案件得出「台灣不安全」的結論，當然是簡單量化的結果。明眼人都知道它不是事實，是心理學上的認知偏誤。..」云云。

當然，對「旁觀他人痛苦」的「觀眾」來說，除非像台灣看中國那種「心態」，當我說我母親被台灣社會歧視而且有很多例子時，很多台灣人也會說是「個案」。就像我家人就有三人被車撞，還要有台灣人說是「個案」。就像我帶父親去那麼多醫院被拒絕，台灣每個人也要說不是常態…

就像台灣不管有多少人跳樓，或不管台灣捷運或街頭發生多少凶殺案，就算捷運有一堆「異常狀況自我防護宣導」廣告，都不能代表台灣社會，台灣沒有不好，不好的是因為壞事只會發生在你身上。

套賴清德教我們的台灣文化：吃苦要當吃補！

台灣不會有錯，是你錯怪台灣。

Blackjack 2025/4/15