Contents ...
udn網路城邦
具俊曄收養大S子女要汪小菲同意?從具俊曄污辱小孩生父"假裝悲傷、惡劣惡人"談家庭暴力,郭台銘出軌也說愛妻談起
2025/02/09 00:22
瀏覽662
迴響1
推薦10
引用0

因為大S死亡後留有大筆遺產, 蘇家宏律師居然談起「具俊曄若是收養大S的小孩,汪小菲是否就碰不到遺產?」,果然考慮錢比考慮小孩更重要!從具俊曄公開痛批大S子女生父汪小菲「假裝悲傷、惡劣惡人」,我認為這就是家庭暴力,這個家族這類言論就是意圖控制未成年子女的思想,應該有家庭暴力防治法之適用。





從具俊曄公開痛罵汪小菲「假裝悲傷、惡劣、惡人」,可以懷疑具俊曄如何教育大S子女其生父汪小菲「有多麼壞」,大S家族必然也有類似行為,可以合理懷疑。

根據家庭暴力防治法第二條一款規定,家庭暴力:指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。在未成年子女面前言語攻擊其生父,即使是暗示,應該可以歸類為精神上的控制,意圖破壞汪小菲與其子女之親子關係。



至於大S家族或具俊曄,應該也符合家庭暴力防治法第三條規定之家庭成員「現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。」。

這些律師如果考慮大S的遺產不要讓汪小菲碰到,那具俊曄應該於結婚後收養他方之子女。

然而,台灣民法規定再婚之後的繼親收養,仍需要生父汪小菲同意,其根據為第1076條之1第一項「子女被收養時,應得其父母之同意。」,根據其立法理由,「按收養關係成立後,養子女與本生父母之權利義務於收養關係存續中停止之,影響當事人權益甚鉅,故應經父母之同意」。



這個意思就是,如果生父汪小菲同意具俊曄收養其子女,那汪小菲與其子女的權利義務將於收養關係存續中停止。

這也就是說,如果汪小菲身故,其子女將無法繼承財產,因為台灣喜歡談遺產,我們就以這舉例。

再者,汪小菲並無傳出虐待子女情事,反倒是大S家族與具俊曄等人,已經公開痛批汪小菲,對其未成年子女來說,當然就是公然污辱其父親,除了是家庭暴力,也是精神上之虐待

有人可能會認為大S家族與具俊曄等人不管怎麼批評汪小菲都可以,但這並非所謂言論自由或家庭糾紛,因為這必然最直接影響的對象就是大S的未成年子女。




舉一個最極端的例子:當年陳進興被槍決後,其二子被外國人領養,報導指出,原因是因為陳進興的關係,張素真帶個2個孩子到處隱姓埋名,孩子的心靈深受影響,甚至連爸爸的名字,陳進興三個字聽到都想躲

現在台灣媒體鋪天蓋地報導大S家族與具俊曄等人對汪小菲的「假裝悲傷、惡劣、惡人」批評,只要大S子女總有一天認知到這些攻擊是針對自己的父親,難道會開心嗎?



這些攻擊話語只要有一個字在家庭生活中出現,那當然也屬於家庭暴力範疇,也就是屬於「非友善父母」。

另一方面,所謂的具俊曄等人對汪小菲的「假裝悲傷」認定,是根據其言論「有些人假裝悲傷,在雨中徘徊」,具俊曄為何能知道汪小菲的「假裝悲傷」?灌輸小孩生父對生母之死「假裝悲傷」到底甚麼意思?

具俊曄有看到汪小菲之後開心得要死的樣子還是主觀認定?

有人指出汪小菲婚內出軌,那我們同樣拿婚內出軌的郭台銘來比喻,郭台銘當年出軌陳崇美鬧得舉世皆知,郭台銘還嗆記者那是「酒廊認識、逢場作戲」。

後來,郭台銘元配林淑如死後,郭台銘三不五時就展現他愛妻愛得要死,郭台銘可以一方面摟著林志玲跳舞時大談「站在這,我就感到妳的女人香了」,又去他的愛物園懷念「前妻」。

郭台銘甚至於再婚之後大言不慚地對現任妻子曾馨瑩不斷強調林淑如「她永遠是我最愛」。

我們來看兩則報導,自由時報2007/02/17 標題是「林志玲抬腿緊貼 郭台銘爽到不行」,20190511標題是「「我的寶貝今天有陪我來」郭台銘淚憶癌逝妻:她永遠是我最愛」




這也就是說,台灣文化是可以認同出軌者對已逝者可能存在摯愛的,我不懂具俊曄為何認為汪小菲必然「假裝悲傷」?大S再婚後,汪小菲不是也吃醋的要死嗎?他難過當然有可能。

總之,基於一堆台灣律師從大S遺產談到具俊曄收養其子女,既然此事不可能,我建議汪小菲應該先申請保護令並盡快拿回監護權,否則具俊曄與大S家族等人如此公開毀謗痛批汪小菲,必然即將或已經造成親子裂痕

基於未成年子女最佳利益考量,汪小菲趕快拯救你的小孩吧。

至於台灣社會如此痛恨汪小菲,為了未成年子女最佳利益考量,汪小菲趕快把小孩帶離開台灣吧!


Blackjack 2025/2/8

快訊/具俊曄發聲了!遺產分配、怒罵汪小菲「如此惡劣」 全說了!

2025-02-06 20:42

聯合報 記者梅衍儂/即時報導

 

具俊曄和大S婚後生活相當低調。圖/摘自IG

具俊曄和大S婚後生活相當低調。圖/摘自IG

大S驟逝,汪小菲、張蘭母子深情演繹、直播帶貨,甚至造謠大S骨灰包機是汪小菲出的錢,今(6)日具俊曄處理完大S後事後,終於在IG發文,不忍全說了。



具俊曄IG全文:





2025年2月2日,我的天使回到了天堂。



首先,向所有悼念熙媛的人深深地表示感謝。


現在的我正處於無法用言語形容的悲傷與痛苦之中,心如刀割、肝腸寸斷。


我沒有任何說話的力氣,也不想說話。



然而,在這場巨大的喪失與哀悼尚未過去之時,卻有如惡魔般的人開始詆毀我們的家庭與我的愛。


有些人假裝悲傷,在雨中徘徊;還有些人捏造有關保險與費用的虛假消息,試圖攻擊我們的家人,帶給我們更深的傷害。


這讓我不禁感到恐懼,原來這世上真的存在如此惡劣的人。


請求大家,能不能讓我們的熙媛安息?


懇請您們,不要再打擾我們了。



此外,我想談談熙媛留下的珍貴遺產。


這些遺產都是熙媛生前為了守護她摯愛的家人,憑藉辛勤汗水積攢而來的,因此,我決定將屬於我的部分全部交給岳母。


至於孩子們的權益,為了不讓惡人染指,我會透過律師採取法律措施,在孩子們成年之前妥善保護他們的權利。



對我而言,與熙媛共度的時光,是這世上最寶貴、最有價值的禮物。


我認為,守護熙媛最愛的家人,是我最後能為她做的事情。



最後,對所有真心愛著熙媛、悼念熙媛的人,


我再次深深地鞠躬,表示由衷的感謝。



——熙媛永遠的愛,俊俊

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. frank060606
2025/02/09 09:43
每個家庭狀況不同,因此最終結局必然不同
我們比較郭台銘與汪徐家庭:
1,郭家男方經濟強勢,女方病故(並非離婚)
2,汪家是男方女方均為經濟強勢,而且是不愉快分手,兒女很小,可能與父親沒很大的感情(而且很可能被徐罵臭頭)

這案件最後可要由法庭論斷
台灣民粹風潮下,我認為結果對汪不樂觀

主因是子女被灌輸思想,汪不是好人,就好像民粹大多數人早就被灌輸國民黨不是好人

我前一篇就提過了,不友善父母對未成年子女的誘導,應該考慮進去,而且這些人誹謗生父的行為形同家庭暴力

其次,祖母的監護權要超越生父,除非生父未善盡扶養義務或有虐待情事,這兩者都沒有,所以那堆律師也都說判給汪小菲機率極大

汪小菲拿到監護權後,不要讓子女接觸具俊曄等人,這些人處心積慮要破壞親子感情,不利小孩成長

blackjack2025/02/09 21:57回覆