國民黨高雄市長參選人柯志恩談高雄浮屍議題,精神科醫師林耕新、自殺防治團體等呼籲勿做選舉操作,擔憂衍生模仿效應,結果民進黨多年炒作鄭南榕自焚議題,甚至當年鄭南榕自焚死後,詹益樺於1989年5月19日在參加鄭南榕喪禮時,帶著預藏的汽油在總統府前引火自焚,自殺身亡,被認為係繼鄭南榕之後以自焚履行自己「台灣獨立」的政治理念,這當然也是模仿效應的一種。
圖片說明:自由時報刊出精神科醫師投書。
可見,自焚這種自殺手法的討論也會衍生模仿效應,為何精神科醫師林耕新、自殺防治團體們不制止民進黨人做選舉操作呢?
舉例來說,2022年09月12日,民進黨新北市長候選人林佳龍到鄭南榕紀念館致意,並在致詞時指新北市長侯友宜當年「依法」拘捕鄭,違法民主、自由跟人權,應該問心有愧。新北市長侯友宜選舉辦公室13日批評民進黨新北市長參選人林佳龍,指他利用鄭南榕政治操作。林佳龍14日受訪表示,講政治操作是口水,侯友宜當時用最激烈方式鎮壓鄭南榕,難道要置之於死嗎,受害者家屬有權了解真相,這是合理請求。
主角換成國民黨柯志恩,她談高雄浮屍議題,根據自由時報報導,自殺防治團體的連署書內容提及,近日高雄市因某參選人陣營挑起自殺相關議題,憂心此舉可能會惡化遺族傷痛,更可能引發自殺的模仿效應。並指自殺議題經媒體不當揭露,曾多次在台灣社會造成嚴重的模仿效應負面影響,也因此在108年6月施行的「自殺防治法」所明文禁止。
團體指出,近日高雄該參選人透過媒體、網路及自媒體等一再以自殺議題作為選舉操作,包括公布自殺方式、特定地點,不斷扭曲而刺激的選舉言論不僅傷害遺族、已經嚴重妨礙自殺防治專業,非常不可取,並慎重呼籲,自殺防治始終是人人有責、人人都能盡一份心力。
兩相對照,鄭南榕自焚事件,民進黨難道沒有「公布自殺方式、特定地點」?事實上當年鄭南榕自焚後,詹益樺不也在總統府前引火自焚了?為何沒有人說這是「在台灣社會造成嚴重的模仿效應負面影響」?
難道說,為了政治目的的自殺可以被大大報導,不必擔心自殺防治問題,甚至就算有人模仿也不要緊,但把自殺拿到政治上討論,就要擔心有人模仿自殺?
換言之,雖然兩者都有可能造成自殺模仿的結果,但相關自殺防治團體與精神科醫師們,並不擔心前者,只批評後者,這就導致一個結果:
你們實質上鼓勵或不反對以政治目的作為自殺動機!
無論如何,當我看到自由時報高雄市民、精神科醫師陳豐偉,「自殺場景不應成為選戰主軸」投書說:
“由市民來決定是否認同陳其邁市長這兩年多來的努力。但「浮屍」這兩個字,最好別再輕易使用了!”
同理“由市民來決定是否認同侯友宜市長這四年來的努力。但「自焚」這兩個字,最好別再輕易使用了!”怎麼就不會出自於你們的嘴裡呢?
「真的須要自焚嗎?效果在哪裡?這是他個人的行為,鄭南榕有這樣的思想與作法,他不願意評論。那個時候,我也沒有講什麼大家說很了不起、很了不起,你說了不起,就好了,但我不講話。(鄭南榕)真的需要用到那種(自焚的)方法來,我不知道? 這樣即使得到民間的感激,但效果呢?不一定吧。」
批評侯友宜的人,為何不罵李登輝?
侯友宜既然有這個「履歷」,那當年陳水扁及其內閣,為何要起用侯友宜當內政部警政署署長呢?當年民進黨的立委與陳水扁們怎麼沒有覺得對不起鄭南榕?
老話一句,如果侯友宜應該被轉型正義,那當年任用他的民進黨,及李登輝的風涼話,當然也該被轉型正義追究到底!
最後,我補充一點,關於鄭南榕自焚與詹益樺自焚,民視公開播映紀錄片《牽阮的手》中,均有詳細描述兩人自殺的手法、地點、場景,甚至民視在下午兩點多的時段連把兩人死狀屍體都拍出來了,為何沒有人批評這兒童不宜及會造成模仿效應呢?
圖片說明:民視下午兩點公開播映紀錄片《牽阮的手》中,均有詳細描述鄭南榕自焚與詹益樺自殺的手法、地點、場景。
Blackjack 2022/10/9
國民黨炒作「浮屍」議題 130醫護連署譴責 - 政治 - 自由時報電子報
2022/10/07 06:05
…連署的人員包括台灣精神醫學會、精神護理學會、社團法人台灣自殺防治學會、台灣司法社工學會、全國臨床心理師全聯會、自殺防治中心、台灣心理衛生社會工作學會、台灣憂鬱症防治協會、台灣憂鬱症防治協會、華人伴侶與家族治療協會、高雄市社工師公會等130名精神專科醫師、護理師、社工師、學者和心理師等。
***
被批用鄭南榕政治操作 林佳龍反擊:家屬有權了解真相
2022-09-14 11:47 聯合報/ 記者
江婉儀
/新北即時報導
林佳龍今天受訪表示,講政治操作是口水,侯友宜當時用最激烈方式鎮壓鄭南榕,難道要置之於死嗎,受害者家屬有權了解真相,這是合理請求。記者江婉儀/攝影
林佳龍今天受訪表示,講政治操作是口水,侯友宜當時用最激烈方式鎮壓鄭南榕,難道要置之於死嗎,受害者家屬有權了解真相,這是合理請求。記者江婉儀/攝影
新北市長侯友宜選舉辦公室昨批評民進黨新北市長參選人林佳龍,指他利用鄭南榕政治操作。林佳龍今天受訪表示,講政治操作是口水,侯友宜當時用最激烈方式鎮壓鄭南榕,難道要置之於死嗎,受害者家屬有權了解真相,這是合理請求。
林佳龍今天出席多元司機工會支持林佳龍記者會,林佳龍表示,說政治操作的講法是口水,就不理會,這幾年有新的事證,促轉會有開放政治檔案,鄭南榕遺孀葉菊蘭她去看這些警政署檔案有發現,當時鄭南榕自焚之前,警政署有三個方案,一個是勸離,一個是不去攻堅,第三個才是衝進去抓人。
林佳龍說,侯友宜當時是現場指揮官,他選擇最激烈的方式鎮壓,鄭南榕是良心犯,是主張言論自由的異議份子,難道要置之於死嗎?這點受害者家屬有權了解真相,當時決策怎麼做的。
林佳龍指出,很多受害者家屬第一時間都想了解真相,這社會包含侯友宜也有責任釐清真相,特別是新事證的出現,也要面對,這不是過去的議題,選舉到了又在吵,這是當事人家屬的很合理的請求。
林佳龍認為,侯友宜應該要回應,不要再說尊重每個人的言論自由,如果是真的尊重言論自由,侯友宜當時就不應該攻堅去抓人導致鄭南榕。
限會員,要發表迴響,請先登入

















