台中一中音樂科呂老師情緒失控事件有新訊息，拍攝影片學生說學生報告以藝人作梗圖又說沒影射綽號，但拿藝人白雲形像當梗圖根本是性霸凌！而沈政男說學生作為違反法律，呂秋遠則說從法律層面來判斷，未免也太無趣，以下簡單評論：(學生該音樂報告已披露於媒體，抄襲各大網站且未標明出處）

白雲。 圖／擷自臉書

根據"南北管是牽亡魂"! 台中一中音樂報告 師生互嗆│中視新聞 20220312"報導，據稱是當事影片學生表示，音樂教師不喜歡報告學生在報告中以梗圖作為報告內容，原話是「她不喜歡梗圖裡面那一位明星」，從之前其他報導如”中一中女老師被學生戲稱「白雲」　本尊提醒「所有人小心點」”可知，顯然學生就是以藝人「白雲」形像作為梗圖當眾嘲諷老師，這就是以女老師外觀作為「明示」霸凌，已經違反性別平等教育法的規定。(補充：歷屆中一中男學生酷愛以白雲形象霸凌女老師，本次事件為王力宏)

圖片說明：學生表示報告內含某明星的梗圖，翻攝中視youtube。

我之前就提過，沒有人有任何義務要聽完任何人做的報告，當這個報告很明顯就是性霸凌時更是應該中止，即使被霸凌的人是老師，根據性別平等教育法第1條「為促進性別地位之實質平等，消除性別歧視，維護人格尊嚴，厚植並建立性別平等之教育資源與環境，特制定本法。」、第2條「性霸凌：指透過語言、肢體或其他暴力，對於他人之性別特徵、性別特質、性傾向或性別認同進行貶抑、攻擊或威脅之行為且非屬性騷擾者。」，台灣應該沒有任何女性願意被拿來跟藝人白雲或約砲渣男王力宏形像做類比，這些用白雲藝人約砲渣男王力宏形象做梗圖的中一中學生，就是性霸凌！

之後教師「理智線斷裂」大怒，看來已事出有因，所有支持學生報告內含性霸凌梗圖的人，無疑也加入集體霸凌的行列，這是台灣文化的悲哀。

如果中一中校方不招開性平會議處理此事，那就是和稀泥，無視教師的人性尊嚴及放任學生性霸凌。

其次，呂秋遠律師針對此事說「中一中的事件，如果從法律層面來判斷，未免也太無趣」，中一中學生都主動說要尋求法律協助了，你當律師從法律層面來判斷還覺得太無趣，這不是很搞笑嗎？呂秋遠還說一段更搞笑的話，他說：「老師會說，我有肖像權，有不被拍攝的權利。學生會說，我有錄影的自由，也應該受到保護。兩種權利衝突，應該怎麼辦？要從比例原則來看而已。在師生這種不對等關係的情況下，學生不錄影保護自己，未來如何保障自己的權益？」

圖片說明：翻攝呂秋遠臉書。

學生在課堂上錄影就是重製，呂秋遠律師不懂嗎？硬扯甚麼「當時學生錄影的部分，並不是想保留老師的授課內容，而是針對老師與學生的爭議做紀錄」，教師在課程當中的教學受學術自由保障，其內容無論是爭執或和諧的討論，也要根據脈絡來討論！學生用白雲乃至約砲渣男王力宏形像影射性霸凌老師沒放在影片中，你呂秋遠律師怎麼不說教師發言是保護自己的人性尊嚴？

原來，性霸凌行為只要包裝在學校報告之內，即使女老師被男學生性霸凌，女老師也有被性霸凌一整堂課的「義務」？

第三，中一中的學長沈政男醫師也對此事發言，他說「師生衝突該怎麼處理是一回事，但把過程影片貼到網路是節外生枝，也是錯誤的做法。」，還談到法律相關問題。

圖片說明：沈政男醫師臉書。

我之前就提過把其他未成年人影像公開，有取得其他未成年人本人及其父母的同意嗎？而且使用者於課程時進行錄音或錄影並將錄音或錄影之檔案上傳至網站供不特定之公眾使用，即屬重製、公開傳輸之著作利用行為，並非著作權法第51條所規範之合理使用範圍，所以我覺得很納悶：

該講法律的律師呂秋遠不好好談法律，反而醫師來教大家尊重法律，我想到呂秋遠曾因幫丈夫控妻通姦、又接妻子委託告小三「接受利害衝突案件」違反律師倫理被申誡、呂秋遠因為前立委老闆詐領健保費案讓他對司法不滿，還有蘋果日報報導【獨家】呂秋遠遭女友痛斥「劈腿渣男」 又被人妻控「勾我上床」提到：

「一名曾任律師懲戒委員會委員的法界人士指出，律師若明知諮詢者或當事人已婚，還跟對方發生性行為，除了觸犯通姦罪，還涉及違反《律師倫理規範》第6條「律師應謹言慎行，以符合律師職業品味與尊嚴」等規定，若情節重大可由地方律師公會移付懲戒，依現行《律師法》，懲戒沒有明定時效限制，也就是說即使懲戒事由時間久遠，只要事證明確仍可懲戒，至於研修中的《律師法》草案，擬將普通處分的懲戒時效定為10年，若嚴重到要「除名」處分，時效是5年。

至於律師追求當事人，只要雙方都沒有婚姻，尚無可議之處，但若律師欲以減免訴訟費用的變相「對價關係」等不當方式，使當事人與他交往或維持交往關係，恐違反律師倫理。」

這樣的呂秋遠律師其意見還能不斷被各大媒體傳播，還有學生在報告中對老師進行性霸凌竟還被廣大輿論認為應該給學生報告完？

台灣社會真的病得很重！

呂秋遠說「不論在什麼場合，都不該去踐踏別人的努力，即使你是老師」，原來，台灣價值就是「只要是學生的報告，都可以踐踏女老師的人性尊嚴，即使是性霸凌」？

最後，我必須指出過去以白雲藝人形象及此次用約砲渣男王力宏做梗圖的那些中一中學生，你們性霸凌是錯的，當年蔡英文御用攝影師偷拍馬英九疑似性器官的照片並且散佈，蔡英文當時說：

「沒有人應該被這樣對待

我們認為，媒體將國家元首的個人隱私、身體特徵等，當作新聞內容，不僅失去對人的基本尊重，也偏離了媒體應有的專業和社會責任。

我們呼籲相關媒體不要再報導這樣的新聞，網路使用者也不要散佈這樣的照片。原因很簡單，因為，沒有人應該被這樣對待。」

圖片說明：翻攝蔡英文臉書。

只因為是女老師，就應該被部分男學生拿男藝人白雲形像嘲諷或約砲渣男王力宏當梗圖對待嗎？這些男學生你們願意自己的親人在公眾場所被人用男藝人白雲形像或約砲渣男王力宏當梗圖對待嗎？

你們不懂「沒有人應該被這樣對待」？

支持這些中一中男學生用男藝人白雲或約砲渣男王力宏形像當梗圖公開羞辱的台灣人，背後又代表甚麼樣的台灣文化？

立法院院會三讀通過性別平等教育法修正案，將「性霸凌」入法，另為求性別平等，院會也通過附帶決議：學校不得以學生之髮式、服裝，因不符合性別刻板印象而處罰。

難道女老師不符合某些男學生的「性別刻板印象」就該被公開性霸凌？

Blackjack 2022/3/13

最後補充，學生報告根本就是抄襲各大網站資料，毫無用心可言

台中一中音樂科呂老師情緒失控事件大結局:學生報告抄襲並謊稱「花費時間心力」,校方竟肯定,這是中一中的「兄弟會」!

中一中學生上傳音樂科呂老師影片事件進入結尾，台中一中教務主任彭佳偉說同學們非常認真努力，但我隨便對照一下就發現學生根本是剪下貼上大抄襲，台中一中在和稀泥嗎？加上兩年前中一中學生集體霸凌該師影片又被上傳，原來中一中校風傳統就是允許男學生集體霸凌女老師，這種宛如一些美國大學變態的兄弟會行徑竟然演變成老師要道歉？台中一中你們這樣搞真是敗壞台灣文化，惡劣至極！

圖片說明：中一中男學生集體霸凌音樂女老師影片被揭露，翻攝 中時。

根據政大學報「美國反性侵團體繞校抗議　譴責兄弟會強姦文化」，東密西根大學（Eastern Michigan University, EMU）反性侵害學生團體（Sexuel Assault／Rape Awareness, S.A.R.A.）在校園四周遊行抗議，為性侵害的受害者發聲，並譴責校內的強姦文化。他們高聲呼籲學校正視性犯罪問題，希望抵制包庇性侵害罪行成員的兄弟會和姐妹會繼續存在於校園中。

這些兄弟會和姐妹會為何一起犯罪呢？就是藉此加強彼此的連結，仿佛有個共同的秘密，現在，這個秘密就是台中一中一些學生的通關密碼：

男學生集體霸凌女性音樂老師！

根據中時「中一中呂姓女師2年前影片曝光 網一面倒：學生霸凌老師」報導，有網友在YouTube上傳2年前的影片，呂姓女老師因不滿被學生當面叫白雲，拿著麥克風對著台下學生說，「對老師取這種不雅的綽號，覺得很好笑是不是？講給外面的人聽，人家會說台中一中的學生素質、品行不好，還在那邊白雲白雲的叫」。從影片中可見，拍攝的學生還一邊使用特效錄影，錄影時老師的頭上還出現一對兔子耳朵，只見呂姓女老師越說越激動，「你們良心何在？我剛剛在台上給你糟蹋嗎？」

看到現在情勢的演變，我必須質疑這該不會是中一中某種「霸凌兄弟會」吧？

美國一些貴族學校會默許一些兄弟會為非作歹還會幫忙掩飾，那是因為其父母有頭有臉。這些中一中學生家長想必有些人頭角崢嶸惹不起，明明這些學生從網路上無恥的剪下貼上，台中一中教務主任彭佳偉居然指鹿為馬的說：

「不可否認，同學們對這一個環節是非常認真、努力的在蒐集資料和準備。」

請問台中一中，為什麼報告內容明明是抄襲各大網站，這樣竟然是「非常認真、努力的在蒐集資料和準備」？

之前台大教授李明璁自我抄襲被不續聘，我介紹了台灣學術倫理教育推廣資源中心對自我抄襲的介紹，其中據部分學者的看法，抄襲屬於「偷竊」之行為，自我抄襲的核心在於「欺騙」（deception）而非偷竊，當時李明璁拿自己的博士論文“Absorbing ‘Japan’: Transnational Media, Cross-cultural Consumption, and Identity Practice in Contemporary Taiwan”剪裁，然後將其剪下貼上於申請國科會獎助的論文“Discoursing ‘Japan’ in Taiwanese Identity Politics”之上，審查委員之一舉報「這篇論文與李老師的博士論文有八成以上的重疊」。

現在，這些中一中學生「研究」的一些樂器，根本是整段剪下貼上，屬於偷竊」之行為，其報告內容與許多網站內容是100%的重疊，校方竟然認定：

「不可否認，同學們對這一個環節是非常認真、努力的在蒐集資料和準備。」

這些同學上了大學，不就會繼續抄襲下去？中一中校方你們難道沒有責任？

這批中一中學生在報告中以約砲渣男王力宏梗圖公然羞辱音樂老師，多年來多屆學生也以霸凌這位音樂女老師為樂，這已經不是平庸的邪惡，而是類似「兄弟會文化」在台灣的再現，校方的不聞不問乃至袒護學生已經成為了共犯！

我不曉得這些中一中男學生集體霸凌女老師能有甚麼快感，我也不曉得校方有多恨這老師所以漠視其被霸凌這麼多年，無疑的，這是台灣教育史極其醜陋的一面：

1.學生抄襲被當成「認真、努力」。

2.校方漠視並容許男學生集體霸凌女老師。

更醜陋的是，竟然有更多的台灣人集體加入霸凌女老師的行列！

真是可恥啊！

Blackjack 2022/3/14

文末附上中一中學生抄襲證據：

台中一中學生以約泡渣男王力宏公然污辱音樂老師，整份報告抄襲又盜圖，這叫「花費非常多心血」？

"南北管是牽亡魂"! 台中一中音樂報告 師生互嗆│中視新聞 20220312

觀看次數：11,145次2022年3月12日

中視新聞

65萬 位訂閱者

學生報告超出課綱，居然讓音樂老師理智斷線，在課堂上師生開戰!台中一中師生上音樂課時，學生疑似準備了南管北管的報告，被老師認為超出課程範圍，要求刪除，刪除後，學生報告時間縮短，改成唸課本，來充時間，更是把老師惹火，再加上報告中，疑似出現梗圖影射老師，種種行徑，導致師生課堂上爆氣互嗆，整個畫面都被PO上網。

中一中女老師被學生戲稱「白雲」　本尊提醒「所有人小心點」

2022-03-13 09:06噓！星聞 綜合報導

台中一中的音樂女老師，與學生在課堂上起衝突，引發外界熱議，網路上還流傳過去這位老師，被學生取「白雲」的綽號，讓她氣的在課堂上飆罵學生，而白雲則在臉書發文提醒「所有人小心點」。

白雲在臉書發文提到「哎……卡細聲嘞！現在不能隨便叫別人“白雲“喔！不然你會被譙，而且叫人家“白雲“是污辱哦！」最後更提醒「講藍天白雲切記要指著天空講餒！所有人小心點，尤其是對老師啊！」。

立院三讀 性霸凌 最重可退學 比照性侵害、性騷擾規範 未來罵「死gay」、「娘砲」或「男人婆」、「飛

聯合報╱第A1版╱要聞╱記者楊湘鈞∕台北報導

立法院院會昨天三讀通過性別平等教育法修正案，將「性霸凌」入法，比照性侵害、性騷擾規範，未來，罵男同學「死gay」、「死玻璃」、「娘娘腔」、「娘砲」，或罵女同學「男人婆」、「太平公主」、「飛機場」，都算性霸凌，嚴重者將面臨退學處分。

新法明定性霸凌加害者須接受心理輔導，另可經被害人同意後命加害者道歉，或接受八小時性別平等教育，或採「其他符合教育的措施」，如果是中小學生，可輔導轉學，如果是大學生，甚至可以要求加害者退學。

民進黨立委薛凌於提案說明強調，性霸凌多屬學生性別觀念偏差，處罰威嚇反可能造成持續扭曲，因此「宜教不宜罰」。

民進黨立委黃淑英表示，新法對於性霸凌的定義，是依政大法學院特聘教授陳惠馨的建議，即指透過語言、肢體或其他暴力，對他人之性別特徵、性別特質、性傾向、性別認同，進行貶抑、攻擊或威脅行為且非屬性騷擾者。

依此定義，以往常被誤以為專屬男生「遊戲」的阿魯巴（強將男性下體去撞硬物）、草上飛（抓住雙腳在地上拖行）、千年殺（雙手比槍往屁股戳）等行為，強迫同學脫內衣、內褲，或說女生是大屁股、阿祖（意指對方醜）或尖叫聲像「淫叫」等，均可能被認定為性霸凌。

除了性霸凌入法，新法也加重了校長、教師、職員甚至工友的通報責任，規定若未於廿四小時內通報疑似校園性騷擾、性侵害、性霸凌事件，或變造、湮滅相關事證者，可處三到十五萬元罰鍰；若遲或未通報疑似性侵害事件，導致再度發生校園性侵案，最重可免職或解聘。

提案的民進黨立委田秋堇舉例說明為何要強化通報責任，若有銀行主管明知有盜匪在金庫搬現金，連偷偷按個警鈴都不肯，全世界的金融界不會有人敢再聘這位主管，「難道我們的孩子不比現金重要嗎」？

另為求性別平等，昨天院會也通過附帶決議：學校不得以學生之髮式、服裝，因不符合性別刻板印象而處罰。