

我2月1日寄出檢舉函,陸委會2月2日收到,2月4日回函,2月5日我就收到,這真是我遇過行政效率最高的行政機關了!我認為郭台銘的富士康有共產黨支部,應該早就有人檢舉,或陸委會早已處理過了,我總不會是第一個檢舉的吧!?
唐鳳一方面可能制定相關政策要政府拒用有共產黨支部的公司產品,一方面卻愛用iphone及ipad,iphone及ipad生產組裝公司如富士康其組裝人員應該有大量中國共產黨黨員,為何唐鳳不抵制有共產黨黨支部及三萬多共產黨員的富士康呢?妳唐鳳為何對郭台銘這麼好?
推薦閱讀:唐鳳說有黨支部的企業有安全疑慮,富士康從郭台銘時代就有共產黨支部,為何唐鳳用iphone又放過富士康?


我原本對郭台銘有好感,但對富士康並不十分瞭解,後來郭台銘的狂粉支持者瘋狂攻擊我,我又開始研究富士康血汗工廠的一系列論文與報導,終於對郭台銘有全新的看法,那就是:
郭台銘這樣用血汗工廠壓榨中國農民工,還自詡為「合法」,那些被迫工作的學生工、千萬顆落下的螺絲釘這樣犧牲,真是太不公平了!
郭台銘作為富士康的管理者至少直到2019年,那麼多工廠不斷違反中國的勞動法卻始終沒事,富士康有那麼多的共產黨支部卻也從未被臺灣政府追究,有錢就可以搞定兩岸政府嗎?
我因為郭台銘在國民黨初選的「表現」重新認識富士康與血汗工廠,我也因為韓國瑜重新再評價了國民黨,現在雖然我仍然反對民進黨,但無論是國民黨、郭台銘乃至於韓國瑜等人,我全不支持!
簡言之,我藉由檢舉郭台銘,看看民進黨政府是不是真正的反對有共產黨進駐企業的產品,法規依據是國安法2-1條、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 33-1 條、臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 90-2 條,詳情請看告發狀截圖吧!
Blackjack 2021/2/7




獨/政院盤點公務機關大陸貨! 教師不滿被要求汰換陸廠手機
2021-01-21 22:18 聯合報 / 記者趙宥寧/台北即時報導
因應資安考量,行政院去年十二月中,發函全國各級公務機關,要求今年底前,汰換所使用或採購大陸廠牌資通訊產品,另也要擴大盤點陸廠資通訊產品,只要是大陸廠牌都要填報。如今卻有國中教師投訴,在校務會議中遭校方調查個人使用的手機品牌,校方表示希望逐步汰換陸廠手機,引發教師反感,無奈才剛換新手機,卻被貼上「用大陸貨」的標籤,心裡很不是滋味。
據了解,行政院去年十二月中發函全國各級政府機關,為避免公務及機敏資料遭不當竊取,導致公務資訊外洩或造成國家資通安全危害風險,要求各公務機關在今年底前汰換所使用或採購大陸廠牌資通訊產品(含硬體、軟體及服務),也要擴大盤點陸製資通訊產品,由填報機關「從嚴認定」,所有屬大陸廠牌者,無論其原產地於我國、大陸地區或第三地區等,均須納入填報範圍。
不過該項盤點僅針對公務資通訊產品,針對個人通訊設備,函文中僅載明,個人資通訊設備不得處理公務事務,也不得與公務環境介接。卻有學校不分公私用,普查學校職員使用的手機廠牌,雖不要求馬上汰換,但填表單登記的行為,已引發教師不滿。
一名教育界人士表示,雖然行政院指示所有大陸廠牌的資通產品均須納入填報範圍,但不管是液晶螢幕、手機零件,縱使掛得是台灣廠牌,通常都還是台灣在大陸設廠的「子公司」,即便宣稱有台幹在對岸監管產品,會守護國安,「但誰偷放了什麼,又有誰知道?」,行政院大動作盤查,恐怕也只是宣示作用。
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示,政府、學校端在執行盤點過程中,應該要讓現場老師感受到「被尊重」,說法上也要給予同理心,而不是採剛性做法,溝通與執行細節要面面俱到。
針對盤點執行面如何避免爭議?教育部未有正面說法,僅表示依國家資通安全會報,針對資通訊產品使用原則指示公務用資通訊產品不得使用大陸廠牌,已使用或採購的大陸廠牌資通訊產品列冊管理,不得與公務環境介接,且依限完成汰換。私人手機如使用大陸廠牌,則不得與公務環境介接。

- Trump打伊朗的AI分析122:伊朗戰爭10-20天後,西方才從中國是最大受害者變成中國有成本但可承受
- Trump打伊朗的AI分析135:川普宣稱伊朗若不趕快達成協議將炸毀一切,歐美認為戰略混亂升高風險非可信威嚇
- Trump打伊朗的AI分析115:路透社、美聯社、法新社、BBC、CNN、紐約時報、華爾街日報等國際媒體對伊朗戰爭的結構性立場
- Trump打伊朗的AI分析107:東亞是「制度化面子」,川普是「個人化面子需求」
- Trump打伊朗的AI分析93:中東的反美情緒是廣泛的,但伊朗的代理人體系是「選擇性滲透」,而非「普遍吸納」
- Trump打伊朗的AI分析78:伊朗飛彈體系的本質不是「自給自足」,而是在全球供應鏈中...
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 上大人-海灣戰爭剖釋2021/02/08 13:31真面目
就像那尿尿間﹐又髒又爛又臭。 - 2樓. frank0606062021/02/08 13:08前年6,7月演的爛戲,叫人沒齒難忘
他不僅沒幫韓助選,反與各派人士找結盟對抗韓,真是不要臉郭台銘初選前,說會支持出線者
初選後,不認帳,開始痛罵國民黨
郭台銘以為他做生意完全靠自己,沒享受到國民黨給的好處嗎?
郭台銘把他親人濫葬,國民黨的縣市長動過嗎?
國民黨民進黨共產黨都不敢動郭台銘,有錢就可以橫著走?
blackjack 於 2021/02/08 13:46回覆
筆者檢舉郭台銘濫葬,翻攝自新北市市民信箱網站
新北市對筆者檢舉的回覆,翻攝自新北市市民信箱網站 - 1樓. frank0606062021/02/08 10:25版主加油,加油
郭台銘果凍也加油,趕快把以前說的話兌現





網友留言「果凍連垃圾都不如」 法院認定罵郭台銘判罰8千
2020-09-23 20:29 中央社 / 新北23日電
新北市一名姚姓男子去年在PTT留言「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」等語,鴻海集團創辦人郭台銘不滿提告公然侮辱。法院認定「果凍」是指郭台銘,判處罰金8000元,可上訴。
姚男去年10月17日在「PTT 網站」政黑板上,看見一名網友發表的文章「葉元之真他媽有梗XDD」,便以自己的帳號推文稱「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」。郭台銘認為姚男的留言貶損他的社會評價,向刑事局提告。
新北地檢署偵辦時,姚男否認犯行,辯稱:「誰說果凍一定是郭台銘,我沒有指名道姓,我不是在罵郭台銘;我不喜歡果凍,果凍是垃圾食物,果凍常常噎死人。」
檢方認為,「果凍」一詞是郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際,支持者幫他取的別稱,甚至有出版品「從郭董到果凍:相信郭台銘」一書,網路資料也查得到。
檢方認為,「果凍」指「郭董」,乃全國具有一般智識者均知悉事情,姚男具有社會經驗者,亦無特殊原因,豈可能不知,其所辯顯悖於常情,應不可採。
檢方起訴後,新北地方法院審理時認同檢方理由,認為姚男犯後態度不佳,且未能與郭台銘和解,郭台銘的代理人也表示不需調解、依法處理,因此法院依公然侮辱罪判處姚男罰金新台幣8000元,得易服勞役8天,可上訴。

blackjack 於 2021/02/08 11:34回覆






















