WHO譚德塞指控台灣種族歧視，蔡英文反擊，好笑的是我看到有白人的視頻說他不感覺臺灣有種族歧視，想當年我在工廠看到臺灣人對外籍勞工大呼小叫，NGO指控臺灣血汗長照奴役看護工，白人那麼爽怎會知道底層過啥日子？

說臺灣沒有種族歧視的人包括蔡英文可以這樣公然說謊嗎？

我之前提過臺灣社會充滿一大堆歧視，2009年七名高中生結夥搶劫外勞，因為不滿外勞在台灣賺錢。還有丟外勞大便、雇主逼信回教的看護吃豬肉、對看護長期的低薪與苛扣休假！連檢察官到台北車站看到諸多外勞後都有「政府再不處理，會出亂子」之語。這個超級高等白人說臺灣沒有歧視，請問你把外籍移工當人看嗎？

如果這個超級高等白人看得懂中文，請你去看臺灣監察院關於蘇澳鎮南方澳跨港大橋瞬間斷裂坍塌，致多名外籍漁工傷亡的監察院調查報告，他們的悲慘遭遇是你這個超級高等白人不會遇到的，報告說：
「108年10月1日宜蘭縣蘇澳鎮南方澳跨港大橋瞬間斷裂坍塌，致多名外籍漁工傷亡，疑漁船船主要求外籍漁工未出海作業時仍需看顧漁船，致無法上岸，凸顯外籍漁工工作環境不佳，損及勞動權益。…受僱外籍漁工實際投保率卻僅五成，顯示半數外籍漁工在臺工作連最基本保障都沒有，而勞動部未積極尋求兼顧勞雇雙贏的解決之道，行事因循被動、消極怠慢，顯有疏失。」

如果看去年的報導，更可以知道臺灣人多麼有種族歧視，除了勞動部「行事因循被動、消極怠慢，顯有疏失」外，劉克襄的中央社「移工來台30年 台灣社會不可或缺的異鄉人」有一段話：
…根據勞動部統計，移工人數已經在去年底超過71萬人，其中產業移工高達45萬人，多來自越南、泰國等，他們多從事製造業、營造業及漁業等3K（骯髒、辛苦、危險）產業…台灣民眾對移工仍有刻板印象及隔閡…

這位否認臺灣有種族歧視的高級白人，你應該不是3K（骯髒、辛苦、危險）產業工作人員吧！如果你來台12年，為何對臺灣人虐待外籍移工無動於衷並否認他們受到歧視？不關你高等白人的屁事嗎？？

林立青”台灣外籍漁工們，真的是「自願」睡船上嗎？以南方澳漁港事件為例”一文指出台灣漁船工作環境的惡劣，在聯合報報導” 漁工悲歌／他們以船為家 沒有馬桶、甲板沖澡”中說：
「外籍漁工以船為家，有些船隻設備簡陋，缺乏衛浴設備，只能在甲板上沖澡，有的船沒熱水，冬天寒風刺骨，洗澡宛如一種酷刑。」

請問高級白人，這不是歧視喔?

2005年民進黨執政，高雄捷運泰勞暴動，聯合報社論「何忍台灣外勞宿舍變成了集中營？」提到：
…看這次泰勞的十六項抗議訴求，包括不准喝酒，不准打手機，休假要在下午四點回營，晚上十點後沒水洗澡，每月的零用金只發放代幣卡等，分別來看都只是瑣碎的生活管理；但點點滴滴加總起來，對一個旅居異鄉的勞動工作者，就成為可怕的精神枷鎖。如果這一千七百人不是外勞，而是本地勞工，高雄捷運公司或代為管理的華磐企業敢用這樣苛刻的手段來對待他們嗎？當然不敢。…
…他們每月支領的五千元零用金，廠商竟強制改發代幣卡。所謂代幣，僅能在工寮內消費，轉手又讓廠商以高價賺回去；而泰勞以代幣向管理員換取新台幣，竟只能兌得八折現金。這類「黑獄風雲」中才聽得到的剝削奇譚，在台灣外勞工地翻版演出，勞委會和高雄捷運公司能說自己善盡了管理責任嗎？…

至於有無臺灣人歧視黑人，來自烏干達的Helene指出，在台生活超過3年，她曾因膚色被歧視過，因此可以理解其感受。她也舉例說明，有台灣人曾問她「若沒來台灣發展，是否就會回家務農、趕牛」！

高級白人及絕大多數臺灣人對臺灣醜陋的種族歧視視而不見，高級白人及絕大多數臺灣人對臺灣販賣招攬「外籍新娘」視而不見，我看我若有空要好好的用我的三腳貓英文介紹臺灣人如何販賣人口與虐待外籍勞工，讓世人看看臺灣人的種族歧視有多麼變態與瘋狂！

以下為我的第二次英文「練習」寫作（我只有高三練習過英文寫作幾個月，現在看來可以好好再練手了）：

Taiwanese Aren’t Racists? A white people told a lie!

WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said he had been subjected to racist comments from Taiwan. A White people don’t agree. He have been living here for twelve years. He feels good in Taiwan.

The white man feels good just because he is white and he has a good job.

Lots of foreign worker were discriminated against by Taiwanese for coming from South East Asia.

For example, A district attorney saw lots of foreign worker sitting in Taipei Main Station Lobby and said”Our government should do something or something will go wrong!”

This is the picture taken by the district attorney.

Some Taiwanese employers  forced the Indonesia muslim employees to eat pork!

And Taiwanese made lots of commercials for order bride. Taiwanese said “you can buy a Vietnam woman under 200K NT” and “Virgin Guarantee!”.

Taiwanese also give a promise. If the Vietnam woman get away from you, they will give you another one!

The ad for for order bride in Taiwan.

Taiwanese also has a notorious reputation abused migrant fishermen. Six migrant fisherman died in bridge collapse last year Because they lived in the boat and the living environment is very bad.

Why a man can say Taiwanese Aren’t Racists?

Because he is white!   



link:Taiwan fishing industry still source of widespread abuse: Greenpeace 

Blackjack 2020/4/13

漁工悲歌／他們以船為家 沒有馬桶、甲板沖澡
2019-10-03 00:29 聯合報 / 記者王昭月、蔡容喬、王燕華、林政忠／連線報導

外籍漁工為養家餬口飄洋過海來台，在船上從事高風險工作，為了省房租、也有受迫雇主壓力而蝸居船上，過著克難生活。船上設施簡陋，有的連馬桶也沒有，尿急時怎麼辦？漁工聳肩苦笑說，「就對著大海尿啊！」

台灣四面環海，但一位年邁船長說，「台灣傳統漁村早就消失了」，討海生活太苦了，討海人是用命跟老天爺在拚，第二、三代的台灣年輕人都陸續離開漁村，現在遠洋漁業號稱「八國聯軍」，在岸邊補漁網、修船具大多是外籍漁工。

船尾晾整排衣服 如萬國旗
宜蘭南方澳漁港是全台三大港之一，設籍漁船約七、八百艘，大大小小船隻都有，停泊港邊的船上，經常可看到外籍漁工在船上活動，船尾晾著整排衣服，有如萬國旗。這裡，是他們的「家」。

外籍漁工以船為家，有些船隻設備簡陋，缺乏衛浴設備，只能在甲板上沖澡，有的船沒熱水，冬天寒風刺骨，洗澡宛如一種酷刑。

蘇澳區漁會總幹事陳春生說，船隻設施有好有壞，主要是看船主心態，也有的船上有冷氣、卡拉OK等設備，不能一概而論。

高雄漁民服務中心指出，高雄地區外籍漁工的生活環境已改善許多。漁民服務中心理事長陳武彰表示，高雄外籍漁工約二萬三千人，隨船入港時多半短暫停留一、二周，期間只能住船上，不能上陸，但目前遠洋漁船不乏新造船隻，漁工生活環境已較過去改善許多。

外籍漁工無法出海，只能在船上等待打發時間。記者杜建重／攝影
外籍漁工無法出海，只能在船上等待打發時間。記者杜建重／攝影
船居、陸居皆可 極少漁工申請陸居
高雄海員中心一名社工表示，漁船作業會依淡旺季進出台灣不同港口，今天在南方澳、過幾天可能就到東港，船東很難在固定地方安排宿舍，因此外籍漁工住宿雖有「船居」和「陸居」兩方案，卻極少人會申請陸居。

宜蘭縣漁工職業工會秘書長李麗華說，漁工自由不受限，其實可以上岸賃屋而居，但房租需要自行負擔，對月薪不到兩萬元的漁工是一大負擔；就算漁工有意合租，付一點錢換好一些的生活品質，但她曾聽過有船長怕船沒人顧，以「開除」來威脅，漁工最後只能以船為家。

發布單位：監察院
發文日期：中華民國 109年04月10日
最後修改日期：109/04/10 下午 02:19:51
公告糾正勞動部，為外籍漁工為勞工保險強制納保對象，惟該部對於已加保人數掌握不全，催保作業又未能有效促使雇主正視為外籍漁工辦理勞工保險之重要性；其後雖比對出目前有5,000餘名外籍漁工參加勞工保險，卻僅是五成的投保率，顯示半數外籍漁工在臺工作未能獲得最基本保障，而該部未積極尋求兼顧勞雇雙贏的解決之道，行事因循被動、消極怠慢，顯有疏失案。

*/***

漁工悲歌／「如果他們岸上有個家」 也許就不會被斷橋壓死…
2019-10-03 00:22 聯合報 / 記者王燕華／宜蘭縣報導

一群外籍漁工昨晚到南方澳大橋斷橋邊秉著燭光，為死難者祈福。 記者王燕華／攝影


「如果他們在岸上有個家，也許就不會被天外飛來的一條橋壓死了。」宜蘭縣漁工職業工會秘書長李麗華說，外籍漁工適用勞基法，但船上好像化外之地，夜間加班、一例一休，在船上從未落實；這次斷橋事件更凸顯外籍漁工急需在岸上有個家，政府應該嚴肅看待外籍漁工的居住正義和勞動權益。

李麗華長期從事社會運動，六年前推動成立宜蘭縣漁工職業工會，是台灣第一個由外籍勞工組成的工會，致力於為外籍漁工發聲。二○一七年六月，李麗華從美國國務卿提勒森與美國總統川普的女兒伊凡卡手中接過「打擊人口販運英雄獎」，成為全球八位英雄之一。

這次斷橋事故，李麗華挺身呼籲重視外籍漁工權益。她指出，宜蘭約兩千三百名外籍漁工，以印尼約一千人為大宗，菲律賓、越南各約五百人，他們是在勞權上弱勢的一群。

「政府訂了法條，不落實也沒用。」李麗華表示，外籍漁工應該適用勞基法，但沒有真正受到保護，像是一例一休、工作八個小時算加班等，根本不可能；外籍漁工薪水約兩萬三千一百元，但要付仲介費、體檢費等開銷，很多人實領不到兩萬元。

她也說，曾聽過有個外籍漁工，薪水因為各種費用被七折八扣，來台前十個月，每月只能領到一千九百十二元，還沒賺到錢就負債累累，合法工作無法保障他的權益，最後成為逃逸外勞。李麗華希望這次南方澳跨港大橋的悲慘事件，讓外界更重視外籍漁工的居住正義。

***


台人種族歧視？ 旅台非裔點頭說這句...網友全哭
08:402020/04/14 中時電子報
何立雯


居住在台的瑞典籍網紅Jonas在Youtube上發布新影片，訪問烏干達好友Helene台「對譚德塞發言的看法」，她看完影片後，沉默點頭「的確因膚色在台被歧視」，但不能因為一人犯的錯，而抵銷掉所有人的好。

Helene看完譚德塞在WHO砲轟台灣的影片後說，大家都有權利抒發心情，全世界都努力對抗新冠肺炎，譚德塞處在WHO為世界中心，更容易受到指責，因此能理解其在記者會上宣洩心情，但也許是不了解前因後果，因此覺得譚德塞的言詞曖昧不清，他怎麼知道毀謗來自台灣？又怎知台政府助紂為虐？

Helene指出，在台生活超過3年，她曾因膚色被歧視過，因此可以理解其感受。她也舉例說明，有台灣人曾問她「若沒來台灣發展，是否就會回家務農、趕牛」，但她認為台灣人說這些話並無惡意，也不曉得自己說的話充滿偏見，他們就是真的不知道。

Helene更說，即使有時候受到歧視，也只是少數，不能因為一個人犯的錯，就抵銷掉她在台灣感受到的善意，一個人的歧視，不代表大部分人都歧視，更不能說這個國家歧視。她也打包票說「台灣絕不是一個會歧視人的國家」。

在影片最後Jonas也分享自己的看法，譚德塞點名台灣對其人身攻擊，有部分是想轉移焦點，因為現在全世界都在稱讚台灣防疫做得好，還可以捐口罩給別國，卻仍無法加入WHO，才會想將歧視的標籤貼在台灣上。

(中時電子報)



聯合報社論
人肉市場VS.人權立國

一排東南亞女子當街展示，任人出價挑選。這種「人肉市場」景象公然出現於台灣。

我們可以痛罵仲介業者無恥，我們可以指責警方辦案不力。我們曾經聽過內政部官員辯解對「婚姻媒合業」的新規範，我們也共同悲憐過「段氏日玲」的慘痛遭遇。不過，「人肉市場」的景象事實上是一天一天擴大，外籍新娘和外籍僱佣遭到家暴和性侵的個案也是一天一天增多。台灣街市如今無時無地不見外籍新娘的身影，她們在此所遭到的非人待遇，卻逐漸成為台灣民眾耳邊多聞、習焉不察的家常故事。

沒錯，這是「台灣之恥」。人蛇集團是兇手，逼段氏日玲挨餓喝尿的惡毒夫妻該去坐牢。不過，上自在總統府召開人權諮議小組會議而洋洋自得的國家領導人，下至在媽祖廟前觀看新娘拍賣而指指點點的基層百姓，讓我們共同想一想：還有誰是製造「台灣之恥」的幫兇？

外籍配偶已成近十年來台灣成長最快的新住民族群，甚至發展成為一種新興的社會現象。根據內政部統計，去年外籍配偶結婚比率已占國人總結婚率的百分之三十以上，並且從今年開始，東南亞籍配偶的人數超過大陸配偶。這是由於政府對大陸配偶的入境和居留等規範日趨嚴格，連婚姻廣告亦受罰鍰監督；但也很諷刺地如專家所分析，並非政府對大陸新娘具有較高的人權保障標準，而是出於對大陸人士的敵意和限制所致。相對照之下，以東南亞女子為對象的婚姻仲介業者不但更加「生意興隆」，且招徠行徑無法可管，囂張作為如入無人之境。

外籍新娘的「產業」如此蓬勃，當然有台灣社會和經濟的結構性原因存在。城鄉差距、貧富差距、階級區隔、人口結構等因素，都助長了中下階層男性向外尋求配偶的需求。說起來，這也是台灣近年來發展失衡、景氣凋零的後遺症之一；罪魁禍首為誰，無庸多言。

不過，最教人痛心的一件事，還是女性人權受損、地位低落的現象繼續蔓延。不管是出於專家的研究調查或一般人的常識判斷，都可看出：外籍女子以「新娘」為名嫁入本地，不乏被要求負擔超出人性情理範圍之外的性服務、生育任務、以及超額的家務和照護勞務。也因此，東南亞新娘不但往往在是否處女、「一年保固」等條件下被訂定價錢，來台後若落入人權被剝奪的情境，亦難以求助；被一家老少男性「共用」、過度操持家務且遭虐待、生育子嗣後即強迫遣返等事件時有所聞。這是台灣當今父權文化歧視女性的整體現象之縮影，本地婦女亦可能有此遭遇，外籍僱佣亦可能有此遭遇；而外籍新娘集弱勢中的弱勢、提供「合法性服務」等角色於一身，悲慘遭遇直如常態，也更難以獲得救援。

外籍配偶的境遇當然不能一概而論，不過，從如今快速蔓延的諸多病態現象可看出：所謂「台灣之恥」，不是只有暴力虐待和性侵害的情節應視為可恥，而是階級區隔、性別歧視、人權剝奪、人口交易、政府怠責等背景因素皆可恥。這是社會全體的恥辱，不是少數犯罪者的恥辱。尤其，當今政府以人權立國為號召，以推展兩性平權為標榜，在陳水扁國外獲頒人權獎、呂秀蓮不時召開人權會議的光環下，在政黨提名官員和候選人尚知強調「婦女保障名額」的裝飾下，朝野面對如此廣泛而沈重的社會陰暗現象，何忍視而不見？何能無動於衷？

我們在社論中曾為段氏日玲抱不平，也曾為大陸新娘受到歧視待遇而建言；但今天所談的外籍新娘問題，不是少數個案，也無意識形態糾結。這是一個社會是否具有文明修養，是否具有人性關懷，是否能夠疼惜弱者，是否正視人格尊嚴的問題。若捨此不顧，台灣將沈淪成為一個沒有人性的社會，而我們不能不問：誰是幫兇？

【2004/11/07 聯合報】  ＠ http://udn.com

聯合報社論
何忍台灣外勞宿舍變成了集中營？

燒得樑柱發黑的辦公室，鐵絲網裡火光熊熊，與玻璃碎裂的鐵皮工寮，電影裡監獄暴動才看得到的場景，在台灣的外勞宿舍真實上演。高雄捷運泰勞的一夜暴動之後，相關單位正忙著追查滋事分子，有的人可能因而被遣返；但此時更值得我們關切的是：一個號稱人權立國的政府，如何讓外勞宿舍變成了鐵絲網團團圍住的勞動監獄？

一千七百個外籍勞工的工作和生活起居管理，本來就不是簡單的任務，這也絕不是今天才該想到的問題。台灣引入外勞十多年後，竟由一向被企業主視為最「聽話」的泰國勞工引發這場暴動，毋寧是個遲到的警訊，燒出了外勞在台工作條件惡劣的真相，也映照出我們人權口號下的剝削和歧視。而如果這次涉及苛管和盤剝的，又有如外傳的黨政關係密切人士涉入勾串，那麼這樁暴動掀開的苛虐內幕，真是臭不可聞了。

看這次泰勞的十六項抗議訴求，包括不准喝酒，不准打手機，休假要在下午四點回營，晚上十點後沒水洗澡，每月的零用金只發放代幣卡等，分別來看都只是瑣碎的生活管理；但點點滴滴加總起來，對一個旅居異鄉的勞動工作者，就成為可怕的精神枷鎖。如果這一千七百人不是外勞，而是本地勞工，高雄捷運公司或代為管理的華磐企業敢用這樣苛刻的手段來對待他們嗎？當然不敢。

正因為他們是語言不通的廉價外勞，又因為我們自以為是經濟「先進」的國家，種族和生活水平的雙重差異，讓企業膽敢用低度物質條件來對付他們的生活需要，以剝奪他們的活動自由來降低自己經營和管理的成本。試想，卅坪大的鐵皮屋裡，擠著數百個經常超時工作的勞工，那樣的悶熱，那樣的擁擠，恐怕連鴿子都難以忍受，更何況是做什麼都被禁止、動輒就被扣錢的外勞。

許多台灣企業主和幹部有過服兵役的經驗，他們也常用軍事手段來管理外勞。早年台商投資大陸，即以高密度管理聞名，是未有兵役經驗的港商所望塵莫及。包括東莞台商為防工人偷竊而將宿舍上鎖導致數十人被火燒死，都是這類苛刻管理的產物。許多泰勞來台前，都曾借貸支付仲介費用，為了償債及保持定期匯錢回家，許多人總是百般忍耐；若不是忍無可忍，誰願冒著被遣返之險發難抗議？

這次暴動，除了歸咎管理的嚴苛，我們不能不注意到管理廠商對外勞的各種剝削。泰勞除抱怨廠商胡亂剋扣、加班費不核實發放外，他們每月支領的五千元零用金，廠商竟強制改發代幣卡。所謂代幣，僅能在工寮內消費，轉手又讓廠商以高價賺回去；而泰勞以代幣向管理員換取新台幣，竟只能兌得八折現金。這類「黑獄風雲」中才聽得到的剝削奇譚，在台灣外勞工地翻版演出，勞委會和高雄捷運公司能說自己善盡了管理責任嗎？

出外打工的辛酸，台灣人也品嘗過。如果沒忘記台語歌「孤女的願望」一曲中所表達的迷茫、期待和堅毅混雜的心情，那些口口聲聲以「降低成本」為由引進外勞的廠商，如何忍心將自己的利潤建立在對外籍勞工無度的壓榨之上？再說，在這個剝削與被剝削的關係中，除了勞資兩造，還包括了整個台灣社會要為此付出的外部成本：對本國勞工的就業擠壓、增加的治安變數、國家的文明及人權形象；這些，政府難道聽任少數自私、貪婪的廠商全部吃乾抹淨？

因此，與其問高雄捷運進度會因這場暴動落後幾天、成本會提升多少，不如問問勞委會：這個龐大的外勞集中營存在如此之久，為何主管部門卻毫無所覺？在違規即遭扣錢，抗議即遭遣返的片面規定下，如果外勞不能享有協商權、團結權和罷工權，豈不注定他們要任仲介和廠商宰割？

前幾年，一位菲勞以一首「台灣，一個讓我築夢的國度」的詩在比賽中獲獎。的確，有些外勞靠著在台灣賺取的外匯，完成了他們在家鄉無法完成的夢想；但我們在滿足於這樣的歌頌之餘，更該想想多少外勞的台灣經驗留下的只是一場噩夢。至少，高雄捷運的泰勞暴動，即足以讓我們從「築夢」的幻想中驚醒。

【2005/08/24 聯合報】  ＠ http://udn.com