那天，與一位女士相鄰而坐，互相交談，

當時，我們都是受邀參加共同的活動，

彼此閒聊。

話中提到早期的她們那個年代，

很多人都是媒妁之言、相親結婚，

現代呢？

這好像有點超出我的想像了…

最近常看的新聞中，會出現相親的，

大概都是豪門、豪門與藝人、豪門與模特兒等，

這類「三豪」族才會相親，或透過親友長輩介紹而結婚吧！

升斗小民的婚嫁，一來登不了檯面，二來排場也不大，很難在豪門眼中亮出閃光。

但，她和我都不反對由長輩來介紹子女婚嫁對象的作法，

她提到「門當戶對」，

我稍作廣義的解釋是──有相類似生活環境、想法的狀況，

她也「大概」能認同我的說法。

事實上，我們都談最近很熱門的「冰館」夫婦事件，

即使是共同辛苦過的夫妻，

還是可能因為某種因素而出狀況，

如果雙方連生活模式、習慣或想法都相差太遠的話，

等於從結婚的第一天，就面臨「適應」的問題，

至於「適應多久」？那就是雙方互相容忍的問題了。

我又想到韓劇了！

這幾年，韓劇爆紅，從我工作接觸的人來說，

幾乎女性都是韓劇的忠實觀眾，

這造成我某種溝通的「隔閡」，

我不看韓劇，除了以前耳熟能詳的大長今、明成皇后 

（純名字，不涉劇情內容）外，

她們說出的每一個姓名，我完全不認得；

她們覺得無趣，我也會怕掃了人家的興頭。

我覺得，從偶爾電視中傳來的聲音、瞄到的片段，

韓劇好像都以家庭衝突為主，

大事、小事、雞毛蒜皮的事都可以演很久；

像今天中午，我在打電腦時，

不知誰轉到韓劇的播放頻道，

又吵又哭又罵的劇情，

我只聽到「要不要做DNA」這碼事，

而且，

直到我把文稿存檔，

收拾電腦離座，

劇中人還在吵「要不要做DNA」……

搞得我現在整個腦海中，還是這句話…

這當然只是戲劇，

但如果現實社會也這麼吵，

應該沒有一方能受得了。

我的朋友認為，傳統的門當戶對，

建立在有共同生活層次的基本前提，

即使透過長輩介紹或媒妁之言，

男女雙方也容易相處、溝通；

這當然是合理的，

要不然，

怎麼會有那麼多豪門聯姻、政治結合呢？

不過，

這畢竟只是一種認識、交往的模式，

社會新聞報導的分分合合，

只是滄海之一粟。

全看雙方怎麼去經營吧？

能合就合，

不能合，像戲劇那樣吵，

人生會變得多單調、無趣啊！