
↑喜歡草葉精緻的自我陳述, 像懷石料理
(新聞: 馬英九不瞭建仔王金平吐槽:婦孺皆知)
婦孺皆知,教育部重編國語辭典修訂本,「婦人和小孩都知道。比喻人人都知道。」
要向王院長抗議,提到建民十勝要說「眾人皆知」、「眾所周知」、或是「家喻户曉」,OK?!雖然秉性溫和的王夫人不會計較。
女生與孔子一句「唯女子與小人難養也」奮鬥數千年,實在不需要再在現代社會,為這種不尊重女性與小孩的慣用語來求更名、作討論。
當然用上這一句的也不僅是王院長而已,”國企產權MBO改革造成國有資產大量流失,婦孺皆知,但經濟學家張維迎卻不知”…..這是新華網的內容。
你可能會說,不就是慣用語嘛何必大驚小怪?但想到它就是會偷偷住到人的潛意識中,有一天生根發芽,便讓人不安。
古時女子或許難養,因為全看男人臉色,書讀得不多,私下不勾心鬥角好計算、不無知,也難。
'
當然在現代,我自許不能無知,但務必難養──是難被養,也是難自養。
異性務必以耐性、邏輯、與具體行為,涵養與我的關係;自我務必以閱讀、進修、與多重內省,涵養與社會的關係。
而孺子不知,本無罪,成人反須檢視是否有"不教而殺"的嫌疑。正如孔子當年的女性,社會難沒有對她們不教而殺(謂之虐)? 就此點而言,夫子是真得語帶偏頗、自打嘴巴。
'
2005年大陸學者駱承烈則舉出典故,認為孔子罵的”女子”是指"齊人歸女樂,季桓子受之,三日不朝"中齊國送給魯國的舞女;”小人”則指建議魯定公收下禮物的季桓子。
'
如此,則是喜引用此語者的自我膨脹、選擇性辦案囉? 因為公共運輸工具上雖然寫著禮讓"老弱婦孺",身高不高的我,可從沒有被誰禮讓過。
其他該拿來檢討的,還包括「婦人之仁」、「長舌之婦」、「河東獅吼」等等。杜部長能不能將之列為除”國”字片語後的下一波計劃哩?
總之,下面找到的蟲子,不但不會是婦孺皆知,大多男人更是不會知罷 !嗯,史瑞克、安安、O.M.除外…![]()

↑不甘心的我從不停止找頭頂白蠟蟬的麻煩, 傻瓜相機就是配備不足

↑雖蠟蟬太高不清楚, 昏暗的傍晚還是見到華麗新潮的琉璃蛺蝶

↑陽光讓紫色轉為棕金色, 其實展翅時可見背上美麗的藍帶

↑臺灣星三線蝶, 很像印第安酋長的帽子

↑淡綠弄蝶的大眼笑得好稚氣

↑"你是那隻蛛呀? "

↑"俺那知? 名字都是你們人類取的, 我只知道螞蟻晚餐被妳嚇跑了"

↑不滿我的趨近, 綠瓢蠟蟬蹦地彈跳飛離....無法重照美麗的身影

↑台灣厲椿象, 很帥的一種蟲, 綠色軍服發出金褐光澤

反正是一種昆蟲啦....天牛或椿象?

↑螞蟻與大自然的和解共生,男人與女人應該也要差不多囉
.
p.s. 駱承烈說,這句話是有特定語境的,是特指,而不是泛指。這裏所說的"女子",應指的是魯定公時齊國送來的女樂。當時在夾谷之會(齊、魯兩國國君在西元前500年的一次重要的雙邊會談)上,孔子用"周禮"作武器,挫敗齊國,齊大夫黎沮向齊國君建議向魯國送去80個舞女、120匹馬,以離間魯國君臣關係,進而把孔子擠走。"齊人歸女樂,季桓子受之,三日不朝"。孔子始說出"惟女子與小人難養也",這裏的"女子"即指這些舞女,小人指的是掇使魯定公收下禮物的季桓子 (http://61.156.28.19/oblog/u/luochenglie/archives/2006/2.html)
- 36樓.2008/10/19 03:10
- 35樓. 羅莎2007/11/06 10:30斷章取義
這社會被「斷章取義」成了習慣
更甚者直接扭曲原意......而後取代
政治人物隨口說
媒體亂起舞
民眾跟著附和
就是沒人願意花點時間實事求是
就在這兒,我停止出走的念頭.....。
《左岸‧潮聲》 - 34樓. 我們依然仰望星空2007/09/21 10:22這就是問題所在
王金平講的沒錯,其實他用婦孺皆知才對,因為婦孺皆知「形容大家一看就明白的事物,但是就是有人不知」恰好馬英九就不知,而且馬英九還曾說王建民長的高適合用頭捶。我覺得不知道才真是事情嚴重。
- 33樓. 牛兒2007/08/16 13:41出口就是自己囉
心態心態啦~~
一個人說什麼樣的話
就是透露自己囉~
我是這樣覺得~
不過個人認為要尊重他人也是尊重自己
就不會"誤"用習慣用語....
- 32樓. 曹sir2007/08/13 20:42時空背景不同吧
孔老夫子如果在現代還說這樣的話,一定會備受撻伐,這句話可以見證時代的轉變及女權意識的抬頭吧。
谷人說的話沒錯,錯的是現代的人〝食古不化〞。
- 31樓.2007/08/12 14:56補充一下
這畢竟是一
古之用語
時空環境不同
今再用之
且.出自於
身為重要社會人士之口
委實
不堪取也.難苟同之

- 30樓.2007/08/12 14:47其心?不可知也
何謂婦孺皆知?
其就是個形容詞
形容連不該知曉的
也都知道
這本就是個諷人用語
政治人物
真不知是
有識.抑或無知
[可以將我加入好友嗎?謝謝}
- 29樓. ■♀醫楊曉萍2007/08/05 20:53回一下引用的阿魯巴弟
抱歉我的回應長度常常不成敬意
個人是不喜歡強硬作為~~~如果女性主義以為”他”之所能為而為之作為彌補, 或無法擺脫悲情訴求來反攻, 都不能久遠….既然當今社會男女共治而各有所長, 彼此多客氣些與多具彈性些, 才算真正磨合
如果磨合是自己先打好模子應叫對方接受, 再幾個百年也無法真正和解
那陸人當然是硬掰^^

- 28樓. Frances2007/08/01 21:42~
我贊成醫師的論點!用"眾所周知"就已足夠,不需要用"婦孺皆知",
如果是個nobody,隨便愛用什麼四字組合,在家嚷嚷無所謂,但是公開對公眾發言,要不就簡簡單單一句白話:"大家都知道"不就完了? 既然要咬文嚼字用成語顯示程度,那就得小心使用,而且說出來的話當然由我們聽在耳多朵裡的人來判定與檢驗.
為什麼不說老弱婦孺皆知?不更完整更有水準?
更何況,很抱歉...我問過我的兩個兒子了,他們都知道王建民這號人物,也去紐約球場看過他主投的比賽,但是他們真的不知道"十勝"這件事!!
王建民真的挺不錯的,但是他沒有這麼偉大,偉大到連婦孺都需要知道!!!
- 27樓. ■♀醫楊曉萍2007/07/30 00:48我棋下得爛是事實
我棋下得爛是事實...五子除外(勉強可以)....但在有確切數據之前, 女子下棋的能力, 恐怕說破嘴也沒法證明....得找年齡學位所學相似不會下棋的男女兩組, 從頭學棋, 每年比賽, 觀察10年(?)...才能得到初步答案
男女腦筋結構與神經激素不盡相同, 故於我, 沒有需要比出高下, 倒是應多研議如何合作雙打, 求人生win-win



















