甲男乙女婚姻期間育有一子丙，後來雙方離婚時約定丙子之監護權全歸女方(乙女)，且約定男方無須負擔小孩任何扶養費教育費，經雙方簽字在案。丙子後來念高中懂事後，

解答：

民法第1116條之2規定：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響」。也就是，父母離婚後，仍必須負擔對於未成年子女之扶養義務。但問題是，如果父母雙方離婚時白紙黑字約定小孩監護權由一方全權行使負擔，他方完全不需負擔任何小孩的生活教育費用，此一約定效力為何?向來是爭議所在。對此，法院判決實務已有相當共識，茲以花蓮地方法院96年度家訴字第11號判決為例，判決認為：「未行使親權之父母一方，僅其親權之行使暫時停止，其與未成年子女之扶養義務，此時父母仍應就其經濟能力及身分，與未成年子女之需要，盡其扶養義務。」台中地方法院92年度簡上字第4號判決亦認為：「父母可否協議由一方單獨負扶養責任，因扶養義務與親權行使本質不同，其本質乃屬純義務，為強制的、無償的、無對價之義務，更不許扶養義務人拋棄，若父母約定由一方負扶養義務時，則只為父母內部間債務承擔契約，非經子女承認不生效力。」因此，案例情形，丙子仍可以對父親提出民事訴訟索討生活費與教育費，並由其母親乙女以法定代理人身分向父親追討此筆費用。雋理法律事務所 王啟安律師

http://www.jl-law.com.tw/page16.php?topic=35&category=4