1.本來這篇我大可以不要寫，不過：鑑於103年度審智字4號案，被告惡意公布我這個受害人未成年幼兒姓 名甚至就讀學校部分，依據中華民國個人資料保護法，以及兒童及少年福利法49條17款所賦予身為監護人保護未成年幼兒的權力，我曾經於民國101年前後，以受害人身分，發佈過至少兩次存證信函（詳見證   據1圖片記錄）通知美商科高台灣分公司，也透過傳真記錄共計5張，通知美商youtube llc....我得到的，卻是冷漠不予回應的『現實』。

2.既然廠商敢於『放任』被告違反個資法21條第4款，放任被告以跨國方式逃避司法追緝，繼續惡意在該公司網站上惡意辱罵本人，證據不要說我不拿出來，請大家眼睛轉過來看一下：

大家都看到了....2014年3月7日下午9點55分，請看過文章的大家作證，既然YOUTUBE LLC跟GOOGLE公司口口聲聲所謂『不惡意公布他人個資』那好阿，證據在這裡，還不只一張，估計從2013年到2014年很熱鬧的絕對會超過30張以上證據，平均一週半到兩週惡意犯罪一次，號稱全球最大的『影音網站』YOUTUBE LLC網站公司，可以當該公司三令五申對『種族歧視』所謂『深惡痛絕』的犯罪行徑，竟然當做『不知道』！！『沒看見』....！！更別提了，陳士駿先生：如果你知道，你一手創立的網站竟然敢讓使用者辱罵身為華人的你是『支那豬』卻當做沒看見！？這好不好笑？？我相信如果我當著你的面拿證據給你看，給你看看你賣掉的公司竟然回過頭放任使用者辱罵你的種族『支那豬』，大家都看到了，我也不用廢話了。

3.既然103年度審智字4號案，事情確定有犯罪人，也當庭對好幾條罪狀認罪....不過，為什麼被告認罪完畢，結果卻是沒抓到的『不明罪犯』竟然消滅證據？？

我很好奇的想問問司法單位：刑事訴訟法第 76 條 特別提示了『有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。』....既然103年度審智字4號案，還在審理階段，竟然可以讓私人公司『湮滅犯罪事證』？！這....司法院還是法務部，你們誰可以告訴我你們刑事訴訟法76當起擺設了？？誰允許的？？

4.好吧，既然法律『不能』給我必要的保護，個人資料保護法有所謂『主管機關』要進行行政審查程序，我寧願全部嘗試，也不願，更不能放棄！！我要保護我的家人，如果我連保護家人都保護不了，那還有什麼可以說的？？我現在也懶得廢話了，一份正式公文，針對我遭遇的事情，寫了陳訴書函，通知那些所謂的『主管機關』！！對：就是經濟部商業司+國家通訊傳播委員會（NCC），發佈公文如下：

我不喜歡空口說白話，我寧願『事實』擺在眼前，現在涉案被告之一的美商GOOGLE台灣及美商YOUTUBE LLC公司，繼續放任違反個資法及違反兒少法使用者在該網站辱罵本人，沒關係，我就按照行政程序送出相關記錄，經濟部商業司應該收到公文了，雙掛號回函記錄時間如下：

我現在就要看看，我按照程序，我們中華民國的政府單位，是真的『值得』我所繳付的稅金，還是『稅金打水漂』政府根本沒用！！從民國103年5月8日到8月8日，我就看看結果如何，照規矩來，不要說我沒照規矩，如果照規矩還不行？？那就....別怪我採取『必要』的抗爭手段了。