在《貨幣戰爭》中一直被提起就是『金本位』的概念。簡單來說就是國家擁有多少的黃金，才能發行多少的貨幣。黃金自古以來就是各國承認的價值品，所以若把黃金成為貨幣的抵押品，這貨幣才有直接的價值，而不是以債務為抵押發行的貨幣。書中這樣闡述著黃金的價值：『債務在黃金的嚴密監控下保持著謙卑的規模。』

所以擁有黃金為抵押為基礎的貨幣機制，阻礙著國際銀行家操作通貨膨脹與通貨緊縮偷取人民金錢的策略，所以銀行家便把金本位的貨幣機制視為眼中釘，伺機把這機制剷除。

書中多次提及經濟學大師凱因斯的論述：『透過連續的通貨膨脹，政府可以秘密的、不為人知的剝奪人民的財富，在多數人貧窮的過程中，卻使少數人致富。』

葛林斯潘也說過：『在沒有金本位的情況下，將沒有任何方法來保護人民的儲蓄不被通貨膨脹吞噬。』

這觀念也是作者一在強調金本位的重要性，希望減少利用債務的方式以債養債。不過從布雷頓森林協定（英語：Bretton Woods Agreements）後，便把金本位的機制撤除。

布雷頓森林協定是第二次世界大戰後以美元為中心的國際貨幣體系協定。主要是協定對各國就貨幣的兌換、國際收支的調節、國際儲備資產的構成等問題共同作出的安排所確定的相關事宜。在這協定也催生了『世界銀行』與『國際貨幣基金組織』(最近支注冰島的IMF是也!) 。前者負責向成員國提供短期資金借貸，目的為保障國際貨幣體系的穩定；後者提供中長期信貸來促進成員國經濟復甦。

布雷頓另外一個重要的方案就是美元與黃金掛鉤，成員國貨幣和美元掛鉤，實行可調整的固定匯率制度，於是黃金本位就這樣在國際銀行家的策略中消失。從此美國變成為儲備貨幣發行國，而聯準會(Fed）即保證美元按照官價兌換黃金，維持協定成員國對美元的信心，且提供足夠的美元作為國際清償手段。

這樣故事情節性峰迴路轉的陰謀論，一路讀來真是對於金融界血淋淋的手段會有另外一方面的思考。究竟目前的金融變化是一種根據現在國際情勢變化而發產出來的金融機制，還是如作者所言都是羅斯柴爾德家族的詭計。尤其從近來這一連串的金融事件頻傳，最來引爆的金融危機也是華爾街銀行家過度利用房貸包裝的高風險產品，透過評鑑組織的加持開始把風險外包才釀成大禍，看的書中文字似有若無，都思考著是否因為金本位的廢除才引起事端。

不過換另外一個思考的角度來說，從既定發生的歷史事實來照圖說故事，很容易發展出巧妙的故事，而這敘述故事的方式也比較抓不出破綻，因為也只能看著過去事實闡述描繪故事，卻無法明確告知未來。但是從中也看到很多貨幣的基本概念與歷史還有金本位的發展，都是些很有趣的了解。