(1)乙方(債權人)給付甲方(永翔等十人公司)財產變賣價金一億

     四千萬元整，永翔等十人公司捨棄其餘財產，歸屬破產財團

     由乙方分配給債權人。

  (2)附表所示不動產均已列為破產財團，由乙方賣出給甲方。

  (3)乙方聲請法院函請各該管地政事務所撤銷附表一不動產之破

      產豋記，以便甲方辦理移轉登記。乙方負擔土增稅及破產前

      未繳之稅捐。

  (4)…

  (5)和解生效五日後乙方付五千萬元。甲方備齊附表一之過戶文

     件，付款三千萬元。

**大家看這是甚麼和解？未破產的公司要放棄財產歸屬破產財團?

  黃福卿律師質問李慶雄律師:永翔等十人公司是以甚麼身分參與

  和解，李慶雄律師答稱:債權人身分。怎麼這份和解書債權人竟

  是代表破產人黃晚智的破產管理人這邊??

  又大家有無發現這分不起訴破管人的處分書日期是94.7.22而

  上一篇早已指出:高雄地方法院函主旨:「本件九十二年破更四字

  第一號已經聲請人撤回聲請確定，本院前已發函囑託經濟部註銷

  破產之登記，並經濟部函復完畢」(院長蔡文貴法官蘇姿月決行)

  於93.4.30函覆十大公司共同代理人黃福卿律師。

  十大公司早已非破產公司(誠如破管人等所證述(第五頁倒數第