【認真請教】

請問「零八憲章」和「中華人民共和國憲法」有什麼不同？

我的問題是，如果內容相同（或相似），為什麼要另立「憲章」？
根據「四個堅持」，最重要的是「堅持中國共產黨領導」（其他好商量），為什麼文人要用「憲章」跟中共對幹？

為什麼不能拿著憲法，向黨和政府要求權利？就像李敖在北京大學（2005）演講時說的。
在下覺得「非黨領導」是第一禁忌，而「另立憲章」是第二大禁忌，兩項都有「拒絕共黨領導」和「顛覆共和國」意味，為什麼文人仍簽署「零八憲章」？

我好奇的是，零八憲章要求修改憲法和落實人權，那麼何必用「憲章」名稱和中共打擂台？更何況中共憲法內有很多「權利」例如選舉權、被選舉權，要求修憲（不合國際潮流的條目）即可。

想當初戊戌六君子赴刑場，之後呢？民眾受感動而逼清帝退位？還不是多年以後的湖北新軍打響第一槍。

而民國抗戰時期，尚有北京近郊村民，知有滿清而不知民國，如今中國大陸民智未開，憑劉曉波為首的文人「立憲」叫板，能有何變革？

請問路人和詳知內情的人。