2004年，民進黨通過「族群多元、國家一體決議文」，宣示不論先來後到、不分族群，只要認同台灣、熱愛這片土地，就是這個國家的主人。這段話，民進黨人至今朗朗上口，賴清德近日出席黨內新住民諮委會授證時又將宣言念了一遍，儼然把這份文件視為精神座標。然而，現實卻給了決議文一記響亮耳光。
民眾黨立委李貞秀出身陸配，她的職務不是來自模糊地帶，而是經憲法與選罷法確認。然而行政部門總以「李女士」稱之，更表明拒絕提供問政資料，言談盡是輕蔑。
民進黨會說，防備李貞秀是源於對國安的堅持，而非族群歧視。這個辯護看似有理，但國安疑慮若有憑有據，自該由法律處理，否則就只是將歧視穿上了安全的外衣。
這份族群多元、國家一體決議文，本是要拆除藩籬，消弭先來後到的歷史死結，讓不同背景者成為共同體。可事實卻是，凡是不符合某種「出身期待」的人，即使循制度站上國會殿堂，也會遭語言驅逐。
民進黨的困境在於，批評它的人，用的正是它當初立下的標準。決議文是民進黨親手畫押的契約，如今卻任由行政體系以官僚手段羞辱合法就職的立委，這不只是公然毀約，更是在告訴某些人：即使你拚盡全力走到這裡，與我們坐在同一個位置，也不代表你有資格看見同樣的風景。民進黨對融合的價值觀，傷口潰爛面積之大，已大到「族群多元決議文」這塊狗皮膏藥都已遮不住。
包容多元，從來不是只包容與自己相同的人。民進黨如果真以此決議文為榮，眼下最該做的是讓行政院的公文、部長的語言、官員的態度，配得上它。否則，這份決議文就不是精神，而是諷刺。
