兩岸關係複雜敏感，差之毫釐，謬以千里，各方不斷利用此複雜與敏感製造對自己有利的命題，想要迷惑自己內部的民眾，穩固統治或執政地位；同時，以此些命題進行論述戰或認知作戰，殺別人威風，長自己志氣。不論這些命題如何被巧妙地鑄造編織，客觀形勢不以個人意志所派生的巧妙言詞為轉移，

大陸國台辦發言人陳斌華2月13日發布「答記者問」回應，「台灣問題什麼時候，以什麼方式解決，完全是中國人自己的事，外部勢力無權干涉。」其實，外部勢力一直在干涉兩岸事務，中共始終沒轍，其次，「兩岸問題」才是本質，不是「台灣問題」。

目前的兩岸的客觀情勢主軸就是，美國是主要的操盤手玩家，利用兩岸對峙緊繃的情勢，以台灣為棋子、工具、籌碼、甚至作為誘餌。一方面有計畫地以國會一波波的友台法案與國安及國防戰略報告之類的文件，激發引誘台獨對未來的想像與憧憬，激昂其情緒與鬥志，繼續對中共展現出強硬死磕到底的「兩國論」姿態，挑動中共最敏感的神經，有利於自己與中國大陸談判時，一語不發就自然處於先天上風上手的位置。

另一方面利用凶險的情勢，讓台灣自動伸出脖頸，任其掐捏扭轉，宰制剝削，予取予求，還不時做些表面上裁抑台獨言行的假動作給中共看，有利於自己的交易籌碼。就憑這兩手玩法，美方將兩岸中台灣這顆棋玩得出神入化，神乎其技，獲利頗豐，絕非台灣內部一些人所認為的，美國必須看中共臉色，有所顧忌。恰恰相反！

雖然大陸近十多年武器系統突飛猛進，與美國的軍力差距縮小許多，經濟亦然，但不是「東升西降」，而是「東升西也升」，東升得快，西升得慢。若考慮到東西生產力與科技的差距，東升的質量比不上西升；何況，所謂的「西」不是只有美國。硬實力固然容易快速給人深刻印象，可以瞬間打擊重傷對手，但最難持久，最難服人，最易激發反抗，未必能真正打敗對手，越戰與俄烏戰爭可為明證。

真到了那天雙方要在戰場上較量見真章時，能與美國一起上戰場的國家比比皆是，恐怕不只八國；反觀能和中共並肩作戰，對抗美國為首聯軍的國家真不知有誰。屆時，俄羅斯為了自己的國家利益，槍口對誰尚未可知。

若再考慮美國可能發動的金融戰與經濟戰，其殺傷力道之深廣與負面長尾效應之久長，恐怕超出今天俄羅斯所承受的情況。是故，大陸短期內也不敢對台動武，所謂的「時與勢在我們這一邊」就客觀情勢而言，只能以武統為前提，如今不敢造次，就只能是對內安撫人心的宣傳罷了，估計很多內部人民也明白。

綜上，請容筆者大膽論斷。大陸自鄧小平以來的「和平統一，一國兩制」對台總指導方針應該可以說失敗了，也看不到成功的希望。兩岸關係不妨學習兩德模式。

「一國兩制」是學傳統中國的政治設計，但自1949年以來的歷史條件迥異於帝王統治的傳統中國時代，「一國兩制」在現代只能是理論上與想像中一廂情願的美好願望，現時代中是找不到現實支撐點的。

「和平統一」在早期只是宣傳口號，為中共穩住局面，爭取對台統戰的時間與機會，近十多年大陸武器系統突飛猛進，「和平統一」轉化成要以不戰而屈人之兵的威勢，「不費一槍一彈就瓦解台北決心」，迫使台灣投降。

隨著台灣自製飛彈能力大幅提升以及美國國安戰略與國防戰略的公布，美國一再確認會力爭第一島鏈的防衛，台灣當然在其中。美國不會出兵，但會以各種方式特別是以台灣或其盟國人民的性命磨損大陸的兵力與經濟，再加上美國可以一起上戰場的盟友眾多，國際氛圍對中共早已轉趨不利，中共以為可不戰而屈台灣之兵的設想似乎已淪為空想。

大陸對台政策根本就已明顯失敗，但不會承認，時間一長，大家都會看到這個失敗，台獨分子當然更能看穿這個情勢，自然會更加受到鼓舞，於是抓住這個客觀情勢中的縫隙，屢屢大膽肆意妄為，不斷故意扭曲事實與國際政治的基本邏輯及規則，主觀片面將政權等於國家，持續以「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」以及「捍衛台灣主權或中華民國主權」的台灣大內宣，偏執地以嚴重脫離事實基本面的宣傳手法，企圖將今日暫時兩岸一國分治之客觀情勢，主觀地追求概化成未來永久的兩國分立常態，衝撞中共所謂的最後底線。

這種衝撞多次在台灣選戰中得利，食髓知味，非但毫無顧忌，可能內心還屢屢湧出興奮得意快感與成就感，就會一再操弄，樂此不疲。這也令美國更能輕鬆玩弄台灣，放手剝削掠奪台灣的有生戰略資源占為己用，已是十年以來逐步加深的進行式，於今尤烈。客觀情勢給了主觀偏執操弄空間使然。空言誤國，實幹興邦，凡是以違反事實基本面的命題出發的政治主張與作為最終必會為該社會帶來災難，這在人類歷史中屢見不鮮，台灣豈能例外？

物極必反與樂極生悲為人世間顛撲不破的普遍性真理，會不會在台獨分子興奮快感不斷攀升之際，那天情勢出人意料地達到爆發的臨界點？只有天知道！可以確定的是，一旦爆發，最無法承受且瞬間最快被毀、受傷最重的是台灣及其人民。處在興奮快感得意的心理狀態者，是不會有能力正確感知判斷情勢變化的，難道台灣人民為了自己與子孫的身家性命，不應該提高警覺，防患未然，防災難於未爆發之前？

台灣內部呼籲珍惜和平者眾，應和之聲此起彼落，但就兩岸現實情勢而言，要兩岸有可永久維持的和平，只有兩岸統一，要自今以後和平不間斷，只有「真正的」「和平統一」。所謂的「建立一套維持和平的框架」，只是脫離現實的虛妄之詞，為台獨找出拖延招數罷了。兩岸和平統一在中國史上無可參考範例，只能在兩德模式中可以找到啟發，這應該是實力強大的一方特別需要謙虛誠實學習的。

（作者為政大國發所博士）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※