20260818 香港
2026/08/18 15:19
瀏覽159
迴響0
推薦6
引用0
前幾天大狗在談從香港俯瞰維多利亞港時提起過，大狗對這殖民地時代的名稱極為反感，認為應該改名為孫中山港。大貓看了就問為什麼?
首先，維多利亞港這殖民地時代的名稱就不該延用，更有甚者，這名稱是百年恥辱的印記。維多利亞是夕照王國侵略殖民巔峰時期的女王，由1836年登基到1901年病逝在位的這時期，夕照王國可說是壞事做盡。別的不說就單以對華侵略，就由1840年的鴉片戰爭開始。因為夕照王國以在阿三殖民地種植的鴉片販賣到中國荼害國人。當林則徐在上游的虎門燒鴉片禁煙後，維多利亞的政府就發動了鴉片戰爭，其結果的南京條約就是開近代史上割地賠款不平等條約之先例，也讓殖民帝國主義者竊占了香港，並以其女王命名這天然深港。這難道還不是奇恥大辱之事?
然而夕照王國在維多利亞在位時的惡行又何止是1840年的鴉片戰爭? 1856年夕照王國，和大革命之後的號稱與夕照王國不親密的法第二帝國聯手侵華，圓明園就是被這兩個強盜給燒的。
1876年的煙台條約，雖可說是賣國賊李鴻章，這軟骨頭碰上洋人就軟了，沒打仗就簽下賠款及喪失稅權的不平等條約，但究竟還是夕照王國先惹事而起。
到了1900年的八國聯軍自然是少不了這夕照王國的黑手。
回顧維多利亞在位時夕照王國的所謂輝煌難道不都是建立在對包括中國在內國家的侵略，掠奪及殖民而來的嗎? 我們百年恥辱在倭寇崛起前最大的黑手難道不久是以維多利亞為首的夕照王國嗎? 我們為什麼還要留下這可恥之名?
反觀孫中山先生在港學醫時期對於革命救國的思想逐漸形成與實踐。把殖民主子的汙名正名為中山港才是正理。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
