＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

１９５３年秋天，芭芭拉投入華納的［The Moonlighter／月光者］．

這部3D西部片根據Niven Busch原創故事, 並由他改編成劇本．

講述一名牧牛人變身竊賊，逃離一群私刑暴徒後，再次愛上了前情人。

 

Roy Rowland導演＊Joseph Bernhard製片＊

Bert Glennon攝影。Terry Morse剪輯．

服裝設計：Joe King＋Ann Peck    （衣櫃）．

衣櫃：Irene Caine＋Jack Masters．

Dan Hall藝術指導．Julian Gunzburg視覺顧問.

Heinz Roemheld配樂＋指揮．

 

主角：芭芭拉·史坦葳掛頭牌，佛雷麥莫瑞（Fred MacMurray），Gary Merrill──片名之上．

要角：Ward Bond，William Ching ，John Dierkes，

Morris Ankrum ，Jack Elam ，Myron Healey，

Charles Halton ，Norman Leavitt，Sam Flint，Myra Marsh．

 

根據1952年10月《每日綜藝》新聞報道，Joseph Bernhard從作家尼文·布希那裡購買劇本，計劃將其製作為二十世紀福克斯公司發行，並正在與珍妮佛瓊斯（Jennifer Jones）協商出演該片。

1952 年 10 月《洛杉磯時報》的一篇新聞報道補充道，［The Moonlighter］將是［Ruby Gentry］的後續作品，並將讓主演瓊斯與導演金維多（King Vidor）重聚。

《洛杉磯時報》報導，亞倫賴德（Alan Ladd）和寇克道格拉斯（Kirk Douglas）是正在考慮擔任男主角的演員之一。

 

儘管《紐約時報》評論聲稱影片的3D呈現除開發利用外沒有任何實際目的，但《好萊塢公民新聞》評論，西方電影迷已經習慣色彩，不會對其黑白攝影感到滿意。

《好萊塢報導》的評論同樣感嘆色彩本來可以增強畫面效果，也指出片中不法之徒使用汽車作為逃脫手段的新穎性。

 

 

［The Moonlighter］是史坦葳西部片中的第一部在動作場面中佔據主導地位，以證明自己與任何男人平等（如果不是優越的話），戰鬥、騎馬、射擊和翻滾都表現得淋漓盡致。

她在接下來幾部１９５０年代西部電影和１９６０年代的電視西部片［The Big Valley］中延續這種活躍的風格。

 

考慮到中年明星、明顯的低預算和黑白攝影，華納兄弟決定以3D方式拍攝這部電影似乎很奇怪。

這部電影在加州西米穀和紐霍爾的牧場進行外景拍攝，缺乏史坦葳一些彩色西部片的風景吸引力。

除了片尾字幕中雄偉的字體、打鬥場景中的一些飛行道具和傾瀉而下的瀑布之外，我們幾乎沒有努力去探索立體圖像的可能性。

 

正如電影中所發生的那樣，麥莫瑞並沒有將史坦葳「推」下瀑布，而是在她滑倒後救了她。

羅蘭後來回憶說，當時沒有一名特技演員在場拍攝墜落的場景，史坦葳很高興地親自完成了這一場景——在潮濕的大岩石上滑行，用背部、側面和腹部撞擊它們，然後墜入急流中。

導演羅蘭表示，“她有能力完成自己的特技工作，並且完全無所畏懼……她受了瘀傷，但她從不以任何方式耽誤影片。” （TCM）

 

 

［The Moonlighter］於 １９５３ 年９月３日在邁阿密首映

９月１９日上映，華納也發行了這部電影的2D版。

 

票房差強人意，北美回收１００萬分配票房（rentals）

 

影評不佳：

芭芭拉史坦葳和佛雷麥莫瑞仍然是頗具影響力的演員。

因此，當發現他們在Globe新推出的小型西部片［The Moonlighter］中獲得誘人的聲譽時，我感到有點震驚，這部西部片毫無緣由地以 3D 形式製作。

到底為什麼［雙重賠償］的主角們會選擇參與這種牛鎮竊盜案，還是個謎。

 

華納兄弟的這部作品不僅是一部無形、乏味、低成本的作品…

 

Busch先生以一種愉快而憤世嫉俗的節奏開始，麥莫瑞先生通過監督自己的葬禮並掏空觀眾的口袋來為錯誤的私刑報仇…

然而，Busch先生的諷刺感超過了他的創造力。

不久之後，兩位明星就在岩石地形上悠閒地攀爬，回憶著過去的美好時光，偶爾交換鏡頭，爭論是愛還是恨。

淡出至少表明了前者，因為麥莫瑞先生決定接受正義，他們磨蹭到最近的日落。

華納的自然視覺過程，透過偏光眼鏡觀看，只是將一些懸崖、樹木和普通的全景圖拉到更清晰的焦點，這比導演Roy Rowland用可見或底層文本所完成的要多。

麥莫瑞先生自始至終都顯得緊張不安，而史坦葳小姐則冷靜得像黃瓜一樣。

無論是為了他們的 3D 首次亮相而誠實地努力還是鼓舞人心，他們都巧婦難為無米之炊。

 

Josephine ONeill《Daily Telegraph (Australia)》：

我無法想像為什麼華納兄弟會在這樣的作品中投入兩位頂級明星，或者為什麼認真的史坦葳小姐，即使為了藝術的緣故，也會喜歡麥莫瑞這個不刮鬍子的傻瓜。

 

Jonathan Lewis 《MysteryFile.com》：

儘管情節可能相當標準，但［The Moonlighter］仍然是一部奇怪的電影……因為兩個因素，但似乎都沒有多大意義。

首先，片長只有78分鐘，竟然有中場休息！其次，它是以3D 形式發行的，但這部電影中實際上沒有任何東西可以讓它與這種格式相匹配。

 

演員陣容也使它成為一部奇怪的電影。佛雷麥莫瑞和芭芭拉史坦葳無疑對於這部參差不齊的電影來說太有才華了。

不可否認的是，［雙重賠償］的演員們在有時完全殘暴的低技術對話中盡了最大努力，這些對話困擾著原本可以成為一部更好的電影。

太多的對話都是在鼻子上，角色們互相告訴對方他們有多愛或多恨彼此。

聽這兩位演員的演講真是令人尷尬，很明顯，他們應該得到比這裡提供的更好的劇本。

 

 

《TCM》：［The Moonlighter］是史坦葳/麥莫瑞主演的四部影片中的第三部。

它是最不起眼的一部，不像其他三部那樣成為同類經典

…事實證明，［The Moonlighter］充其量只是例行公事，充滿西部片的陳腔濫調、粗略的人物發展和生硬的對話。 （史坦葳：「我在這裡指的是一個已故的人。」）……

除了史坦葳的特技表演以及跟麥莫瑞舊日化學反應的暗示之外，影片中幾乎沒有什麼驚心動魄的地方。　

華納勇敢地試圖在廣告中製造缺失的興奮感，廣告中的插圖是黑髮史坦葳看起來更像珍羅素（Jane Russell），她從屏幕中跳出來，穿著露肩襯衫，揮舞著手槍，露出深深的乳溝。

標語是：“在自然視覺三維中，銀幕上最激動人心的場面即將爆發！”

 

 

*

 

 

光是 1953 年，史坦葳就主演了五部電影。

有人猜測，芭芭拉在離婚後對生活感到不滿，開始接受劣質劇本作為保持忙碌。

當史坦葳解釋人們如何被吸引到一個低於標準的項目時，她可能想到的是［The Moonlighter］這樣的電影：

「答案很簡單，你犯了一個可怕的錯誤。你被一個看起來基本上是個好主意和一個粗糙的臨時劇本所吸引，你在沒有看到完整的劇本的情況下就簽約拍攝這部電影。

拍攝開始後一週內，大家都知道事情並沒有定形。

但到那時你就上癮了。所以你會盡力而為——而你私下希望沒有人去看它。（TCM）