引用文章／新聞：

少校涉猥褻申請退伍 超高效率批准 

御林軍爆性醜聞 國防部：嚴肅軍紀  

軍中的風紀問題由來已久，而且是上行下效。上頭既然有這麼多
將軍們（至少28個）敢佔著官舍不還，部屬下效也就不免了。

但是，相信每一位海軍同袍，或是曾為海軍一份子，看到這一則

新聞，不只想要好好「問候」這個敗類與他的家人，而且要懷疑

海軍司令部的管理體系由上到下是否都「爛透了」？

一個軍官是「「強制猥褻嫌疑犯」能夠由呈遞「申請退伍」到

「核准」，連退伍金都可以領到，共計不到六小時？好扯！

（一定可以列入金氏記錄，但還是免了，以免被列入官官相護典範）。

有這種經驗的人知道，公文要快就是要「跑」。但是六小時？

這要「上下齊手」（註：不是上下其手），一堆人要配合。

他ＸＸ的，以前我們申請「物料」，有這麼快就好了。

這時，大概只有仍然在服役的海軍同袍可以高興一下，爾後

由「申請退伍」到領到退伍金的標準就是六小時，其他軍種

應該效法改進「行政效率」，這不是很好嗎？超過六小時可以

投訴這些辦事的人「官僚」、「無能」、「懶惰」、‧‧‧。 

引用新聞言道：「高雄市警局則是「強制猥褻」當「性騷擾案」

來辦，監委痛斥兩個單位「離譜」，同時予以糾正。」

警方的處理方式是否妥當先「擱下」。軍中以前一出事為了面子，

向來的反應就是「包庇」、「掩飾」，這倒是中外皆然。但是

這次最大的問題在海軍司令部的草率結案。王前少校的懲罰是：

軍方記了王喜忠兩支過，一支是「影響部隊聲譽」，一支是

「未依規定回報就接受派出所約詢」，都與「強制猥褻」無關，

理由竟然是「王喜忠拒絕說明案情」。「拒絕說明案情」

可以「自動減刑」？什麼時候我們海軍這麼好說話了？

本該面對軍法，現在已經「退伍」，想讓他再來面對軍法，

技術上也有點困難。決定他退伍的軍官可能以為這樣海軍

就了事了，顯然「頭殼壞去」也該一起「退伍」了。

一群海軍軍官合作「無恥」到了極點，我們還能夠以海軍

的一份子為榮？對了，每年「軍紀教育月」不知還有沒有？

當過海軍知道這種「ＸＸ教育月」不但要念書，至少要考

四次試，鑑隊部還有一次。成績太好還要‧‧‧。

如今「己身不正，安敢正人焉？」有，也該停了吧。

為地球節省點資源還實際一些。 

要整頓軍中的監察、保防與軍法體系是件『大事』，國防部高華柱

部長說：『給國防部一點時間，「我們會把軍紀整頓更好。」』

這次正好，部長大人，給你一隻或幾隻現成的「雞」可殺。

公平一點，我們先算一下平常「申請退伍」案子平均一件由申請

到領到＄，共計要多久作為對照。然後就公佈一下這次是那位主管

為什麼「飛快」核准「退伍」，其他部門如何「急急如律令」配合。

追究一下誰該負責，誰應該監督而失職，或有沒有人收受賄賂等等。

讓我們看看你的決心魄力，還是那些話都只是說說而已。 

延伸閱讀　‧‧‧ 

一個海軍艦艇兵的回憶之一 ＿也談軍紀問題

一個海軍艦艇兵的回憶之二 ＿也談軍紀問題

一個海軍艦艇兵的回憶之三 ＿記趣