本堂發文自訂五級,駡-批-評-論-述,輕重有別。述及論且不說,若評而批之,必針對事件或現象,避免直指某人。以洪案為例,共發三篇,一論動機,二評偵結起訴,三批家屬政媒大結合。發到第三篇,有位高人格友回應: 洪案已超越洪案,你仍活在洪案中。本堂主一看儍眼,當時頓悟。
果然,第二天一早上網,見銀老哥一文,1985聯盟亂台灣,點閱破十萬,回應數百篇。又見王小哥一文,洪案後的十大政治異變,點閱也已破萬。趕緊點而讀之,歐喇拉,原來洪案真的已經超越洪案,本堂筆下的社會異象,已蛻變成1985聯盟,一隻前所未見的異鳥。
究竟是什麼鳥呢? 銀老哥說是夜猫子,王小哥說是小白靈,本堂主定晴一看,端詳再三,舊壳殘存羽毛未豐,實在看不出是什麼鳥。非藍非綠,不紅不紫,未見粉紅,黄也不現,的的確確是一隻新鳥。
1985聯盟發起的白衫軍,能够集結二十萬年輕人共佔凱道,已經超越了洪案家屬政客媒體總結合的影響力,不能再單純的以洪案視之。這是一個全新的社會現象,其發展值得認真觀察,熱心關切。畢竟,二十萬年輕人會長大,成為社會的一部份。
以本堂觀之,二十萬白衫軍當中,除了別有用心的政客暗中推動之外,真正的動力來自於對現今社會心存不滿,對自身前途充滿悲觀的年輕人。對他們來說,洪案正好提供了一個絕佳的情緒渲洩口。
近年來,由於資本主義的過度發展,造成資本和勞力在分配成果時,嚴重失衡。一個擁資千萬的炒房客,利用銀行的低利房貸,在一買一賣間,動輒獲利幾十上百萬。等於一個無資本的年輕人不吃喝工作三五年,誰能滿意?
再加上,產業發展與教育方向大大失調,使得年輕人很難找到滿意的工作,甚至,根本找不到工作。年輕人失業率一再升高,社會上無所適事又滿懐憤怒或努力工作只領低薪的青年越來越多,像一個充滿蒸汽的壓力鍋,一有出口,噴湧而出。台灣如此,歐盟諸國更是如此。
白衫佔凱道之後,馬政府反應迅速,立即修法將洪案交由正常司法體系審理。洪案可望因此降低熱度,由激情漸轉理性,靜待法律的判决。然而,只要年輕人失業及低薪的問題持續存在,白衫軍重現凱道,應該可以預期。
至於王小哥所期望的網路青年政黨,德國已經有了。海盜黨,經過一年多的內憂外患,銳氣不再,支持度由當初的8-9%,跌到2%以下。畢竟,政黨是政治理念的結合,不是大家穿同色衣服。
27樓. ruby2013/08/13 22:33我覺得不是耶 好像很多老一點的人都很喜歡陰謀論 總是認為有人在背後操作 就算是 你們大概不了解現今年輕人多厭惡政黨 即使有綠營在背後撐腰 但也都心知肚明 綠和藍都一樣 即使操作也要有內心發出的共識與集體記憶才行
- 26樓. frank0606062013/08/09 04:25
國防部倒楣,遇到我這位電子工程師,DVR 專家
攝影部分,一派謊言
此案已確定國防部造假不須多言,至於桃檢的資料影片都是國防部濾過的,當然查不出鳥
- 25樓. 俠客巡2013/08/08 14:36.
他就是聯盟發起人,柳先生,曾經擔任軍中醫官,因為在PTT聲援退役醫官呂孟穎,讓素昧平生的39人,聚在一起。+ News 連接…
=========
引用銀佬的文章:http://blog.udn.com/ganghu999/8083760
…現在我們要問了,為何臺灣媒體竟是沒有一家敢予追問「1985聯盟」的領導人是何方神聖?「1985聯盟」是合法登記的民間團體或民運組織嗎?他們運作的經費從何而來?
這可真是絕了,臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐「真相」嗎?怎麼碰到「1985聯盟」就一個個目瞪口呆,隨便他們對著天空亂噴口水,…怎樣,記者大人,…,拜託,你們媒體至少得像個人的樣子吧,給我們「1985聯盟」的真相,去查一查他們…易言之,「1985聯盟」很神聖,具有神性,只允許臺灣人五體投地崇拜,不可以放在陽光下檢驗,更不准別人有一言批評,有一絲質疑。這一點,真的很奇怪,但更奇怪的是,臺灣媒體居然也乖乖聽話了,甚至今天《聯合報》社論還夸夸其言的,以此大談年輕世代的憤怒與失望,為他們大張旗鼓的造勢。(如上TVBS的新聞連接)…碰到「1985聯盟」,我們的偉大媒體人可真是「三千寵愛集一身」,既不動問對方的來歷,也不追問他們在八月三日這一天的行動,是否出自預謀,誰在幕後金援,誰在力挺?
----
俺固然不是全盤接受銀佬所言的一切,但重點來說,俺認為銀佬是正確的!
說這位柳先生是聯盟的發起人?倒不如說,正像是貪腐扁,用陳鎮慧來作「人頭戶」一樣;而陳鎮慧正巧願意與扁同流合污;一如這位柳先生一般,正巧“底“也是一位綠人?於是一拍即合?自願充當人頭戶,掛名領銜製造中立的假象?掩護「公民1985」民進黨外圍打手集體的身份?如果,將來白衫軍每次都必須以中立為號召,才能成軍。那綠營打手也就失其綠了。銀老以旗幟鮮明著稱,故追随者衆。本堂主觀現象查事件,或評或論,也受評受論,不求一致認同。 萊茵堂主 於 2013/08/08 15:51回覆 - 24樓. 俠客巡2013/08/08 14:26.
● 眉批“公民1985公民覺醒最後演說內容逐字稿”:[“內容”證實確為民進黨所屬的打手] http://www.ettoday.net/news/20130805/251108.htm
…大家在公民課都學過,我相信(舞台)後面那個bumbler也學過 (評:公然叫囂,使用bumble一詞的,說難聽一點的,也只有綠狗之類的扁徒們會使用之!對正常人來說,即使對馬或許也有類似的感受,但絕不會使用此等詞句,公開叫罵,所以,判定為綠打手所領銜主導的場子。) ,憲法是國家跟人民之間的契約書,自由、民主、人權、免於恐懼的生活,都是所有臺灣人的基本權利,當這個國家機器開始毀約,逐步侵犯我們應有的基本權利,我們要不要站出來對抗!我們要不要給這個政府一個教訓!我們要不要用選票,給這個政府一個警告!(評:公然鼓吹民眾將選票投給綠營民進黨?)
這陣子很多人很好奇,公民1985行動聯盟到底是什麼人,有很多極端份子急著把我們貼上藍綠標籤,其實我們就是一群普通人,跟現在台下的所有人一樣,我們可能在一棟建築物裡上班,或是在大街小巷中奔波謀生,這個國家裡面有太多短視近利的人,他們的近視眼確實需要一副眼鏡,但是他們偏偏又戴了一副有色的眼鏡,所以看到人就說別人有顏色。(評:此地無銀三百兩,公然說謊,企圖用偽中立的身份來取得在場民眾的信任。)多謝俠兄熱心的解析,本堂讀後有感。不能否認白衫軍有綠營及台獨人士在暗中推動,然而,如果他們必須偽裝中立才能吸引群衆,那,一旦去除偽裝,群衆也將散失。如此說來,中立才是大勢所趨,民意所歸。無論如何,本堂願意保留看法,靜待白衫軍的未來動向。 萊茵堂主 於 2013/08/08 15:32回覆 - 23樓. 俠客巡2013/08/08 14:21..
● 眉批“公民1985公民覺醒最後演說內容逐字稿”:[“內容”證實確為民進黨所屬的打手] http://www.ettoday.net/news/20130805/251108.htm
我想問大家,正義有顏色嗎?人權有顏色嗎?公理有顏色嗎?(評:有!當然有!可以認為貪扁是被政治迫害、海角七億是台獨建國基金!肚子扁扁,也要挺貪腐扁綠營民進黨!)
…沒有偉大理想的國民,如何建立一個偉大理想的國家?就算獨立了,我們也只是一個政府橫政暴戾、財團恣意妄為、(評:此為攻擊馬政府,綠營所慣用的文宣說法),民眾貪財好利的小小島國,但是我們都希望,臺灣成為我們的理想夢土,不是嗎?我們就是一群公民,我們不是專職的社運份子。(評:又是此地無銀三百兩) …
大埔的4戶被拆遷,政府當初保證不拆,有一個縣令趁著民眾北上抗議的「天賜良機」,把人家家裡拆了,說要補償人家24萬,結果還要人家付強制拆遷費24萬,大家可以思考,這樣有沒有正義?大家還記得嗎?當初有一位大埔的阿嬤自殺,喚起民眾注意,大家抗議,大家可能還記得當時的熱情。那個時候,有一個說海豚會轉彎的人,說保證不拆,但是你們記得嗎?就是今天,今天就是3年多前,那位大埔朱阿嬤的忌日,你們還記得她嗎?我們可以忘記她嗎?大家跟我一起喊:「今天拆大埔,明天拆政府!」(評:至此,徹底露餡、徹底穿幫了!這正是綠營的社運打手,如陳為廷之流的綠小鬼們所使用的詞語!如大埔徵地案、竹科、中科擴建案、國光石化案,其實都是民進黨執政時所推動的,全力支持,但一到馬執政,就全力杯葛鬧事!企圖拖垮馬政府的向前行拼經濟,不惜以全體台灣人民為芻狗,好讓民進黨重返執政。可惡至極。)
近期,大家也很關心服貿協議,不管你是支持還是反對。但是政府偷偷去簽訂之後,連國民黨自己委員都搞不清楚的狀況下,就逼我們全部吞下去。這樣有沒有正義?這個禮拜本來就要修軍事審判法了,馬總統對修法這件事情表示,他不能做一個「強人總統」去破壞國家的司法體制,他很委屈地跟我們說,再怎麼急還是要照程序走。為什麼我們看到他對其他事情就很「強人」?服貿協議,他有照程序走嗎?核四的鳥籠公投,他有照程序走嗎? (評:至此,徹底露餡、徹底穿幫了!這正是綠營所慣用的文宣說法,攻擊馬政府。) - 22樓. 俠客巡2013/08/08 14:15.
“公民1985公民覺醒最後演說內容逐字稿”:[“內容”證實確為民進黨所屬的打手]
大家知道嗎,現在就在我們旁邊的立法院,還有一群(反核四)朋友在那邊努力撐住,等一下散場如果你有經過,請一定要給他們加油好不好? (評:又徹底露餡、徹底穿幫了!企圖鼓動群眾支持綠營立委的亂台。) 我們今天罵了很多政府、罵了很多馬英九,不代表我們就是綠色。(評:又是綠色的此地無銀三百兩) …
…之前幾十萬人上街反核,我們的共識這麼高,但是民進黨委員現在除了在國會死守以外,他們很難過,為什麼支持他們的民眾這麼少,昨天蘇貞昌還跟一群民進黨大老,辦了一場五十桌的核四募款餐會。(評:至此,徹底露餡、徹底穿幫了!公然造勢鼓動群眾支持蘇貞昌、綠營立委的亂台。卻完全與洪仲丘案無關。)
我問問今天台下的大家,你們有哪個人,是拿了公民1985(酬金)的走路工嗎?我們有幫大家包遊覽車嗎?我們有發便當給大家嗎?今天所有的一切,包含工作人員,全部都是公民自動自發地完成。(評:如銀佬所述,如何能在短期內、資金尚未到位,就能提供二十萬人的白衫、且印有統一的標語?如果沒有民進黨的參與,如何能迅速聯絡到二十萬人分從各地到場聚集?資金帳目沒有註冊會計師的認證,如何能知帳目的真假?又如何能知沒有民進黨的金援,如何能知不是民進黨所策動的公民1985單位?)
今天我們站出來,絕對比民進黨站出來,更讓馬英九政權感到畏懼。(評:正是!正是你們知道用假中立的身份,來得更為有效果啊!易於號召這些不知情、或頭腦簡單的部分中間選民!這是在搞詐術”fraud”啊。)
馬英九他必須感到害怕,因為他要驚覺,人民已經不再願意繼續當他的奴隸、牲畜。(評:至此,綠色真面目,徹底露餡、徹底穿幫了!那麼,票投綠營民進黨吧?)
…,我也要向所有社運團體說,這個公民社會欠你們一份支持和鼓勵,剛剛我們提到大埔拆屋事件,大家覺得那件事情有正義嗎?那你們有多少人站出來了?就是因為大家不敢、不願出來,所以陳為廷跟楊儒門才要去潑漆,引起社會關注,然後再被政府說他們是暴民。大家看看服貿協議,有正義嗎?你們有多少人站出來?就是因為大家不敢、不願意出來,所以這兩天,一群大學教授、學生跟公民朋友,才必須衝立法院,流血、哀號,然後我們就在電視上看到,說社運份子都很暴力,我們就轉台、關電視,繼續過自己開心的生活。我在電視上看到這群不為自己私利、努力獻身公義的朋友流血,我們的心裡真的很痛、很難過,如果你也感到心痛、難過,是不是大家給他一個掌聲,讓他們知道這個社會有很多人支持他們、關心他們。(評:瞧見了沒?至此,又再度露餡、再度徹底穿幫了!這正是民進黨社運份子的話語…) - 21樓. 剩閒2013/08/08 12:33
「待用正義」像是鬧事預告函。
之後會不會有什麼不正義的事還不知道,不過只要是反政府的活動,這39人肯定會隨興糾眾霸街。
假設,假設8/3有些人並不知道自己被裹脅利用,他們還有很多次機會可以醒來。看吧,看下次又會是什麼荒謬的的主張,把這些疲民吊出來穿喪服、奏哀樂。
對,一次不準,看下次再說。 萊茵堂主 於 2013/08/08 15:34回覆 - 20樓. ray352013/08/08 11:44
管不住軍人惡搞 只好怪上街的人會《亡國》? 什麼他X的邏輯?!台灣就是有一群 缺乏思辨能力 祇會用顏色看問題的弱智愚民!
的確如此。 萊茵堂主 於 2013/08/08 13:45回覆 - 19樓. 小浪(來台第七代閩南人)2013/08/08 08:53
他就是聯盟發起人,柳先生,曾經擔任軍中醫官,因為在PTT聲援退役醫官呂孟穎,讓素昧平生的39人,聚在一起。
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=shihwei820130805190517柳林瑋醫師來自軍中的實況轉播:
我是被移送的少尉呂孟穎在預官班的同班同學
他就睡在我隔壁床
我們在衛校一起吹一台不會轉的爛電扇五個禮拜
他是一個好人
https://www.facebook.com/wuyuanhung/posts/10201591201928193一名與洪仲丘同梯的前醫官(和呂同為醫官的同袍)忍不住在網路上指出,呂只是代罪羔羊,他接受訪問時透露,軍中潛規則已久,表面上規定完善,實際上是另一回事。
http://www.ettoday.net/news/20130714/239726.htm
柳林瑋批評,考選部犧牲醫療品質與程序正義,圖利少數波蘭醫學生。
http://www.coolloud.org.tw/node/43622
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
多謝小兄補充資料。本堂主當年服役在六醫中隊,認識很多預官醫官,他們都是好人,但是一畢業就入伍,臨床經驗不足,遇有重大狀況,只能緊急處理,趕快後送,有點像救護車的男護士。
萊茵堂主 於 2013/08/08 13:42回覆 - 18樓. GolfNut — 無心的邂逅2013/08/08 07:32
「二十萬白衫軍當中,除了別有用心的政客暗中推動之外,真正的動力來自於對現今社會心存不滿,對自身前途充滿悲觀的年輕人」
Well,達爾文的進化論說,在這種情況下你只好力求上進,想辦法當人上人,否則活該被人類社會淘汰。
目前還活著的臺灣人,誰沒經過艱辛慘淡的青春歲月?憑什麼新一代的草莓們就可以愛發飆就發飆?
每一個人都應該設想自己是地球上唯一的活人,然後自己設法生存。
我對悲觀的年輕人沒有一絲同情。
衲兄真是超理性。然而,社會一再演變,今非昔比,年輕人機會日少,高失業低薪資,因而悲觀,值得同情。這是目前的社會現象,世界使然,不能單純一句適者生存打發掉。 萊茵堂主 於 2013/08/08 13:22回覆












