為了打疫苗 賭上「未知的風險」不知己 不知彼 每戰必敗-疫苗 可能干擾免疫 引發急性肝炎 自體免疫攻擊
2022/05/10 19:39
瀏覽1,228
迴響3
推薦26
引用0
兒童、大人為了打疫苗,賭上「未知的風險」,你可知道,什麼是新冠疫苗的「未知風險」嗎?
當然不知道,連醫生也不知道!
因為這是還在收集、觀察中的資料。
打疫苗前,他有跟您說明以下的問題嗎:
1 打疫苗一星期後,可能引起急性肝炎。
2 打疫苗可能產生,自身免疫攻擊。
3 疫苗產生的刺突蛋白,可能傷害身體最大的免疫器官-脾臟,導致免疫系統的失序,而產生其他免疫相關的疾病。
4 mRNA的結構,經過修飾,可能在身體存留長達60天,產生的刺突蛋白,免疫可能視為內源性蛋白,而在感染病毒之後,反而產生抗體反應減弱,無法有效抵抗病毒。
未知的風險…等,別的國家有因疫苗產生的急性肝炎,在施打10-14天後,台灣怎麼沒有呢
醫療技術不夠,就無法連接到,副作用、後遺症,可能是疫苗引起的傷害。
醫生只會跟你說,疫苗的副作用,一、兩天內沒有,大概就不是疫苗引起的,那是你自己體質的關係,你認為呢?
反正都已經打3劑疫苗了,可以看看影片,了解疫苗引起的相關副作用,才會有知識作進一步的判斷。
是自然免疫好呢?還是要先冒「打疫苗的風險」,之後還是要「感染新冠病毒」,再來一次的雙重風險呢?
2022年3月1日,美國食品藥品監督管理局(FDA)公開了一份輝瑞(Pfizer)疫苗數據文件,其中提到高達1,291種不良事件。原本要75年會後才公布,為什麼呢?
想也是有道理,在 基因層面 動手腳的做法,也要等你孩子生完孩子,看看孫子有沒有問題,才能觀察到。大紀元指出,入稟方代表律師,批評美國食品藥品監督管理局進度過慢,指很多曾接種過輝瑞疫苗的美國人或許老死也未能看到完整數據面世。
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
- 3樓. 光復2022/05/13 05:46錢錢錢!狂削海撈!反正天天都有人要死。謝謝回應! 松間 星月 於 2022/06/03 13:29回覆
2樓. 小咪2022/05/11 10:34我也是贊成 要自己風險評估
你說得很對,我也是贊成,要自己風險評估,藥廠、政府、醫生都有利益考量!
1樓. 亢龍2022/05/11 07:31兒童施打新冠疫苗,mRNA疫苗未知的風險,你知道是甚麼嗎?
🧐兒童施打新冠疫苗,mRNA疫苗未知的風險,你知道是甚麼嗎?
🧐要幾年後,才會知道呢?
🧐如果遇到了疫苗副作用、疫苗後遺症,要怎麼醫呢?
😅兒童疫苗該選莫德納還是BNT?
楊智鈞醫師說:都不考慮讓孩子施打 (新頭殼newtalk - 2022.05.02)
楊醫師說:「當有一個選項的風險是相對能掌握、另一個選項的隱藏風險卻所知有限時,我決定以我們有限的所知,幫孩子選擇風險較能承受的那一個。「我的邏輯是先講求不傷身體、再講求效果。對於mRNA 疫苗,這技術太新,我實在太不懂了。所以,有選擇的話,我們寧可選擇相對製程成熟的蛋白質疫苗技術。」
不打疫苗的風險是什麼?最嚴重就是一死。日本84萬兒童染疫,死亡的有4人,死亡率約為萬分之0.046,也就是百萬分之4點多。換句話說,100萬個感染的小孩、有99萬9996人存活,這個是他知道的。
https://newtalk.tw/news/view/2022-05-02/748297?fbclid=IwAR2_TuDo1EQyfSenVdrjAzYIbXfqzdcPnEoDiPcnX5WhwiBOGErfyfvj2Ho

















