閻麗夢博士指出 中共研製的COVID-19新冠疫苗 風險性很高 遇到第2次感染還是會生病 不一定有效 -這樣 也算 疫苗？
2020/08/28 16:31
瀏覽698
迴響1
推薦20
引用0
閻麗夢博士指出：1.即使已經感染了新冠病毒COVID-19，但是產生的抗體也不見得對突變後的病毒有效；2.不瞭解病毒的變異體、不知道病毒的起源，就無法研製有效的疫苗。 新冠病毒COVID-19是RNA病毒，原本就是不穩定的病毒，感染足夠的人群之後，就會自動突變，這時，針對第一代COVID-19研製的疫苗會有效嗎？
閻博士指出，中共軍方實驗室在設計病毒時，都是以一系列的系統性設計及製作，如果你不清楚病毒的特性，或中共實驗室其他的病毒是否有什麼特性、會不會被傳播，那做出來的疫苗是沒什麼用的。
再則，在不清不楚、匆促成軍之下製作的疫苗，你敢打嗎？就像流感疫苗，有時打了反而生病（有效是5%～50%，看哪一年製造的），如果打了新冠疫苗，反而感染了高危險性的COVID-19病毒，那豈不是很倒楣！
打了疫苗，就可以免疫嗎？先看看別人的臨床表現吧！或是鼓起勇氣，志願當白老鼠，打了疫苗，之後吸一口COVID-19病毒，大聲說，有效、有效…，唉…算了！
自訂分類：不分類
上一則： 打新冠疫苗，可以保護不被新冠病毒感染嗎？ 或針打不停 直到養成超級變種病毒 人被疫苗跟病毒夾殺嗎？下一則： 香港閻麗夢博士 為了幫助解除人類新冠病毒 COVID-19這大災難 逃往美國的神奇經歷 真是很好的人 大家一起努力
你可能會有興趣的文章：
迴響（1） ：
1樓. 若水2020/08/29 06:14追著容易突變的RNA新冠病毒SARA-CoV-2發展疫苗，當拿到疫苗時（假設2021.09），我會想：
1. 這疫苗過期了（這是用2020.02的病毒版為目標製作的），病毒早就突變升級了。
2. 疫苗跟藥物使用一樣，要考慮致死率跟副作用的問題，如閻博士舉的例子，就算疫苗有用，但是產生17％的嚴重副作用（在高劑量受試者族群），這遠高於新冠病毒的傷害性，不如就算了。
3. 有錢你也買不到疫苗，因全球搶疫苗時，藥廠是用分配的，台灣不一定有，之後國家是用分配的，是給需要、重要的人優先使用。
我也是這麼想，謝謝來訪，多保重喔
松間 星月 於 2020/10/18 12:53回覆
