美國總統拜登近日訪問南韓再度針對台海問題正面表態，他承諾台灣若遭受中共軍事攻擊時必會軍事保台，他說「這是我們的承諾」。

但「軍事保台」有多層含意，它可能是直接派「地面部隊」或者「武器支援」或是「海空協防」等等，拜登在這方面卻沒有再進一步去說清楚。

拜登這次再度直白表態明顯是強調他一直以來的政策堅持,中共的反應除了制式教條的說辭之外更強拉「14億中國人民」來壯聲勢。但可笑的是，中共本身就是一個不折不扣的「歐洲舶來品」外國勢力集團，他們強迫全體中國人民來為這個漢奸政權以民族主義去對抗民主陣營的領袖國家，這種卑劣行徑簡直是不倫不類更是完全不知廉恥。

拜登這次的再度表態對美國政府而言很正常，因為這是美國朝野對中共「播毒全球」又拒不認帳外加阻擋重啓調查之後在情緒上長期不滿的強烈反彈，它也是彼此意識形態激烈對立的一個總清算及出氣口。

美共建交的前提之一是兩岸必需以「和平方式」解決雙方歧見，但中共很明顯根本就拒絕遵守協議。中共一向有「公然毀約」的不堪前科，他們在香港撕毀國際協議，中共對台的「一國兩制」謊言也因此立即徹底破產。

拜登的軍事保台承諾沒有具體描述「如何保台」，而台海戰爭的形態與烏克蘭不同，台灣四面環海，美國及其盟邦若是比照援烏方式提供台灣軍武只能經由海空兩路，但這很容易就被共軍封鎖。美國若要反制中共海空封鎖，他們必需聯合盟邦進行強力實際軍事介入才有可能突破封鎖，因為這項艱鉅任務單靠台灣實在難以達成。

直言之，美國在台海戰爭中的軍事介入程度必然會超越如今的烏克蘭。既然如此，美國及其盟邦的海空軍必需出動執行反封鎖，尤其是其海空部隊更將扮演阻絕共軍渡海的重大任務。

台灣的海空軍當然會是殲滅共軍渡海部隊的主力，但如台軍屆時力有未逮，則美國及其盟邦的海空「協防」勢將變成令中共渡海攻勢全面潰敗的最強大後援力量。在這方面，美國及其盟邦絕對是遊刃有餘不在話下，而只要共軍難以渡海，他們就必會是台海戰爭的最大輸家，這一點也當然是毫無疑問。

中共很清楚這個現實，所以他們威脅若是美國軍事介入台海戰爭，他們可能會以核武攻擊阿拉斯加、夏威夷，以及美國西海岸本土。但中共這種「土匪流氓」行徑根本嚇唬不了美國，因為以核武實力而論，中共在美國面前只不過是一個嬰兒面對巨人。美國對此威脅自然不屑一顧甚至毫無評論。

美國軍事介入台海的可能絕對真實，因為台灣對於美國而言其重要性明顯遠遠超越烏克蘭。但中共所謂的以「民族主義」號召統一根本就是一個普天之下的最大笑話，而美國「民主對抗專制」的主張才是一個令崇尚普世價值的廣大世人為之心服口服的強大理由，因為這與美國當前力挺烏克蘭的道理完全相同。

總而言之，美國的「軍事保台」充其量只是「機艦保台」，亦即「海空保台」，美國的地面部隊不必也不會介入，但這其實已經是很足夠，因為在這個前提之下，共軍絕難跨越台灣海峽的雷池一步。這同時也預示了中共發動台海戰爭的那一刻也就是這個歐洲外國勢力漢奸政權從中華大地逐步潰亡的歷史起點。

簡言之，台灣只要確實能夠自立自強，則台灣在美國及其盟邦的協防之下必能阻絕共軍渡海，或是即使仍有部份共軍最終登陸台灣本島，台軍也必可自己爭氣重演古寧頭戰役以自身單一軍力去全殲登陸共軍，而也惟有這樣的戰果才會使拜登的「軍事保台」意義發揮到其極致。

拜登「軍事保台」的再度強調絕對值得台灣及國際民主同盟的大力讚賞，因為這積極展現了美國一貫堅持普世價值與堅決對抗獨裁政權逆流的基本立國精神。

然而台灣人民務必牢記在心的仍是「自助而後人助」、「靠人打仗必敗」、「靠人保護必亡」、「國家惟有自救」，這幾句話才是一個國家能夠堅強傲然不屈、永久屹立於世的千古不變鐵律。