美國自阿富汗撤軍導致阿富汗政府兵敗如山倒，目前為止輿論絕大多數集中於抨擊美國捨棄盟邦毫無正義、美國不可靠。這種影響連帶使美國在亞洲的盟國如日、韓，甚至台、菲、印等國都產生相當的疑懼。

其實這種心理雖很正常，但完全沒有必要，因為美國的各盟國應該去用另一個角度來看事情的本質。

美國在阿富汗過去的20年已經投入了陣亡2448名將士及花費2.261兆美元的龐大代價，而且這項花費是用舉債方式，估計連利息在內，到了2050年這筆支出的本利總計將高達6.5兆美元。這些花費全都需由美國全體納稅人來承擔。

美國在軍事及經濟方面已經算是對阿富汗「仁至義盡」了。

如果阿富汗政府及人民自己長期不爭氣只不過是一個扶不起的「阿斗」，如此美國又有什麼義務必需去永遠扶持這一個「阿斗政府」？

試想當今之世，還有那一個國家會像美國一樣去扶持一個阿斗國家長達20年？這答案很明顯是根本、完全、絕對不會有任何一個國家能夠做到這種驚人程度。而且別說是20年，對任何國家來說很可能連20天都是痴心妄想。

美國自阿富汗才撤軍，阿富汗政府立即兵敗如山倒，這很明顯印證了阿富汗當局完全就是一個不折不扣的阿斗政府。這個政府沒有了美軍的呵護，他們除了投降完全沒有任何其他選擇。

以此而論，美國至今實在無法再把寶貴的資源繼續投入阿富汗這個「無底洞」去做阿富汗阿斗政府的終身保鑣而不得不選擇撤出，這個決策難道不是十分正常嗎？20年啊 ...一個正常的「保鑣國家」絕對早就抽身了!

美國確實算是一個正義感十足的偉大國家，問題的關鍵在於美國的盟國甚至實質上受美國「保護」的國家如台、韓、日等等，他們必需自己也要爭氣才行。

如果台、韓、日也只是完全依靠美國才能生存，那麼他們的最終下場必會與阿富汗一模一樣，這是毫無疑問的「正常」結局。

台、韓、日等國家必需頭腦清楚、認清事實，他們不是美國的一個州而是一個獨立的國家，美國完全沒有義務為他們上戰場去與他們的敵人打仗。

所謂「自己的國家自己救」、「靠人打仗必戰敗」、「靠人保護必亡國」。美國最多只能從旁協助，一個國家豈能依賴別國的保護才能生存？

以台灣為例，台灣處境之險惡絕不亞於以色列甚至明顯更嚴重。但台灣歷屆政府不採行以色列「全民皆兵」的基本國防政策反而趕歐洲太平國家的時髦居然去胡搞「募兵」，這種荒謬的國防政策如何能去抵擋軍力龐大的對岸共軍？

如今台灣看到了阿富汗的悲慘下場難免必會有「唇亡齒寒」之感，但只要台灣自己夠爭氣別像阿富汗一樣去做一個扶不起的「阿斗」，美國是絕不會放棄台灣這樣一個東亞海路戰略重地及民主陣營堅實保壘的!

美國對阿富汗實在已算是仁至義盡了，這世界上絕不可能會有永遠伴隨阿斗政府的保鑣國家，舉世在表面上苛責美國的同時更應該去捫心自問，如果是自己的國家，請問會有那個國家還能比美國做得更好？

簡言之，一個國家只有先自立自強外加自助之後才會得到他國的敬重，進而才有「人助」可言。從這次美國一撤軍，阿富汗政府就立即兵敗如山倒這個事實來看，美國在這過去長達20年的「保鑣國家」生涯確實也很難為。憑良心說，他們做得實在是太辛苦了。

放眼望去，舉世各國根本就完全沒有任何一個國家能夠像美國一樣如此做到，請問國際社會及全體世人究竟憑什麼還有臉、有資格來批評美國？