一個移民的故事（三）功課
2010/04/19 00:07
瀏覽3,947
迴響11
推薦130
引用1
引用文章 一個移民的故事（二）抉擇
說起加拿大，大家都知道，啊！在美國北邊。冰天雪地？荒涼沒人？冷得要死？無聊透頂？基本上都對，對於一個外國人或新移民來說，以上皆是。
「和美國應該很相似」可能是一般人對加拿大的普遍認識，其實大大不然，嚴格來說，兩者是截然不同類型的國家，無論在政治體系方面、在社會制度方面、在稅務觀念方面、在外交思維方面，在許許多多方面。基本上，加拿大是一個社會主義國家，比較類似北歐四國，傾向高福利社會政策，國家負責照顧所有國民，無論你是遊民或毒蟲，或是好吃懶做、無所是事的廢物。錢從哪裡來？不說也知道，加拿大人將近半年的薪水都繳了稅，所以七月一日是國慶日，慶祝賺的錢終於開始歸入自己口袋（這是加拿大人自嘲的方式）。特別聲明，這並不值得驕傲。
當然，加拿大和美國的關係相當特殊，因為接鄰國界實在太長了，很難分清楚。知道嗎？加拿大只有一個鄰國，叫做美國，沒和任何其他國家接壤。九一一事件之前，彼此的國民揮一揮駕照就可直接通過邊境關卡，現在一律要檢查護照，還要搜查行李，簡直是自找麻煩，根本沒必要，也沒有用。八千多公里邊界怎麼監看？騙誰？光是阿拉斯加和加拿大之間的邊界，就有兩千多公里長，據我所知，根本就不設防。加美雙方，經濟關係密切度高達百分之八十，而國防軍事方面更是必須一體，如果雙方要仇敵相待，還真不知道如何防守起這八千多公里長的邊界。不過，可能不是很多人知道，加拿大和美國曾經打過戰爭，經歷大大小小戰役多次，兩百年前的加拿大人，曾經非常擔憂被美國併吞。
於是乎，加拿大現今國境（當年是英國殖民地）的兩大族裔～英裔法裔，不得不乖乖合作，為求生存。上加拿大（安大略省前身，聖勞倫斯河「上」游）的英裔和下加拿大（魁北克省前身，聖勞倫斯河「下」游）的法裔，當年可不是朋友，雖然不是在歐洲，英國人和法國人絕對是世仇，更何況，加拿大最早的開發族群是法國人，後來英法戰爭輸了，一切全賠了。一直到現在，不甘心的法裔魁北克省人還在鬧獨立，1970年代鬧到1990年代，結果就是經濟衰退、公司外移、人才外移，曾經最富裕的省份二十年之後變成窮省，現在居然要接受聯邦平衡財政補助。
但是也因為英法裔的僵持，一百多年妥協再妥協的結果，加拿大這個非常年輕的國家（建國才一百多年），從兩個主要族裔逐漸走向多族裔，變化之大出乎所有人意料之外，英裔早已不是絕對多數（大約 40％，還得分英格蘭裔、蘇格蘭裔、愛爾蘭裔），在某些區域，例如大溫哥華地區，華裔人口比率甚至遠超過英裔。所以，加拿大為何被稱為歧視最少（不可能沒有）的國家之一，因為大家都是少數，誰也別想欺負誰。
多元文化是許多國家的口號，但是在加拿大，它是必然存在的現實，因為少數族裔實在太多了，在某些區，英裔人口百分比連前三名都排不上，不敢相信吧！溫哥華市南邊有個列治文市，英法裔加起來不到30％，而華裔卻佔一半以上人口，足可稱之為真正的China Town，整個城市一眼望過去，中文比英文還多。溫哥華市華裔人口也超過30％（事實上不止，因為有些人不願承認他是華裔，例如台裔），還年年快速增加，所以許多政客都競相學習中文（不管本身是什麼族裔，至少要會講國、粵語的「恭喜發財！」），名片印雙面，和台灣的外銷生意人一樣，一面英文，一面中文。
這正是我選擇加拿大、選擇溫哥華的主要原因，不只是因為不需要說英語（有點丟臉），不只是因為中餐廳數百家（台灣小吃至少數十家），因為在這裡，不太可能有歧視。我的一個白人朋友（他們不會自稱「白人（white）」，通常自稱「高加索人（Caucasian）」，當需要對應於「亞洲人（Asian）」的時候）開玩笑說，你們別欺負我們就不錯了。很多土生土長的本地人現在都買不起房子，有些抱怨，房價被亞裔移民炒得天高，過去十年，足足漲了兩倍半。
不只是華人，我問過我的理髮師（一個利比亞人，一個伊拉克人），問過我英文班同學（來自俄國、菲律賓、韓國、羅馬尼亞），問過義工同事（來自越南、義大利、日本、中國、法國），大家都有一致的感覺，加拿大沒有來自多數族裔的壓迫感。而少數族裔（其實已不是少數）在各行各業，頭角崢嶸一點也不稀奇，總督、省督、國會議員、省議員、市長、法官，到處都有華裔的蹤跡，不僅是一兩個充數。
我得強調，這不是加拿大人偉大，心胸特別寬容。民主政治的政治勢力來自哪裡？答案當然是選票和金錢，人多自然選票多，族裔經濟實力強大，自然政治力量更大，這是最最現實的東西。美國人應該很瞭解，他們早已經歷一代又一代的鬥爭，無論是猶太裔、義大利裔、非洲裔、墨西哥裔，人多錢多，力量才會大，百年來各族裔的奮力突破，有誰會幫助你？別天真，天助自助者。
那麼，看起來我對加拿大相當滿意囉！我的確是。對加拿大滿意度最差的移民群體，你們猜是誰？哈！沒錯，就是台灣人。為什麼呢？下回還來的話，我再詳細告訴你。
請續閱 一個移民的故事（四）台裔
說起加拿大，大家都知道，啊！在美國北邊。冰天雪地？荒涼沒人？冷得要死？無聊透頂？基本上都對，對於一個外國人或新移民來說，以上皆是。
「和美國應該很相似」可能是一般人對加拿大的普遍認識，其實大大不然，嚴格來說，兩者是截然不同類型的國家，無論在政治體系方面、在社會制度方面、在稅務觀念方面、在外交思維方面，在許許多多方面。基本上，加拿大是一個社會主義國家，比較類似北歐四國，傾向高福利社會政策，國家負責照顧所有國民，無論你是遊民或毒蟲，或是好吃懶做、無所是事的廢物。錢從哪裡來？不說也知道，加拿大人將近半年的薪水都繳了稅，所以七月一日是國慶日，慶祝賺的錢終於開始歸入自己口袋（這是加拿大人自嘲的方式）。特別聲明，這並不值得驕傲。
當然，加拿大和美國的關係相當特殊，因為接鄰國界實在太長了，很難分清楚。知道嗎？加拿大只有一個鄰國，叫做美國，沒和任何其他國家接壤。九一一事件之前，彼此的國民揮一揮駕照就可直接通過邊境關卡，現在一律要檢查護照，還要搜查行李，簡直是自找麻煩，根本沒必要，也沒有用。八千多公里邊界怎麼監看？騙誰？光是阿拉斯加和加拿大之間的邊界，就有兩千多公里長，據我所知，根本就不設防。加美雙方，經濟關係密切度高達百分之八十，而國防軍事方面更是必須一體，如果雙方要仇敵相待，還真不知道如何防守起這八千多公里長的邊界。不過，可能不是很多人知道，加拿大和美國曾經打過戰爭，經歷大大小小戰役多次，兩百年前的加拿大人，曾經非常擔憂被美國併吞。
於是乎，加拿大現今國境（當年是英國殖民地）的兩大族裔～英裔法裔，不得不乖乖合作，為求生存。上加拿大（安大略省前身，聖勞倫斯河「上」游）的英裔和下加拿大（魁北克省前身，聖勞倫斯河「下」游）的法裔，當年可不是朋友，雖然不是在歐洲，英國人和法國人絕對是世仇，更何況，加拿大最早的開發族群是法國人，後來英法戰爭輸了，一切全賠了。一直到現在，不甘心的法裔魁北克省人還在鬧獨立，1970年代鬧到1990年代，結果就是經濟衰退、公司外移、人才外移，曾經最富裕的省份二十年之後變成窮省，現在居然要接受聯邦平衡財政補助。
但是也因為英法裔的僵持，一百多年妥協再妥協的結果，加拿大這個非常年輕的國家（建國才一百多年），從兩個主要族裔逐漸走向多族裔，變化之大出乎所有人意料之外，英裔早已不是絕對多數（大約 40％，還得分英格蘭裔、蘇格蘭裔、愛爾蘭裔），在某些區域，例如大溫哥華地區，華裔人口比率甚至遠超過英裔。所以，加拿大為何被稱為歧視最少（不可能沒有）的國家之一，因為大家都是少數，誰也別想欺負誰。
多元文化是許多國家的口號，但是在加拿大，它是必然存在的現實，因為少數族裔實在太多了，在某些區，英裔人口百分比連前三名都排不上，不敢相信吧！溫哥華市南邊有個列治文市，英法裔加起來不到30％，而華裔卻佔一半以上人口，足可稱之為真正的China Town，整個城市一眼望過去，中文比英文還多。溫哥華市華裔人口也超過30％（事實上不止，因為有些人不願承認他是華裔，例如台裔），還年年快速增加，所以許多政客都競相學習中文（不管本身是什麼族裔，至少要會講國、粵語的「恭喜發財！」），名片印雙面，和台灣的外銷生意人一樣，一面英文，一面中文。
這正是我選擇加拿大、選擇溫哥華的主要原因，不只是因為不需要說英語（有點丟臉），不只是因為中餐廳數百家（台灣小吃至少數十家），因為在這裡，不太可能有歧視。我的一個白人朋友（他們不會自稱「白人（white）」，通常自稱「高加索人（Caucasian）」，當需要對應於「亞洲人（Asian）」的時候）開玩笑說，你們別欺負我們就不錯了。很多土生土長的本地人現在都買不起房子，有些抱怨，房價被亞裔移民炒得天高，過去十年，足足漲了兩倍半。
不只是華人，我問過我的理髮師（一個利比亞人，一個伊拉克人），問過我英文班同學（來自俄國、菲律賓、韓國、羅馬尼亞），問過義工同事（來自越南、義大利、日本、中國、法國），大家都有一致的感覺，加拿大沒有來自多數族裔的壓迫感。而少數族裔（其實已不是少數）在各行各業，頭角崢嶸一點也不稀奇，總督、省督、國會議員、省議員、市長、法官，到處都有華裔的蹤跡，不僅是一兩個充數。
我得強調，這不是加拿大人偉大，心胸特別寬容。民主政治的政治勢力來自哪裡？答案當然是選票和金錢，人多自然選票多，族裔經濟實力強大，自然政治力量更大，這是最最現實的東西。美國人應該很瞭解，他們早已經歷一代又一代的鬥爭，無論是猶太裔、義大利裔、非洲裔、墨西哥裔，人多錢多，力量才會大，百年來各族裔的奮力突破，有誰會幫助你？別天真，天助自助者。
那麼，看起來我對加拿大相當滿意囉！我的確是。對加拿大滿意度最差的移民群體，你們猜是誰？哈！沒錯，就是台灣人。為什麼呢？下回還來的話，我再詳細告訴你。
請續閱 一個移民的故事（四）台裔
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（11） ：
11樓. 葉子~2010/05/11 15:53所以
在指責人家歧視之前要先檢討自己，我也有同感。中國人(包括兩岸)生活習貴不好，不懂禮貌，壞了印象，不得怪人歧視。
10樓. 姚嘉為2010/05/01 12:57人多勢眾
加拿大的中國朋友曾告訴我, 這裡很多元, 很少歧視, 最主要是華人眾多, 人多勢眾,別人也不敢輕忽. 但在東南亞一些國家, 華人雖多, 但還是被當權派以法律的手段不公平地對待, 令人感慨. 加拿大的華人和北美的華人處境要好得多了!
9樓. 溫哥華 千里傳音2010/04/29 14:09等好久? 望眼欲穿！
鼕鼕鼕！
請新篇出場。
太期待了！
8樓. Jacaranda2010/04/23 03:10-
7樓. Jacaranda2010/04/22 03:19紐澳的英裔比率太高？
那可能是30、40年前的情形吧！
我不清楚紐西蘭，在雪梨，我辦公室裡有一半以上是非白人，真正的英裔更少；兒子的小學學生家庭背景來自世界30多國，比台灣的邦交國還多。
據我所知，澳洲英裔比率大約 72％，
若加上其他歐洲裔白人，高達 90％ 以上。
少數族裔大約只有 6-7％，大部份集中在雪梨、布里斯班、墨爾本。
如有錯誤，敬請更正。
安歐門 於 2010/04/23 00:07回覆 
6樓. matt222010/04/21 08:29美國的小鎮不一定恐怖
安兄別嚇到台灣朋友，我住在美國東北的小鎮，鎮上全部白人，兒女從學前幼稚園（Pre-K）到現在唸研究所，都只有我們一家中國人，從沒覺得恐怖（或歧視）。鎮上識與不識，我們都能和睦相處，獅子會還數次邀我參加會員，我想，積極參與鎮上事務，可能有關係。上週我在路上散步，遇見退休的老鎮長／州議員，他特地停下車和我在路邊聊了半天，我們家兒女都是他看著長大的，問東問西津津樂道。當年我到他農場提牛奶，沒有人看管，都是自己灌滿了容器留下錢。兒女們高中畢業時，他特地向州議會議長（speaker of the house）要了個大獎牌加鏡框來頒獎，別人第一名畢業時就沒份了（反歧視？）。我唸研究所時，自己寄住在一個白人家庭，那是個有錢白人的鎮，冬天沒經驗，開車回家轉彎時，車陷在雪堆裡，屋主從窗內看到了，二話不說，拿出鏟子替我解圍，我謝謝他，他說他聽說過我（唯一的東方人），印像裡，只有小鎮口舌多，新聞傳的快。因工作關係，在南卡羅萊納州一個小鎮也待過一年多，黑白之間確實有些問題，但我個人經驗都是：還好。每人際遇不同，我相信有些小鎮可能真有問題，但不一定都恐怖（歧視）。我過去七年間，多次在美國自己開車旅遊，超過 30000 miles，
經過無數小鎮，無論是當地警察或餐廳服務生，態度都「不是很好」。
美國很多鄉下地區，的確是很排外的。（亞洲人臉孔特別？）
我覺得美國知識份子對於「歧視」這個字眼特別敏感，避之唯恐不及，
也許是法律上特別強調的關係吧！害怕被告歧視？
然而對那些鄉下人而言，誰管你什麼叫做歧視。
事實上，世界各地何處不存在歧視，我承認我自己就有歧視心態。
想辦法避開自己可能被歧視地區，應該是唯一的上策。
安歐門 於 2010/04/22 01:37回覆
5樓. cpbass萍兒2010/04/19 12:56忘了說
台灣人?你一概括全.
我想對加拿大不爽的,大部份是找不到工作,或是只想從政府拿好處,不想貢獻的人,或者是受到不公平待遇的人,這包括各族裔的人.大哥大概沒有看一系列的電視節目(忘了名字),裡面是各國族裔的人的訪問故事,非常寫實!
-
4樓. cpbass萍兒2010/04/19 12:50替魁北克說說話
文化語言不同,實在很難成為一國，在Ottawa已經可以聞到英語系和法語系的隔隔不入,我實在認為QC真的要自成一國.況且就很多成就人才方面,QC的供獻成就還是比較多
大概是溫哥華的關係,才會有很多華人.多倫多很明顯仍是白人世界,雖然很多華裔喜歡自大自己的重要性,甚至很多富區是亞裔或其他族群打不進去,或買不起.
現實比人強，獨立的魁北克是不容易繼續繁榮的。
不要說加拿大其他省份，整個美國也都是說英語的，
一個硬是非說法語不可的魁北克，在北美洲會受歡迎嗎？
這就是為什麼魁北克鬧獨立之後，大量的美國公司立刻撤離，
至少不再把蒙特婁當作加拿大總部，多倫多於是賺到大便宜。
在溫哥華，華人勢力的確龐大，這也沒什麼好丟臉啊！
哪個族裔強盛，哪個族裔說話大聲。（美國的猶太人正是最佳例子）
P.S. 所謂「白人世界」是不存在的，就如同「亞裔社區」一樣，
台灣人會自認和韓國人一樣嗎？想當然，德國人、瑞典人、義大利人、、、
他們也從不認為他們之間有哪裡一樣。
安歐門 於 2010/04/20 00:55回覆 
3樓. blue phoenix從張文北捷隨機殺人看台灣社會2010/04/19 12:20是啊
加拿大感覺上比美國更沒有種族歧視
blue phoenix
如我所說，那是情勢使然，絕不是加拿大人比較偉大。
到了鄉下地區，還是一樣到處存在著種族歧視。
新聞報導年年可見，沒報導的必然多得多。
美國的種族歧視情況也是類似，完全看地方，
紐約、洛杉磯、、這些大城市必然少的多，
因為少數族裔、新移民都擠在大都市取暖，形成區域多數。
到了美國鄉下地區，那真是滿恐怖的，
我曾經有過落荒而逃的經驗，沒被打或罵，
但整個餐廳齊聚而來的那種眼神，很嚇人，
至於服務態度，可想而知了。
安歐門 於 2010/04/20 00:41回覆-
2樓. Jacaranda2010/04/19 10:42聽起來
跟澳洲很像(呵呵 我知道你不這麼認為)
澳洲除了沒有法語區
政治體系 醫療體系 都從英國起源
且同樣是 Commonwealth 國家
澳洲、紐西蘭、加拿大當然都很像，
一樣曾是英國殖民地，基本上一切制度都雷同。
差別在於人種的紛雜性，紐澳的英裔比率太高了，
其他族裔都是極少數，政治勢力幾乎沒有，這絕對是有差別的。
安歐門 於 2010/04/20 00:31回覆
