購美4架MQ-9B無人機當冤大頭國防部還不解狀況

一、國防部未進入狀況

   當外媒報導「美國、台灣和日本將分享海軍偵察無人機即時數據」時，國防部卻表示對相關臆測內容無所悉，籲請善盡查證責任。事實上，早在2020年，國內外媒體就已報導透過MQ-9B的資料鏈可進行即時情資分享，美國有意將美日澳印「四方對話」轉化為印太小北約圍堵中國。透過無人機進行情資分享進一步建立共識機制，日本、澳洲及印度都有購買MQ-9B。這些通用性極高的載台，在戰時能開通衛星與Link16資料鏈，組織廣域的戰場情監偵系統，統籌所有合作夥伴的軍事力量，形成對中國海空軍作戰力量的包圍網。而美國在軍事上想做啥事不須台灣同意的。即使現在未買Link16資料鏈，以後也會被美要求購買，所以國防部的回答很不專業。

   美國準備度出售四架海上衛士無人機給台灣，海上衛士偵察機續航力達11100公里，但兩岸相隔僅200公里，武統戰爭威脅主要來自福建，無人機的大航程對台灣用處不大，台灣不太需要偵查無人機而是需要攻擊性無人機，美國賣給印度的海上衛士無人機配備有地獄火飛彈，賣給台灣的無武裝。外媒報導，4架無人機，加上地面站、備件、訓練和支持費用，整筆交易總價值將達到約6億美元，相當於一架1.5億美元，比F-35五代隱形戰機(9000萬美元)還貴，事實上，台灣國防安全比較需要F-35隱形機，美國肯賣日韓F-35就是不賣台灣，顯然未把台灣當成真正的盟友。賣給台灣無人機的價錢比賣給印度及阿聯酋都貴。

二、無人機攻擊功能重於偵查功能

    無人機用於偵察已成過去，現在的無人機可以像戰鬥機一樣攻擊敵軍。這些新型無人機比戰鬥機具有飛行續航力更高優勢，印度從美國採購的海上衛士無人機可以在高空停留30個小時以上，靜靜地懸停在目標上，並在適當時機近距離攻擊，MQ-9是首款專為長途高空監視而設計的獵殺性無人機，最著名的例子是在2020年1月3日，MQ-9在巴格達國際機場用地獄火導彈暗殺了伊朗高級將軍卡西姆·蘇萊曼尼。MQ-9配合地獄火導彈非常厲害，一個是高空飛行無聲致命的殺手，另一個是1980年代以來的美軍常用導彈。AGM-114地獄火導彈是具有明顯反坦克能力的空對地，激光制導，亞音速導彈。

   MQ-9「死神」無人機是一款成功的無人機，MQ-9B提高對環境適應能力，具有更多用途。MQ-9B的研製商為美國通用原子航空系統公司（GA-ASI），其研製的MQ-9無人機在2001年2月首飛，最初命名為「捕食者」B，後來改稱「死神」。2012年將其續航時間提高到30小時以上。2020年，第一架MQ-9B「天空衛士」無人機進行了首飛，主要用於地面和飛行測試，以收集適航認證數據。MQ-9B還擁有一個「海上衛士」型號，MQ-9B無人機的跨大西洋飛行，證明了其可靠的質量和出色的飛行能力。MQ-9B無人機為減少阻力採用了翼尖小翼，尾翼是上V形或者說是Y形，有一對向外彎曲的尾鰭和一個向下彎曲的翼面。MQ-9B的動力功率為900馬力，機身上布滿了各種航空電子設備和傳感器等裝備。共有八個機翼外掛點和一個機腹中心線外掛點，最大外部載荷1814千克。在飛行性能方面，MQ-9B無人機的最大飛行速度為389千米/小時，最大續航時間超過40小時，最大飛行高度為40000英尺。以MQ-9B無人機為代表的先進無人機將繼續朝著高性能、模塊化、自動化、協同化和多用途等方向發展。包括MQ-9B在內，未來無人機的發展將進一步提高自身的綜合性能，比如說增加續航時長、提高載荷能力、增強防撞和避讓能力、提高生存能力等。

三、對美軍購無法成為刺猬

   美國對台軍售都是“美國要賣”而非“台灣要買”，美國對台軍售通常由“商業人士”和部分國會反華議員主導發起，他們和台灣軍購的相關利益集團互相碰一碰，都只考慮自己利益，從不思考這些武器買後對國軍的實力有無實質幫助。美國防專家最終發現台灣軍力其實是空心大老官，美軍也已經認識到台灣“草莓兵”的素質，於是美國專家提出台灣應採取“非對稱作戰”準備打巷戰，打巷戰的武器一買就會動搖人心，影響政客的政治利益。於是美國專家意識到，台灣購買武器須考慮對島內民眾的宣傳和黨派政治需要，就是，必須看起來能拒敵於境外。其實這些武器作秀可以實戰不足。向美軍購有幾項特色:

(一)價格高數量少

   花6億美元買四架無人機，對於保衛台灣意義不大，數量少無攻擊力，還不如拿這筆錢發展大量國產低水平但有攻擊力的自殺無人機。而無論是買阿帕契直升機或海上衛士無人機，台灣購價都比印度貴。

(二)國防預算無完整規劃聽美國處置

   台灣向美軍購雖受限於美方，但仍要有自己的規劃，目前國軍東買西買，動著幾百億，其特色是價高量少，我們面對的解放軍武器數量頗多，以反登陸作戰為例，阿帕契直升機很好用，但只買30架根本無法持久戰。中共的防空火力很強，海上衛士無人機售架如此貴，被擊落造成損失風極大。

(三)低成本無人機是未來作戰趨勢

   發展無人機策略正確，但應該發展低成本數量多的類似自殺飛機，低成本無人機一定要自己研發，向美軍購如此昂貴的無人機把錢花光了怎投資研發無人機?未來無人機是以蜂群作戰，區區四架能幹甚麼?買來不是做暗殺用。

(四)購買武器功能不要重複以節省公帑

    海上衛士無人機若是用來監視海面，則以前買的12架獵戶座P3-C海上巡邏機功能重複，價錢高者不宜重複。

四、中國大陸軍事專家看法

    大陸媒體報導，自從美國準備軍售台灣4架MQ-9B“海上衛士”無人機以來，台灣親綠媒體歡呼雀躍並大肆宣揚該無人機的威懾性，聲稱該戰機具有多種傳感器與精密製導武器，但事實上美國只出售偵察設備並無裝置攻擊武器，且與國軍其他軍種聯繫的Link-16也未裝根本無法威脅解放軍。大陸專家認為MQ-9B平時尚可執行偵察任務，但戰時無法抵擋防空武器攻擊而成為靶機易被擊落，台灣花6億美元鉅款買無攻擊力之無人機還不如中東小國買察打一體無人機之智慧，外媒報導，美國同意向阿聯酋出售18架高科技武裝MQ-9B無人機，總值29億美元但是有武裝。台灣一些媒體大肆宣揚無人機的威力，是執行斬首行動的最佳利器。但是未裝武器如何斬首?何況台灣買武器是要保衛國家。大陸專家，表示美方出售給台灣的MQ-9無人機只具備偵察不具備進攻功能，若真的開戰，其生存力很差。

    雖然MQ-9無人機看似科技先進，但是卻有致命缺陷，就是在小衝突中易被擊落。2016年在伊拉克被擊落一架，2017年在葉門被擊落二架。在葉門出任務時被胡塞武裝組織地空飛彈擊落。MQ9由於採用螺旋槳驅動，機翼的展弦比比較大，機動性很差，如同笨拙的滑翔機。而中國大陸最新研發的“翼龍10”大型無人機近日也亮相南昌，不僅能攜帶多種彈藥和武器裝備，飛行速度上也比MQ-9略勝一籌。有軍事專家分析，MQ-9無人機一旦有衝突發生，被擊落的可能性非常大。因為MQ-9無人機自保能力很弱，美方出售台灣這種不具攻擊能力的無人機無法將台灣變成刺蝟。

五、台灣軍事專家看法

   台灣專家認為美國出售4架MQ-9B「海上衛士」無人機給台灣，可說是美方「堡壘台灣」計畫中最關鍵的一項。華盛頓將第一島鏈打造成扼止解放軍出海的飛彈島鏈。美方近期出售射程270公里的AGM-84H/K「增程型距外陸攻飛彈」，由M142高機動性多管火箭系統發射，射程可達300公里的陸軍戰術飛彈系統，以及陸基魚叉反艦飛彈軍售案。將大幅提升國軍在制陸與制海的飛彈能力，得以在衝突爆發初期，透過源頭打擊反制中國大陸沿海第一線軍用基地和防空雷達，並狙擊試圖行經台灣南、北兩端，進入東部海域的共軍艦隊。其實美國售台的都是短程部先進的導彈，根本無法攻擊大陸內部，對峙海擊制空也無幫助。

   台灣專家認為我方採購的MQ-9B無人機，配備有MX-20多光譜瞄準系統、SeaVue多功能巡邏雷達、SAGE 750電偵系統，以及Ku頻衛星鏈結。強大的情監偵與滯空作戰能力，讓MQ-9B得以扮演串連前述武器載台，支撐飛彈島鏈戰略的關鍵拼圖。其實充其量台灣買的MQ-9B無人機只是偵察機並非武器載台，且僅四架根本無啥影響。台灣專家又說透過MQ-9B的資料鏈進可創造台、美戰時進一步合作的契機，但目前這筆軍售没有包括和美軍構連的Link-16。