民眾黨發起「戰！329上凱道討公道」集會活動，主辦單位宣布現場超過8萬人。這個集會表面上是針對創黨主席柯文哲遭判重刑所引發的司法爭議，實則是一場攸關政黨存續與政治版圖重組的關鍵動員測試，且是牽動2026與2028選舉的重要風向指標。

就前因而言，柯文哲遭判刑17年，重創其個人政治前景，也動搖民眾黨長期以「理性、中間、反藍綠」為核心的政治定位。在此情境下，柯文哲於集會中提出「選擇性辦案」、「政治迫害」，並進一步強調「此案不是針對我個人，而是要消滅台灣的新政治」，其真正意義在於將個人司法案件上升為制度性與路線之爭。換言之，這是一種典型的政治論述轉換，試圖把「柯文哲的法律風險」轉化為「支持者的共同危機」，藉此維繫認同與動員基礎。

此種論述具有兩層戰略意涵：其一，鞏固既有支持者，使其相信自身支持的不只是個人，而是一種「對抗既有政治體制」的價值；其二，對外爭取中間選民同情，營造「體制打壓新興力量」的政治敘事。然而，這樣的論述同時伴隨高度風險，若未能說服多數人認同「司法不公」的前提，則可能被解讀為否定司法正當性，反而侵蝕其原有的「理性政治」形象。

主辦單位自稱現場超過8萬人，但一般認為這個樂觀的數字還是低於外界先前估算約10萬人的預期。此結果對民眾黨而言具有關鍵警訊，顯示其街頭動員能力與支持者動能已出現明顯下滑。在政治象徵上，這代表「小草」支持群體並未如過去般高度凝聚，亦顯示柯文哲個人光環在司法案件衝擊下正逐步消退。

此種動員落差，將直接反映在2026地方選舉的競爭力上。民眾黨原本即存在地方組織薄弱的結構性問題，如今再加上支持動能不足，未來在縣市長選舉中恐難有突破，議員席次亦可能出現明顯流失，進一步由「第三勢力」滑向中小型政黨。至於黨內權力結構，雖可能由黃國昌逐步承接，但若缺乏足夠群眾基礎，其領導正當性亦將面臨挑戰。

另一方面，此次集會亦凸顯國民黨在藍白關係上的策略調整。雖有部分立委到場聲援，但包括黨主席席鄭麗文、立法院長韓國瑜以及台北市長蔣萬安等重量級人物並未到場參與，呈現「立委聲援、大咖觀望」的態勢。其意涵在於：國民黨一方面不願完全切割，以避免流失中間與年輕選票；另一方面則刻意保持距離，以降低捲入司法爭議的政治風險，並觀察民眾黨的實力消長。

當動員結果未如預期時，這種觀望策略的政治效果將進一步向國民黨傾斜。亦即，藍白關係將從過去的競合甚至對等，逐漸轉變為「藍強白弱」的結構。在此情況下，2028總統大選的合作模式，很可能由國民黨主導，民眾黨則轉為輔助角色，透過副總統搭配（甚至放棄搭配）、聯合組閣、不分區席次或政策交換參與其中，而非再以獨立第三勢力姿態競逐大位。

總體而言，柯文哲將個案提升為「新政治存亡之戰」的論述，雖具有一定動員與凝聚效果，但最終仍須回到現實的政治動能檢驗。而本次集會規模顯示民眾黨正面臨支持基礎鬆動的嚴峻挑戰。這不僅影響其短期選舉表現，更將重塑在野陣營的權力結構。從這個意義上看，此次凱道集會已不只是一次抗議行動，而是台灣第三勢力能否延續其政治生命的關鍵轉折點。（作者為佛光大學 公共行政與國際事務學系教授、台灣對外關係研究暨發展協會副理事長）