近期藍營路線之爭山雨欲來。國防議題上，國民黨中央版「3800億＋N」預算雖已試圖平衡內部意見與美方關切，卻仍遭黨內反彈。兩岸議題上，馬英九基金會內鬥對「交流派」造成的政治後遺症不可小覷，對「鄭習會」的質疑不再遮遮掩掩。國民黨自亂陣腳，情勢令支持者憂心。
親美 可鞏固共同利益
藍營近期一連串爭議與風波的核心問題，是所謂「親中還是親美」的路線之爭。可悲又可嘆的是，當國民黨自己都對路線失去信心，意圖辯解或反駁，就意味著已經輸掉了這場沒有硝煙的戰爭。
「親中」或「親美」的議題設置權、主導權，完全掌握在民進黨或美國手中，本質是「忠誠度測試」。就像大陸政壇幾年前流行的一句話，「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」，民進黨發動這個話題，讓國民黨自己跳進二元陷阱之中，只要藍營內部有人猶豫、徘徊、搖擺，便可輕易得出「對美國忠誠不絕對」的結論。
反過來，當民進黨政府對美國軍售需求「要五毛給一塊」，在經貿談判過程中加倍奉送，即便美國重新對台發起「301調查」都毫無怨言。那麼，無論藍營如何強調對美關係的重要性、如何解釋在美中強權間的生存之道，綠營總可以說「我比你對美國忠誠」。同理，在美國看來，當綠營永遠比藍營能提供更豐厚的利益輸送與情緒價值，國民黨還能做什麼呢？
國民黨在「是否親美」的逼問下百口莫辯、動輒得咎，黨內更出現附和民進黨「是否親中」的追打，已經不僅是掉入話語陷阱的問題，而是親手砸掉自家招牌、啟動「自毀」程式的蠢事了。國民黨全稱是中國國民黨，是中國人創立的政黨，也是追求中華民族自強與自由的政黨，「中」就是自己，哪有「親中」之說？反觀民進黨，自恃「獨立於中國之外」的立場，才會有「親中」之認知，這也是為何賴清德總統10年前大談「親中愛台」，可以臉不紅心不跳。
當然，歷史上國共恩怨剪不斷理還亂，但本質是中國的道路之爭、制度之爭、權力之爭。1949年兩岸分治後，國民黨守住台澎金馬、守住中華民國，並創造經濟奇蹟、奠基科技產業、開啟民主化，台灣至今仍是華人社會的明珠。中共雖不放棄兩岸統一、將台澎金馬納入治權的立場，但正視和尊重台灣發展成就，維持和平統一可能性，恰恰說明國民黨作為中國人的政黨，為全體中國人做出貢獻。
親中 自己就是中國人
國民黨主席鄭麗文在不久前的論述早就說清楚了：「美國曾是我們的恩人，中國大陸是我們的親人。」從協助孫中山創黨，到支持蔣中正抗戰，再到冷戰架構下軍事庇護中華民國、轉移科技產業，美國對國民黨確實有恩，這是歷史事實。今天國民黨宣稱親美，誰曰不宜？但也別忘了，美國在歷史關鍵時間點對國民黨、對中華民國的支持，是在符合自身利益前提下的決定。
如今，台美之間當然存在共同利益，但未必完全一致，親美固然，但國民黨應該做的是鞏固台美共同利益，而非像民進黨那樣，把台灣利益「熔化」為美國利益。
同樣，大陸人和台灣人都是中國人，儘管兩岸之間存在制度、價值的差異，還有歷史情結下的矛盾與恩怨，但雙方親情猶在，秉持親情便可以擱置爭議、創造雙贏。國民黨應該做的是求同存異，視大陸為親人、家人，國共該合作的是確立中華民國就是中國，不是台獨。大陸該做的是包容台澎金馬的制度歧異。
藍營之所以延燒「親中vs.親美」路線之爭，無非內部出現了三類人：第一類，認為自己是美國人、為美國利益服務；第二類，認為自己是台灣人、不是中國人，只要民進黨給夠利益就可以投靠；第三類，是站不穩、講不清、聽不明的牆頭草，將人云亦云、西瓜偎大邊作為政壇生存之道。
前兩類人，不認自己是中國人，這些人大可以離開中國國民黨，不要再在黨內偽裝下去、伺機見縫插針。至於後一類人，既然不具備對複雜敏感的高階政治議題的判斷力，那就請不要鼓譟喧譁，做好自己本分。中國國民黨就是在中國創建的政黨，親美是基於歷史和現實地緣政治的需求；至於親中，根本就是個偽命題，自己就是中國人，何來親中問題？
