這裡是完整的報告：

http://udn.com/udnplus/hung.doc

--

即將退伍的人的弔樣，幾十年來都沒有改變，正因為如此，才顯得關洪仲丘的原因太牽強。

退伍前不肯背值星帶的士官，不會只有洪仲丘而已。

「做一天和尚，撞一天鐘」，我覺得這種工作倫理，很重要。

不過理由不足，無法解釋旅長的行為。

--

不過這篇報告，對最重要的疑點「軍中車輛帳務核銷」的問題，完全沒有提到。

洪仲丘對旅長反映此點，大概以為這是范佐憲的作為。

或許這才是遭來殺身之禍的原因？

--

如許多人事先所料，陳毅勳被拿來頂罪了。

陳毅勳和洪仲丘無冤無仇，「凌虐之犯意」從何而來？

--

另外一個更大的案件，是證據被毀滅的問題，整篇報告也是隻字未提。

--

看完了報告，我不覺得有真相。